小毅的爸爸起诉他人借款纠纷一案，经法院调解双方达成协议，协议中特别约定“本协议经双方当事人签名后即发生法律效力”。小毅爸爸回家遭到小毅妈妈的责怪后，心生悔意，在法院向他送达调解书时，他拒绝签收。请问这会产生什么法律后果?A.这是妨碍民事诉讼的行为，法院可以对其进行处罚B.法院应当进行留置送达C.调解不成功，法院应当及时判决D.不影响调解协议的效力

结束调解分两种情况:一是在调解会上，纠纷当事人双方在平等协商、互谅互让的基础上提出纠纷解决方案，自愿达成调解协议，调解成立而结束调解;二是纠纷当事人双方经过反复协商不能达成协议，调解不能成立而结束调解。

选项A.C正确，《民诉解释》第五百三十条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。据此可知，是应当制作调解书，可以根据当事人的要求制作判决书。
选项B正确，《民事诉讼法》第九十七条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《民诉解释》第一百四十九条规定，调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。据此可知，调解书经双方当事人“签收”后生效，“签收”即“送达”，故调解书自送达双方当事人后即发生法律效力。
选项D错误，《民诉解释》第一百五十一条规定，根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。据此可知，法院可以将调解协议记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力，故单纯的由双方当事人签字后尚不能发生法律效力。

结束调解分两种情况：①在调解会上，纠纷当事人双方经过自愿协商，达成协议，调解成立而结束调解；②纠纷当事人双方经过反复协商不能达成协议，调解不能成立而结束调解。

【考点】调解书的效力。详解：根据《民事诉讼法》第97条第3款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。所以选项A、B、C都是正确的。根据《民事诉讼法》第202条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。所以选项D是正确的。