甲携带凶器进行抢夺，则甲的行为( )。A.构成抢劫罪B.不构成犯罪C.构成抢夺罪D.构成盗窃罪

【考点】盗窃罪；抢夺罪；抢劫罪【详解】虽然老妪坐在床上，但是甲并未采取暴力手段或其他威胁方法，而是公然取得财物，因此不构成抢劫罪，A的说法是正确的。甲并未秘密窃取，而是在老妪的注视下取得财物，因此构成抢夺罪，根据我国《刑法》第267条第2款的规定，携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚，因此B的说法是正确的。按照B项的观点，如果甲作案时未携带凶器，也未秘密窃取财物，那么甲的行为不构成抢劫罪、盗窃罪，同时又不符合抢夺罪的“数额较大”的要件，我国《刑法》又未将人户抢夺作为犯罪成立的条件，因此甲也不成立抢夺罪，甲的行为也不构成其他侵犯财产犯罪，C的说法是正确的。如果按照D项的标准，甲的行为能够认定为人户盗窃，根据我国《刑法》的规定，人户盗窃成立盗窃罪没有盗窃数额或者盗窃次数的限定，因此甲的行为构成盗窃罪，所以D的说法是正确的。故，ABCD当选。

【考点】盗窃罪。详解：盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。窃取行为虽然通常具有秘密性，其原本含义也是秘密窃取，但如果将盗窃限定为秘密窃取，则必然存在处罚上的空隙，造成不公正现象。本案即为这种情况。因此，不应当将盗窃行为限于秘密窃取，应当承认公开窃取行为也构成盗窃罪。例如，行为人进入他人住宅后，明知卧床不起或者胆小的占有者盯着自己，但依然搬走他人的电视机。或者，明知停车场管理者看守着他人的自行车，仍然偷走自行车。此时，行为人既不采取暴力或者胁迫手段压制受害者的反抗（受害者也没有反抗），也不怕别人知道自己的盗窃行为。但是，由于行为人获得财物的手段仍然是和平的，这种行为仍然是盗窃行为。因此，刑法理论就必须面对现实，承认公开窃取行为也构成盗窃罪。根据上述分析，本题的四个选项都是正确的。