行政诉讼参与人或者其他人指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。判断对错

演绎推理又可以称为三段论推理，它是从一般到特殊的推理形式，即从一般的知识推出特殊知识的推理活动。它是一种必然性推理。在成文法国家，这是一种主要的法律推理方式。在法律推理过程中，演绎推理的特点是，法院有可以适用的法律规则和原则（大前提），也有通过审理确定的、可以归入该规则或原则的案件事实（小前提），由此法院可以作出一个确定的判决（结论）。

本题考查的是对妨害作证罪的认定。因采取暴力手段阻止证人作证或指使他人作伪证而触犯其他罪名的。应当按照处理牵连犯的原则，从一重罪处断。

解析：简单罪状，即在刑法分则条文中只简单地描述具体犯罪的基本特征。叙明罪状，即在刑法分则条文中详尽描述具体犯罪的基本特征。空白罪状，即在刑法分则条文中不直接叙明犯罪的特征，而只是指出该犯罪行为所违反的其他法律、法规。引证罪状，即引用刑法分则的其他条款来说明某种犯罪的特征。《刑法》第307条第1款属于叙明罪状。

根据对罪状的描述方式不同，可将罪状分为简单罪状、叙明罪状、空白罪状和引证罪状。简单罪状只是在刑法分则条文中简单地描述具体犯罪特征。叙明罪状，即在刑法分则条文中详尽描述具体犯罪的基本特征。空白罪状，是刑法分则条文中不直接叙明犯罪的特征，而只是指出该犯罪行为所违反的其他条款来说明某种犯罪的特征。 本题中关于《刑法》第307条第1款的规定进行分析，它详细地对犯罪构成进行了描写，符合叙明罪状的特征。故选择B。