( )是整个案件处理的基础。A.事实认定B.法律适用C.法官个人素质D.法制健全

法律尽管是为未来作规定，但这并不意味着法律的内容规定总是超前的，也可能滞后社会发展需要；法官的判断尽管是针对已经发生的争议进行裁决，但也并不意味着法官判决总是滞后的，也可能对未来具有引导作用，故A项错误。法官判案时并非一律选择适用旧法，若适用新法更有利于保护当事人合法权益的，应依法适用新法，故B项错误。法律禁止溯及既往，但不是绝对的，存在例外，故C项错误。适用法律处理案件时依法应当按照法律规定认定案件事实，故D项正确。

在对案件的处理过程中，首先应适用法的正式渊源，法的非正式渊源只有在法的正式渊源不能为所需要解决的法律问题提供明确答案的情形下适用。本案有可以直接适用的法的正式渊源，故A选项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，其核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律推理是以法律及法学中的理由为基础的，法律推理要受现行法律的约束。现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。除了法律规范，案件事实也为法律决定提供支持性理由，故B选项错误。法官在进行法律推理时，要受到现行法律的约束，同时又必须综合考虑价值、利益、历史、目的等要素，运用价值导引的方式认定案件事实。据此，运用法律推理判断是一个价值选择的过程，属于价值判断。而事实判断在法学上是指对客观存在的法律原则、规则、制度等进行的客观分析与判断，主要解决客观存在的法律究竟是怎么回事的问题。C选项认为对案件事实的查明属于事实判断是错误的。内部证成关涉的是从前提到结论之间推论是否有效；外部证成关涉的是内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。在外部证成中必然会涉及内部证成，也就是说对法律决定所依据的前提的证成本身也是一个推理过程。因此，本题中法官对案件事实（前提）进行认定即认定小王养女身份成立的过程是外部证成，故D选项正确。

法律尽管是为未来作规定，但这并不意味着法律的内容规定总是超前的，也可能滞后社会发展需要；法官的判断尽管是针对已经发生的争议进行裁决，但也并不意味着法官判决总是滞后的，也可能对未来具有引导作用，故A项错误。法官判案时并非一律选择适用旧法，若适用新法更有利于保护当事人合法权益的，应依法适用新法，故B项错误。法律禁止溯及既往，但不是绝对的，存在例外，故C项错误。适用法律处理案件时依法应当按照法律规定认定案件事实，故D项正确。