某县A小区已建有B菜场。为满足需求,该县人民政府拟在小区内再建一个菜场。朱某和张某先后向县人民政府提出申请,最终朱某获得批准。下列说法正确的是()。A、该县人民政府必须在受理朱某和张某的申请之日起20日内做出批准与否的决定B、该县人民政府按照朱某和张某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的C、张某有权对县人民政府批准朱某的申请行为提起行政诉讼D、B菜场有权对县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼
题目
A、该县人民政府必须在受理朱某和张某的申请之日起20日内做出批准与否的决定
B、该县人民政府按照朱某和张某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
C、张某有权对县人民政府批准朱某的申请行为提起行政诉讼
D、B菜场有权对县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼
相似考题
更多“某县A小区已建有B菜场。为满足需求,该县人民政府拟在小区内再建一个菜场。朱某和张某先后向县人民政府提出申请,最终朱某获得批准。下列说法正确的是()。 A、该县人民政府必须在受理朱某和张某的申请之日起20日内做出批准与否的决定B、该县人民政府按照朱某和张某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的C、张某有权对县人民政府批准朱某的申请行为提起行政诉讼D、B菜场有权对县人民政府批准再建菜市场”相关问题
-
第1题：
一小区已建有A幼儿园，为满足需要，西湖区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向西湖区人民政府提出申请，张某获批准。下列哪些说法是错误的_______
A.西湖区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
B.西湖区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
C.李某有权对获取西湖区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
D.幼儿园有权对西湖区人民政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼
参考答案：ABD
-
第2题：
因某小区规模的不断扩大，该小区所在的区人民政府为满足幼儿人园的需要，在已有“向上”幼儿园的条件下'拟在该小区内再建一所幼儿园．甲和乙先后向该区政府提出申请甲的申请获区政府批准．对此，下列说法不正确的是()．
A．该区政府可以在受理甲和乙的申请之日起20日内作出批准与否的决定
B．该区政府按照甲和乙申请的先后顺序作出批准的决定是合法的
C．区人民政府批准甲申请的行为属于具体行政行为
D．“向上”幼儿园有权对区政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼
正确答案：D
D[解析]按照《行政许可法》第42条规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内作出行政许可决定．20日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10日，并应当将延长期限的理由告知申请人．所以A项正确．另外，《行政许可法》第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定．本题B项中该区政府按照甲和乙申请的先后顺序作出批准的决定是合法的B项正确．区人民政府批准甲申请的行为属于依法行使行政职权的具体行政行为，C项正确．提起行政诉讼的原告只能是具体行政行为所针对的公民、法人．“向上”幼儿园虽然与该行政行为具有一定的利害关系，但它并不是具体行政行为的相对人，无权提起行政诉讼．D项错误． -
第3题：
2007年，甲县村民张某(男)与夏某(女)结婚，张某夫妇结婚后不久到乙县建筑 工地务工并居住至今。下列关于张某夫妇计划生育管理工作的说法中，正确的是（ ）。
A．甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B．甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
C．仅由甲县人民政府管理
D．仅由乙县人民政府管理
正确答案：B
《流动人口计划生育工作条例》第四条规定，流动人口计划生育工作由流动人口户籍所在地和现居住地的人民政府共同负责，以现居住地人民政府为主，户籍所在地人民政府予以配合。
-
第4题：
张某与李某的合同纠纷案件被甲市仲裁委员会受理，并由仲裁员牛某、杨某，仲裁委员会主任朱某三人共同组成仲裁庭进行审理，后张某申请牛某与朱某回避。根据仲裁法律制度的规定，下列对此表述正确的有（ ）。A.牛某的回避由杨某和朱某决定
B.牛某的回避由朱某决定
C.朱某的回避由仲裁委员会集体讨论决定
D.朱某的回避由朱某自行决定答案：B,C解析：仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。 -
第5题：
某珠宝店发生盗窃事件，张某、蔡某、朱某三人有作案嫌疑。
已知：（1）该珠宝店采用特殊的防盗系统进行保护，破解防盗系统需要掌握某种特定的破解技术；（2）如果张某作案，那么朱某也参与作案；（3）蔡某不熟悉破解防盗系统的特定破解技术；（4）罪犯肯定是张某、蔡某、朱某三人中的一个或多个。
根据以上信息，可以推出（）。A.蔡某是罪犯，张某和朱某情况不明
B.朱某是罪犯，张某和蔡某情况不明
C.张某是罪犯，蔡某和朱某情况不明
D.张某和朱某是罪犯，蔡某情况不明答案：B解析：根据（1）和（3），蔡某不懂破解技术，则他不能破解防盗系统，即不能单独作案。根据（2），如果朱某不作案，张某一定不作案，蔡某不能单独作案，则没人作案，不符合条件（4）。所以，朱某必须作案，但是张某和蔡某是否作案，不能确定。故本题选B。 -
第6题：
北京市海淀区蓟门里小区已建有一家童心幼儿园，海淀区人民政府拟在该小区内再 建一所幼儿园。2012年7月12日，熊某向海淀区人民政府提出申请。2012年7月13日，时 某向海淀区人民政府提出申请。熊某获得批准。下列哪些说法是错误的？
A.海淀区人民政府应当在受理熊某和时某的申请之日起20日内作出行政许可与否的
决定
B.海淀区人民政府按照收到熊某和时某的申请材料的先后顺序作出许可决定是合法的
C.时某有权对海淀区人民政府批准熊某申请的行为提起行政诉讼
D.由于新建幼儿园将招收机关公务员的子女,海淀区人民政府同时决定对新建幼儿园给予政策优惠补贴，对此，童心幼儿园有权对批准新建幼儿园的决定提起行政诉讼答案：A,B解析：《行政许可法》第42条规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许 可申请之日.起20日内作出行政许可决定。20日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10 日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。故A项错误，当选。 第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应 当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规 定。故B选项表述错误，当选。《行政诉讼法解释》第13条规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织 可以依法提起行政诉讼：（1)被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。故CD表述正确，不 应选。 -
第7题：
某县公安局对张某作出了一项行政处罚决定。张某不服，遂向该县人民政府申请行政复议，但该县人民政府未在法定期限内作出复议决定。张某欲向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县公安局为被告
- B、张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
- C、张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
- D、张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府和县公安局作为共同被告
正确答案:A,C -
第8题：
某城区人民政府拟在A地建一所幼儿园，均符合法定办学条件的张某和李某先后向该人民政府提出申请，张某获批准。下列说法正确的是（）
- A、某区人民政府必须在受理申请之日起20日内作出批准与否的决定，任何情况下都不可延长审查时间
- B、某区人民政府应当按照张某与李某的申请的先后顺序作出批准决定
- C、某区人民政府应当按照张某与李某办学的资质何者更为优秀作出批准决定
- D、某区人民政府应当按照张某与李某的何者纳税更多作出批准决
正确答案:B -
第9题：
某小区已建有A幼儿园，为满足需要，西湖区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向西湖区人民政府提出申请，张某获批准。下列哪一种说法是正确的？（）
- A、西湖区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
- B、西湖区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
- C、李某有权对获取人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
- D、A幼儿园有权对西湖区人民政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼
正确答案:C -
第10题：
甲县居民王某在该县森林高火险期内进入森林高火险区，应当经甲县人民政府批准和监督管理。
正确答案:错误 -
第11题：
一小区已建有幼儿园，为满足需要，某区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向某区人民政府提出申请，张某获批准。下列那种说法是正确的：（）
- A、某区人民政府必须在受理张某和李某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
- B、某区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
- C、李某有权对某区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
- D、李某无权对某区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
正确答案:C -
第12题：
单选题王某不服县卫生局对其作出的某具体行政行为，依法向县人民政府申请行政复议。县人民政府经过复议后，维持了原具体行政行为。王某仍不服，拟向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，关于该行政诉讼被告的下列哪种说法是正确的？（）A王某应以该县人民政府作为被告
B王某应以该县卫生局作为被告
C王某应以该县人民政府和卫生局作为共同被告
D王某可选择该县人民政府或卫生局作为被告
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作为可依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。2010年7月，张某来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。同年10月7日，朱某因事跟张某争吵，进而相互抓扯、斗殴。朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款1500元；工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。
请问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗?
正确答案：
县公安局和工商局对张某的处罚决定有违法之处，应无效。
(1)县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚，应该依据《治安管理处罚法》的规定进行。《治安管理处罚法》规定，对扰乱公共秩序的，只能处15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款或者警告，因此，公安局对张某处以1500元罚款是没有法律依据的。
(2)县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚，但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营，是没有法律依据的。根据《行政处罚法》第3条规定：没有法律依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。 -
第14题：
2007年，甲县村民张某(男)与夏某(女)结婚，张某夫妇结婚后不久到乙县建筑工地务工并居住至今。下列关于张某夫妇计划生育管理工作的说法中，正确的是（ ）。
A．甲县和乙县人民政府共同管理，以甲县管理为主
B．甲县和乙县人民政府共同管理，以乙县管理为主
C．仅由甲县人民政府管理
D．仅由乙县人民政府管理
正确答案：B
《流动人口计划生育工作条例》第4条规定，流动人口计划生育工作由流动人口户籍所在地和现居住地的人民政府共同负责，以现居住地人民政府为主，户籍所在地人民政府予以配合。
【命题点拨】本题是对流动人口计划生育管理的考查。
-
第15题：
某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市， 甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的?( )
A．A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼
B.公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼
C．某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
D．某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定
正确答案：B
103.B【解析】本题A超市不具有当事人资格，无权起诉。《行政许可法》第57条规定：“有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。”本题中菜市政府按先后顺序批准甲的申请符合法律，C错误。该法第42条规定：除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。D错误。甲与乙存在竞争关系。一人获得批准，另一人必然不能得到批准。也就是说，市政府的批准行为涉及了乙公司的公平竞争权，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第13条第一项的规定可以提起行政诉讼。据此，选项B正确。 -
第16题：
某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的（ ）
A.A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼
B.乙公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼
C.某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
D.某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定答案：B解析：甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，而先申请的甲公司获得批准，乙公司作为利益相关方有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼。A超市与某市人民政府批准再建超市的决定并无直接的利益关系，故其无权提起行政诉讼，所以A项错误。某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出决定符合法律对申请规定，所以C项错误。《行政许可法》第四十二条第一款规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起20日内作出行政许可决定。20日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长10日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。所以D项错误。故选B。@## -
第17题：
某县宏业小区已建有A菜市场，为满足需求，该县人民政府拟在小区内再建一个菜市场。胡某和饶某先后向该县人民政府提出申请，最终胡某获得批准。下列哪一种说法是正确的？()A:该县人民政府必须在受理胡某和饶某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
B:该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
C:饶某有权对该县人民政府批准胡某的申请行为提起行政诉讼
D:A菜市场有权对该县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼答案：C解析：根据《行政许可法》第42条第1款的规定，行政许可决定期限一般为20日，但经本行政机关批准可以延长10日，A选项没有考虑到其他例外的情况，是错误的。《行政许可法》第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。根据该规定，如果申请人胡某和饶某的条件相当，那么该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是合法的。故选项B错误。由于胡某和饶某存在竞争关系，一人获得批准另一人必然得不到批准，因此县政府的批准行为涉及饶某的公平竞争权，根据《行政诉讼法》第12条第1款第（八）项规定，饶某有权就此提起行政诉讼，故C选项答案正确。县政府批准再建菜市场的决定与A菜市场之间并不存在法律上的利害关系（A菜市场并不享有对该小区蔬菜销售的专营权），根据《行诉法解释》第12条的规定，A菜市场无权提起行政诉讼，故D选项错误。 -
第18题：
一小区已建有A幼儿园，为满足需要，某区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向某区人民政府提出申请，张某获批准。下列哪一种说法是正确的？()A:某区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
B:某区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
C:李某有权对某区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
D:A幼儿园有权对某区人民政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼答案：C解析：A的选项说得太绝对，没有考虑延长的情况，故A不选。《行政许可法》第57条规定，区政府的做法是合法的，B不选。政府批准建幼儿园的行为不必然影响A幼儿园的权益，故不选D。 -
第19题：
王某不服县卫生局对其作出的某具体行政行为，依法向县人民政府申请行政复议。县人民政府经过复议后，维持了原具体行政行为。王某仍不服，拟向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，关于该行政诉讼被告的下列哪种说法是正确的？（）
- A、王某应以该县人民政府作为被告
- B、王某应以该县卫生局作为被告
- C、王某应以该县人民政府和卫生局作为共同被告
- D、王某可选择该县人民政府或卫生局作为被告
正确答案:B -
第20题：
一小区已建有A幼儿园，为满足需要，西湖区人民政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向西湖区人民政府提出申请，张某获批准。下列哪些说法是错误的（）
- A、西湖区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
- B、西湖区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
- C、李某有权对谋取人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
- D、幼儿园有权对西湖区人民政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼
正确答案:A,B,D -
第21题：
朱某涉嫌盗窃罪被A县人民检察院批准逮捕，在侦查过程中，A县公安机关发现朱某实施盗窃行为时刚满15周岁，A县公安机关遂自行撤销案件，释放朱某，并通知A县人民检察院。（）
正确答案:正确 -
第22题：
某县A小区已建有B菜场。为满足需求，该县人民政府拟在小区内再建一个菜场。朱某和张某先后向县人民政府提出申请，最终朱某获得批准。下列说法正确的是（）。
- A、该县人民政府必须在受理朱某和张某的申请之日起20日内做出批准与否的决定
- B、该县人民政府按照朱某和张某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
- C、张某有权对县人民政府批准朱某的申请行为提起行政诉讼
- D、B菜场有权对县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼
正确答案:D -
第23题：
张某向A县民政局申请依法发放最低生活保障费，该民政局迟迟未发放，张某向A县人民政府申请行政复议，在下列哪些情形下，A县人民政府应当决定驳回复议申请（）
- A、若A县人民政府发现在受理该行政复议申请前，民政局已经向张某发放最低生活保障费
- B、若A县人民政府受理行政复议申请后，民政局在收到复议申请书副本之前向张某发放最低生活保障费的
- C、若A县人民政府受理行政复议申请后，发现张某户口已迁至B镇
- D、若A县人民政府受理行政复议申请后，发现张某的行政复议无具体的行政复议请求和理由
正确答案:A,C,D -
第24题：
单选题某公安派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议、但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？（ ）A公安派出所
B县公安局
C市公安局
D县人民政府
正确答案： A解析：
《行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告。故本案适格被告应为原行政机关。
《治安管理处罚条例》第三十三条第二款规定，警告、50元以下罚款，可以由公安派出所裁决。可见根据法律法规的授权，公安派出所仅享有50元以下罚款的行政处罚权。又根据《行政诉讼法解释》第二十条第三款规定，法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。本案公安派出所对张某罚款200元，已超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所为被告。