甲因在与乙的打架斗殴中受轻伤，经当地派出所调解，双方达成民事调解协议。后甲认为调解协议中约定的赔偿数额过少，表示不能接受该协议，则甲( )A.应以该派出所为被申请人向当地县级公安局申请行政复议B.应以该派出所为被申请人向当地县级人民政府申请行政复议C.不能就该民事调解协议申请行政复议D.可以向当地人民法院提起民事诉讼

【考点】人民调解制度。详解：《人民调解法》第32条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”据此，C项正确。《人民调解法》第33条第1款规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。”根据《人民调解法》第33条第2款规定：“人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。”据此，只有在调解协议经法院确认有效之后，才能申请法院强制执行，而不能直接申请强制执行，故A项错误。B、D两项错误，无论是到法院起诉还是申请强制执行，都不需要经过人民调解委员会。

。《民诉意见》第94条。

。根据《行诉法解释》第1条第2款第3项，当辜人对行政机关的调解行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此BD选项错误。本案中的调解协议是甲乙双方达成的，不属于具体行政行为，而根据《行政诉讼法》第66条规定，公安机关51,能强制执行其作出的具体行政行为(如行政裁决)，无权强制执行该调解协

当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。法院应参照前述规定，根据调解协议裁定补正调解书的相关内容，故应选A。

根据《行政复议法》第八条的规定，不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。