甲于2002年购买了一辆农用运输车,但一直没有依法办理和交纳养路费,2005年的某日,甲驾驶该车行驶至国道时,被交通局依法扣押,事后,甲为了将车子弄走,欺骗看管车子的交通局的工作人员说已经交纳了养路费和滞纳金10000元,随后将车子开走。甲的行为性质是()。A、甲的行为不构成犯罪，因为车子仍然归甲所有B、诈骗罪C、盗窃罪D、侵占罪
题目
A、甲的行为不构成犯罪，因为车子仍然归甲所有
B、诈骗罪
C、盗窃罪
D、侵占罪
相似考题
更多“甲于2002年购买了一辆农用运输车,但一直没有依法办理和交纳养路费,2005年的某日,甲驾驶该车行驶至国道时,被交通局依法扣押,事后,甲为了将车子弄走,欺骗看管车子的交通局的工作人员说已经交纳了养路费和滞纳金10000元,随后将车子开走。甲的行为性质是()。 ”相关问题
-
第1题：
某法院将扣押的车辆放在停车场，甲对该停车场的保管员乙谎称自己是法院的人，受法院的委托过来把车开走。保管员乙信以为真，并收取了甲给的保管费后，让甲把汽车开走。下列哪一说法是错误的？
A.甲的行为构成诈骗罪，保管员乙对该车辆有处分权
B.甲的行为成立盗窃罪，保管员乙对该车辆没有处分权
C.如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产所有权，甲的行为不成立诈骗罪
D.如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产占有权，甲的行为成立诈骗罪答案：B解析：本案中，保管员乙对其保管、占有的车辆有处分权，甲实施诈骗行为，保管员乙基于错误认识而处分财物，甲的行为构成诈骗罪。A项说法正确，不当选。B项错误，当选。 对于财产犯罪的保护法益，有保护财产所有权和保护占有事实两种观点。若坚持财产犯罪的保护法益为财产所有权，甲取回的是自己所有的财产，故不成立诈骗罪。若但如果坚持财产犯罪的保护法益为占有权，甲侵犯了法院对该车辆的占有，甲的行为成立诈骗罪。C、D两项正确，不当选。 -
第2题：
案情：甲因为丁欠其10万元钱久拖不还，纠集乙、丙，将丁骗至自己开办的矿场内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁进行殴打，继而将丁掐昏，以为丁已经死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死。乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。甲等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁家发出一封勒索信，称丁被绑架，索要3万元人民币放人，然后分头逃匿。
甲在逃避追捕过程中，登上一辆小公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车，甲声称，要下车，必须交出身上的钱物。众乘客只好交出身上的财物才得以下车。司机也乘机逃走。甲干脆自己开车。甲只开过农用拖拉机，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。因此路过一小镇时，撞倒了一个行人，镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲仍不停车，将拦截汽车的数人撞倒后，继续逃逸。逃逸中又撞倒三人。车子冲进街边的店铺才熄火停下。
乙、丙二人在逃匿中，搭乘一辆出租车，乘司机下车在路边小便之机，乙突然将车开走。该车司机急追，但未能追上。乙开车时不小心撞倒路边的行人，乙下车查看发现被撞行人受伤未死，问丙如何处理。丙说事到如今，管不了这样的闲事，叫乙赶快开车离开。乙驾车离开4个小时后，该被撞行人死在路边。
问题：综合以上案情，试用刑法知识分析甲、乙、丙的行为。
答案：解析：[考点]交通肇事罪等、数罪并罚[答案及解析]1.甲构成故意杀人罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪、劫持汽车罪、交通肇事罪，数罪并罚。《刑法》第238条规定，"非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚"。甲为索债而非法扣押拘禁人质，应认定为非法拘禁罪，即使是为讨取赌债、高利贷而非法扣押人质的，也应当认定为非法拘禁罪。但是使用暴力致人伤残、死亡的按故意伤害致人重伤、死亡和故意杀人罪定罪处理。甲将丁某掐昏，以为丁已经死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死，属于因果关系错误，不影响定罪。《刑法》第122条规定，"以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑"。故甲的行为构成劫持汽车罪。甲在汽车上要求乘客交出财物才能下车的行为构成抢劫罪，且属于在交通工具上的抢劫罪加重犯。其撞倒第一个行人的行为应构成交通肇事罪，在他人要求其停车仍不停并连续撞倒数人，在逃逸过程中又撞倒多人，构成以危险方法危害公共安全罪。
2.乙构成非法拘禁罪、抢夺罪、交通肇事罪。乙对丁仅构成非法拘禁罪，不构成故意杀人罪，因为甲致丁死亡的行为属于"实行过限"。甲、乙、丙不构成绑架罪，因为缺乏扣人质向第三人强要财物的目的，不具备绑架罪的主观要件。也不构成敲诈勒索罪，因为向丁家人发送敲诈信件的目的是掩盖罪行，并非为了勒索财物，不具备敲诈勒索罪非法占有财物的主观要件。
乙趁司机不备时将车开走，符合抢夺罪的趁人不备公然夺取特征，构成抢夺罪;撞倒他人后发现他人未死而逃逸的，构成交通肇事罪中逃逸致人死亡的结果加重犯。
3.丙与乙同样构成非法拘禁罪、交通肇事罪。乙突然起意将车开走的抢夺行为不具备共同犯罪故意，乙与丙不构成抢夺罪的共犯，但在乙撞倒人后，丙叫乙开车逃离，是指使司机在交通肇事后逃逸致人死亡的行为，构成交通肇事罪的共犯。
-
第3题：
假设（甲）所有煞车松弛的的车子都很危险（乙）所有车子要嘛很危险，要嘛煞车松弛。下列何者必定为“假”？ （1）所有危险的车子煞车松弛。 （2）有些车子不危险。 （3）有些煞车松弛的车子不危险。
A．仅（1）
B．仅（2）
C．仅（3）
D．仅（2）（3）
仅（2）（3） -
第4题：
案情：甲告诉乙说想要杀丙，乙告诉丙说不如先下手为强，并介绍丁给丙助其达成心愿。 丙和丁见面后,告诉丁要“做得干净”，于是，丁找到戊让其帮助弄一支枪，说借来玩玩。戊是 某地武警，和丁交情甚好,碍于情面，将自己所佩戴的枪支借给丁。丁拿到枪后伺机下手，某 日，在大街上看见甲，抽枪便射，不想，却误中甲身边的庚，庚不治身亡。丁连忙逃跑，恰好旁边 一人从摩托车上下来未来得及上锁，丁一把推开车主骑上车子逃走。行至无人区，丁看到车把 上挂有皮包一个，内有现金500元，丁将现金拿出，将车子砸毁，扔到路边草丛。在火车站，因 为行为鬼祟，被乘警发现盘问，丁当即交代了杀人经过，并说明是受乙和丙之托。公安机关根 据这一线索,将丙和乙抓获。讨论本案中各人的刑事责任。答案：解析：1.甲的行为不构成犯罪。他只是将杀人的想法告诉乙，并未实施特别的准备工作，也没有与己合谋的故意，只是犯意表达，根据《刑法》规定，不构成犯罪。
2.乙教唆丙实施杀人行为，成立故意杀人罪的教唆，与丙成立共犯。虽然丁没有杀死甲，但打击错误对于乙的刑事责任不发生影响，所以，乙成立故意杀A罪既遂。
同时，乙介绍丁给丙的行为，构成丙故意杀人罪的帮助犯。
3.丙听说甲要杀死自己后，即先下手为强，在乙的帮助下找到丁，让其杀死甲，成立故意杀人罪，和丁成立共犯，因为丁未将甲杀死，但打击错误不影响故意杀人罪的成立，所以，丙和丁成立故意杀人罪的既遂。
4. 丁杀人的行为成立故意既遂。 ’
丁夺走车子逃跑的行为成立抢夺罪，因为丁是在车主不备的时候将车子骑走，是一种抢夺行为，而不是使用暴力的抢劫，所以，成立抢夺罪。然后将皮包内的现金拿走的行为成立盗窃罪，因为丁在主人不在的情况下的秘密窃取，所以，成立盗窃罪。丁随后将车子砸毁的行为成立故意毁害财物罪。
丁在车站因为行为鬼祟被警察发现即交代了自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体 应用法律若干问题的解释》第1条规定，“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机 关盘问、教育后，自动交代自己的罪行的”成立自首。因此，对于丁可以从轻或者减轻处罚。
5.戊的刑事责任:《刑法》第128条规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管'制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。戊非法出借枪支，造成庚的死亡后果，达到了情节严重的程度，因此，成立非法出借枪支罪。 -
第5题：
甲交通局在检查中发现王某所驾货车无道路交通运输证，遂暂扣了王某的驾驶证并扣押了车载货物，并处以罚款5000元，王某明确表示拒绝缴纳罚款，甲交通局将车载货物拍卖抵扣罚款。下列说法不正确的是（ ）。A.暂扣驾驶证的行为为行政处罚
B.扣押车载货物的行为为行政强制措施
C.拍卖车载货物的行为为行政强制执行
D.拍卖车载货物的行为为行政强制措施答案：D解析：选项D：拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物属于行政强制执行，而非行政强制措施。