甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司．后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款．丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑”．关于本案，下列哪一项说法是正确的？【】A．丙公司已经承兑，应承担汇票的付款责任B．应视为丙公司拒绝承兑，丁公司因此取得汇票的追索权C．甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人D．甲公司不享有该汇票的票据权利，其仍然有权要求乙公司清偿欠款
题目
甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司．后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款．丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑”．关于本案，下列哪一项说法是正确的？【】
A．丙公司已经承兑，应承担汇票的付款责任
B．应视为丙公司拒绝承兑，丁公司因此取得汇票的追索权
C．甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人
D．甲公司不享有该汇票的票据权利，其仍然有权要求乙公司清偿欠款
相似考题
更多“甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物,并向其出具了一张汇票,注明按照货物金额付款,付款人 ”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：A:银行有权拒绝向丁公司付款
B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩
D:乙公司向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩答案：B,C解析：本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。 -
第2题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）
A.银行有权拒绝向丁公司付款
B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩答案：B,C解析：B、C
考点：票据抗辩、票据承兑
讲解：《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前者之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。 -
第3题：
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑，在货物质量不合格的情况下，乙仍需付款，这符合了票据的哪一种特征？
正确答案:这符合了票据的无因性。 -
第4题：
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久？
正确答案:本案的诉讼时效是两年。 -
第5题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
正确答案:支票无远期支票。 -
第6题：
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。按照承兑人的不同，本案中的汇票属于哪一类汇票？正确答案： 本案中的汇票属于商业承兑汇票。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票的付款期为2005年4月5日，则该汇票的付款提示期的最后一日为哪一日？正确答案： 2005年4月15日或4月15日。解析： 暂无解析 -
第8题：
多选题甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁公司购买了一批货物，将汇票背书转让给丁公司以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁公司又将该汇票背书转让给戊公司，戊公司在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定，戊公司可对其行使追索权的有（）。A丁公司
B乙公司
C甲公司
D丙银行
正确答案： B,A解析： （1）背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人（甲公司）对其直接被背书人（丁公司）以后通过背书方式取得汇票的一切当事人（戊公司），不负担保责任； （2）因丙银行拒绝承兑，丙银行不属于该汇票上的债务人，不得对其行使追索权（如果丙银行已经承兑、但拒绝付款，可以对其行使追索权）。 -
第9题：
多选题甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的银行承兑汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁某又将此汇票背书给张某，张某在向丙银行提示承兑时遭拒绝。根据票据法律制度的规定，张某可对其行使追索权的有（ ）。A丁某
B乙公司
C甲公司
D丙银行
正确答案： B,C解析：
C项，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人（甲公司）对其后手（丁某）的被背书人（张某）不负担保责任；D项，如果承兑人拒绝承兑，仍然在票据法上发生拒绝承兑的法律效果，丙银行拒绝承兑（没有承诺就不用承担责任），丙银行不属于该汇票上的债务人，不得对其行使追索权（如果丙银行已经承兑，但拒绝付款，可以对其行使追索权）。 -
第10题：
多选题下列票据的使用中，哪些属于票据的基本功能（）A甲向乙购买一批货物，签发一张金额为100万元的支票
B中国甲向美国乙提供咨询服务，乙向甲签发价值10万美元的汇票一张
C甲银行向乙公司购买一批办公设备，约定货到后签发一张见票后10天付款的汇票
D甲因病急需用钱，遂将其尚未到期的一张价值100万元的汇票向银行贴现，获取90万元
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲公司因为向乙公司购买一批货物而签发了一张以丙银行为付款人的商业汇票。乙公司后来因为向丁公司租赁库房而将该汇票背书转让给丁公司，并且记载了"不得转让"字样。戊公司为汇票进行了保证，在汇票背书栏签注"若甲公司出票真实，本公司愿意保证。"请问以下哪些说法是正确的？（）A如果丁公司又将汇票背书给己公司，则己公司对乙公司不能进行追索
B如果甲公司在丙银行付款前被宣告破产，则丙银行可以拒绝对汇票付款
C如果丁公司请求丙银行承兑，丙银行注明甲公司款到后付款，则视为拒绝承兑
D乙公司转让票据后即退出票据债权债务关系
正确答案： C,A解析： 根据《票据法》第34条：背书人在汇票上记载"不得转让"字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。A项正确。由于票据具有无因性，B项错误。该法第43条规定：付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。C项正确。持票人转让票据后并不退出票据关系，而是由债权人变为债务人，继续承担责任，所以D项错误。 -
第12题：
多选题甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权？（ ）[2009年真题]A丁某
B乙公司
C甲公司
D丙银行
正确答案： A,D解析：
ABC三项，《票据法》第34条规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。本题中，甲公司将汇票背书转让给丁某时，在汇票上记载“不得转让”字样，属于背书人的限制背书。汇票上的其他背书属于普通背书，背书人应向被背书人及其后手承担保证责任，即出票人乙公司、丁某均应向戊某承担保证责任，戊某提示承兑被拒绝后，有权向乙公司、丁某行使追索权。
D项，汇票追索权是指持票人在提示承兑或提示付款而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。因此，汇票追索权的对象不包括付款人，持票人戊某无权向付款人丙银行行使追索权。 -
第13题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任
D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任答案：C解析：依据《票据法》第14条的规定，甲公司、乙公司和银行都是在变造之前签章，应当按照汇票金额为500万元承担票据责任，丙公司和丁公司是在变造之后签章，应当按照汇票金额为800万元承担票据责任，所以ABD选项正确，C选项不正确。 -
第14题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？
正确答案:甲公司开出支票时，其在丙银行一定要有足额的存款。 -
第15题：
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。在本案中，该汇票是否有效？
正确答案:该汇票无效。 -
第16题：
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。按照承兑人的不同，本案中的汇票属于哪一类汇票？
正确答案:本案中的汇票属于商业承兑汇票。 -
第17题：
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久？正确答案： 本案的诉讼时效是两年。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑，在货物质量不合格的情况下，乙仍需付款，这符合了票据的哪一种特征？正确答案： 这符合了票据的无因性。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元贷款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。 要求： 根据《票据法》的规定，回答下列问题： (1)A银行拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。 (2)丁可以向哪些人形式追索权?简要说明理由。正确答案： (1)A银行拒绝付款的理由不成立。根据票据法律制度的规定，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由(如出票人存入票据债务人的资金不够等)对抗持票人。本题中，A银行作为票据主债务人，不得以甲公司账户资金不足为由拒绝向丁付款。(P223)
(2)丁可以向甲公司(出票人)、A银行(承兑人)、丙公司(前手)行使追索权。根据票据法律制度的规定，被追索人包括出票人、背书人、承兑人和保证人;但背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。因此，乙公司对丙公司的被背书人(丁)不承担保证责任。(P237)解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题甲公司从乙公司处购买一批货物，总价款为人民币200万元。根据双方约定，2010年6月28日，甲公司向乙公司支付定金40万元；乙公司于8月8日交货，甲公司在收货后10日以内付清余款。 6月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币40万元的转账支票（同城使用）。7月10日，乙公司向付款人A提示付款，付款人A拒绝付款。乙公司在遭到拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。 8月8日，乙公司按时交货。8月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币200万元的银行汇票背书转让给乙公司。8月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。 8月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人B拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但丁公司于8月16日向付款人B提示该汇票请求付款时，付款人B仍然按票面金额向丁公司支付了全部票款。 8月18日，甲公司将货物退还了乙公司，同时要求乙公司返还货款及承担担保责任；乙公司同意退还货款，但拒绝承担担保责任。甲公司遂向人民法院提起诉讼。 经调查：乙公司系由X、Y、Z共同投资设立的一家有限责任公司，该公司于2011年2月18日成立，注册资金为人民币200万元，其中，X以现金人民币40万元出资；Y以房屋折价人民币80万元出资，Z以办公设施折价人民币80万元出资。经有关中介机构评估和审定：X出资的现金如数到位；Y出资的房屋价值仅为人民币30万元；Z出资的办公设施实际价值只有人民币20万元。 根据以上事实，分别回答以下问题： (1)付款人A拒绝向乙公司支付所持转让支票票款的行为是否正确？请说明理由。 (2)付款人B向丁公司支付所持银行汇票票款的行为是否正确？请说明理由。 (3)甲公司要求乙公司承担担保责任的依据是什么？乙公司应如何承担担保责任？(4)根据《公司法》的规定，乙公司的股东应如何承担出资不实的民事责任？正确答案：解析： -
第21题：
问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物，就出具了一张“金额为20万元，付款人为乙公司，收款人为丙公司”的汇票，并在汇票上注明“如果货物质量不好，则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格，遂发生纠纷。如果丙逾期提示付款，则乙是否可以拒付？正确答案： 如果丙逾期提示付款，则乙不可以拒付。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A 银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。丁可以向哪些人行使追索权？简要说明理由。正确答案： 丁可以向甲公司（出票人）、A银行（承兑人）、丙公司（前手）行使追索权。根据票据法律制度的规定，被追索人包括出票人、背书人、承兑人和保证人；但背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。因此，乙公司对丙公司的被背书人 （丁）不承担保证责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A 银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。A银行拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。正确答案： A银行拒绝付款的理由不成立。根据票据法律制度的规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由（如出票人存入票据债务人的资金不够等）对抗持票人。本题中，A银行作为票据主债务人，不得以甲公司账户资金不足为由拒绝向丁付款。解析： 暂无解析