M公司某项应用控制由计算机自动执行,且在2008年度未发生变化。某注册会计师测试该项控制在2008年度运行有效性时,正确的做法有( )。
A.同时考虑信息技术一般控制运行有效性
B.利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在2008年度运行有效性的重要审计证据
C.确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
D.一旦确定正在执行该项控制,则无须扩大控制测试的范围
E.确定正在执行该项控制后,需要扩大控制测试的范围
ABD【解析】信息技术处理具有内在一贯性,除非系统发生变动,一项自动化应用控制应当一贯运行。对于一项自动化控制,一旦确定被审计单位正在执行该控制,注册会计师通常无需扩大控制测试的范围,但要同时考虑与该应用控制有关的一般控制的运行有效性。
第1题:
对于一项自动化的应用控制,注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效的审计证据,作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据。( )
第2题:
已公司某项应用控制由计算机自动执行,且在20×7年度未发生变化。F注册会计师测试该项控制在20×7年度运行有效性时,正确的做法有( )。
A.同时考虑信息技术一般控制运行有效性
B.利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在20×7年度运行有效性的重要审计证据
C.确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
D.一旦确定正在执行该项控制,则无须扩大控制测试的范围
第3题:
A注册会计师能够以对甲公司某项内部控制的了解替代对该项内部控制运行有效性测试的情形是( )。 A.已经获取该项控制在结账日得到有效执行的审计证据 B.存在可以使该项控制得到一贯运行的自动化控制 C.执行该项控制的员工具有良好的工作记录 D.该项控制在以前年度的审计中未发现存在缺陷
第4题:
第5题:
第6题:
同时考虑信息技术一般控制运行有效性
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在2017年度运行有效性的重要审计证据
确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
一旦确定正在执行该项控制。则无须扩大控制测试的范围
第7题:
同时考虑信息技术一般控制运行有效性
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在2014年度运行有效性的重要审计证据
确定的测试范围与该项控制由人工执行时的测试范围相同
一旦确定正在执行该项控制,则无须扩大控制测试的范围
第8题:
同时考虑信息技术一般控制运行有效性
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在2012年度运行有效性的重要审计证据
确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
一旦确定正在执行该项控制,通常无须扩大控制测试的范围
第9题:
如果已获取期中内部控制有效运行的证据,并且该项内部控制自期中到期末没有发生变化,注册会计师可以在期末审计中信赖该项内部控制
如果经前期测试证实已有效运行的内部控制经本期改进后可以获取更多的控制信息,则这种变化不影响注册会计师利用前期的控制测试证据
对于旨在减轻特别风险的内部控制,只有在证实前后两期没有发生变化后,注册会计师才能考虑利用以前期间测试的结果
如果前期测试的内部控制的执行人员在本期发生了变化,注册会计师应在本期审计中测试该项内部控制执行的有效性
第10题:
在了解所有自动应用控制时,都应了解与之相对应的手工控制
如果不拟依赖自动系统,注册会计师就无须对系统环境了解和评估
如果期中测试一项自动系统的应用控制有效,注册会计师更多依赖测试其一般控制作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据
测试每个自动系统的应用控制时应考虑与其对应的手工控制一起进行测试
第11题:
确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
同时考虑信息技术一般控制运行有效性
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在2013年度运行有效性的重要审计证据
如果一般控制运行有效,一旦确定正在执行该项控制,通常无须扩大控制测试的范围
第12题:
同时考虑信息技术一般控制运行有效性
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在全年运行有效性的重要审计证据
确定的测试范围与该项控制由手工执行时的测试范围相同
一旦确定正在执行该项控制,则通常无须扩大控制测试的范围
第13题:
假设F注册会计师对20×7年1~10月已公司某项控制的运行有效性进行了测试。为了得出该项控制在20×7年度是否均运行有效的结论,F注册会计师可以实施的审计程序有( )。
A.对该项控制在20×7年11~12月的运行有效性进行补充测试
B.获取该项控制在20×7年11~12月变化情况的审计证据
C.测试已公司对控制的监督
D.向已公司管理层询问20×7年11~12月该项控制的运行情况
第14题:
假设F注册会计师对20×7年1-10月已公司某项控制的运行有效性进行了测试。为了得出该项控制在20×7年度是否均运行有效的结论,F注册会计师可以实施的审计程序有( )。
A. 对该项控制在20×7年11-12月的运行有效性进行补充测试
B. 获取该项控制在20×7年11-12月变化情况的审计证据
C. 测试已公司对控制的监督
D. 向已公司管理层询问20×7年11-12月该项控制的运行情况
第15题:
第16题:
第17题:
被审计单位某项应用控制由计算机自动执行,且在2017年度未发生变化。注册会计师测试该项控制在2017年度运行有效性时,正确的做法有()
第18题:
在了解ABC公司及其环境并评估重大错报风险时,注册会计师预期内部控制运行有效
ABC公司的某项控制专为降低某项特别风险而设计,该项控制在去年已经测试过,且本年度未发生变化
ABC公司报表层次重要性水平为500万,2012年后半年新增几笔长期投资业务,投资金额均在500万元至1000万元之间
ABC公司的销售业务采用电子交易方式,交易总笔数达200多万次,且不存在适当的计算机辅助审计技术供注册会计师采用
第19题:
在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时,注册会计师应当确定某项控制是否存在,设计是否合理,运行是否有效
如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制,那么所有关于该控制运行有效性的审计证据必须来自当年的控制测试。相应地,注册会计师应当在每次审计中都测试这类控制
如果信赖的内部控制自上次测试后未发生变化,且不属于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师对以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据信赖程度较高,则在本次审计中可不进行控制测试
对于一项自动化的应用控制,注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制(特别是对系统变动的控制)运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据
第20题:
如已证明期中控制有效运行且剩余期间没有变化,可直接信赖该项控制
如已证实控制在前期有效运行,且本期与前期保持了一贯性,可直接信赖该项控制
如旨在减轻特别风险的控制在两期没有发生变化,可利用以前期间的测试结果
如前后两期控制执行人员不同,本期审计中不能利用前期测试获得的证据
第21题:
一旦确定正在执行该项控制,通常无须扩大控制测试的范围
同时考虑信息技术一般控制运行的有效性
确定的测试范围与该项控制由手工控制执行时的测试范围相同
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在全年运行有效的重要审计证据
第22题:
一旦确定正在执行该项控制,通常无须扩大控制测试的范围
同时考虑信息技术一般控制运行的有效性
确定的测试范围与该项控制由人工控制执行时的测试范围相同
利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制运行有效性的审计证据,作为支持该项控制在全年运行有效的重要审计证据
第23题:
如果注册会计师不信赖针对特别风险的控制,则无需在本年度测试该控制
如果该控制不是针对特别风险的,且在最近两年被测试过,则无需在本年度测试该控制
如果该控制不是针对特别风险的,且在最近两年没有被测试过,则在本年度测试该控制
对旨在减轻特别风险的控制,如果控制未发生变化且注册会计师拟信赖该控制,则无需在本年度测试该控制