王某珍藏了新中国成立后首次发行的一套邮票.2005年1月1日,王某因准备去美国照顾年迈的母亲,决定出卖这套邮票,底价是5万元.公民李某是个邮票迷,得知这个消息后,马上找到王某,表示愿意出7万元的价格购买,在此期间,又有若干人表示愿意购买这套邮票.王某对李某说,他不会把邮票卖给其他人而是想卖给李某,因为他相信李某是真正的邮票爱好者,他表示,如果李某在一个星期内能交付7万元钱,他当场就与李某签订书面合同并交付该邮票,钱物两讫决不反悔.李某回到家后,由于时间紧促而手头没有太多的现金,于是以低于市场价格变卖了汽车

题目

王某珍藏了新中国成立后首次发行的一套邮票.2005年1月1日,王某因准备去美国照顾年迈的母亲,决定出卖这套邮票,底价是5万元.公民李某是个邮票迷,得知这个消息后,马上找到王某,表示愿意出7万元的价格购买,在此期间,又有若干人表示愿意购买这套邮票.王某对李某说,他不会把邮票卖给其他人而是想卖给李某,因为他相信李某是真正的邮票爱好者,他表示,如果李某在一个星期内能交付7万元钱,他当场就与李某签订书面合同并交付该邮票,钱物两讫决不反悔.李某回到家后,由于时间紧促而手头没有太多的现金,于是以低于市场价格变卖了汽车和家中贵重的金银首饰等贵重物品,并卖掉了自己保存已久的一套明代桃木书桌,3天后,李某拿着7万元去找王某.王某已经把邮票卖给了另外一个人,并表示自己另外还有同一版本的邮票一套,但是出卖的价格为10万元.

请问:

(1)李某可否以他与王某磋商在先为由而主张王某与邮票购买者的买卖合同无效?并要求王某与自己订立买卖合同?请说明理由.


相似考题
更多“王某珍藏了新中国成立后首次发行的一套邮票.2005年1月1日,王某因准备去美国照顾年迈的母亲,决定 ”相关问题
  • 第1题:

    王某潜入某工厂仓库盗窃,将仓库货物(价值2万元)扔到院墙外,准备一会儿翻墙出去再捡,偶尔经过此处的刘某发现该货物无人看管,遂将其拿走,据为己有。10分钟后,王某来到院墙外,发现货物已无踪影。对于王某,刘某行为定性,下列哪一选项是正确的?
      

    A.王某成立盗窃罪(未遂),刘某成立盗窃罪(既遂)
    B.王某和刘某成立盗窃罪共犯(既遂)
    C.王某成立盗窃罪(既遂),刘某成立侵占罪
    D.王某成立盗窃罪(未遂),刘某成立侵占罪

    答案:C
    解析:
    根据通说,盗窃的既未遂标准采纳失控说即失主是否丧失对被盗财物的控制。本案中王某将仓库货物(价值2万元)仍到院墙外已经脱离了失主的控制属于盗窃既遂,由于王某和刘某没有共同盗窃的意思联络因此不属于盗窃罪共犯,刘某非法将他人财物据为已有,数额较大构成侵占罪。

  • 第2题:

    王某潜入某工厂仓库盗窃,将仓库货物(价值2万元)扔到院墙外,准备一会儿翻墙出去再捡,偶尔经过此处的刘某发现该货物无人看管,遂将其拿走,据为己有。10分钟后,王某来到院墙外,发现货物已无踪影。对于王某、刘某行为定性,下列哪一选项是正确的?(  )

    A.王某成立盗窃罪(未遂),刘某成立盗窃罪(既遂)
    B.王某和刘某成立盗窃罪共犯(既遂)
    C.王某成立盗窃罪(既遂),刘某成立侵占罪
    D.王某成立盗窃罪(未遂),刘某成立侵占罪

    答案:C
    解析:
    盗窃罪既遂的通说认为,财物离开占有人的实际控制即构成盗窃罪既遂,本案中,王某已经将价值2万元的货物窃得,并扔出墙外,此时,该财产已经离开了占有人的实际控制范围,因此,王某构成盗窃罪的既遂,所以可以排除A项和D项。侵占罪是指以非法占有为目的.将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为已有.数额较大拒不退还的行为。刘某以非法占有为目的,将不属于自己的货物据为已有,构成侵占罪。本题正确答案是C项。

  • 第3题:

    王某刑满释放后决定改邪归正。某日,以前的同伙张某找到王某,要王某与他去盗窃某商店,王某不愿意,但张某威胁王某说要告诉王某女友有关王某以前的劣迹,王某怕失去女友,就同意与张某盗窃商店。王某属于共同犯罪中的

    A.主犯

    B.从犯

    C.帮助犯

    D.胁从犯


    C

  • 第4题:

    王某的父亲生前是一个集邮爱好者,去世时还留有几本邮票册。王某对邮票不感兴趣,在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日,王某的朋友郝某来吃饭,无意间发现了这几本邮票册,郝某也是一集邮爱好者,他随即表示愿意全部购买,最后以5000元的价格将邮票全部拿走,王某对这一价格也比较满意。事过不久,王某从父亲生前的一朋友处得知,他父亲所留的邮票中,有5张相当珍贵,可能每张都值5000元;同时另一同事告诉他,郝某正在寻找买主。王某立即找到郝某,要求退还郝某的5000元钱,取回邮票,但郝某坚决不同意。双方协商不成,王某诉至法院,要求撤销合同,返还邮票。 问:(1)王某与郝某间买卖邮票的行为的效力如何? (2)法院应如何对待王某的请求?


    答案:
    解析:
    (1)《民法总则》第6条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。在这一交易过程中,虽然当事人双方是平等自愿的,但是因为王某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解,导致他对买卖标的物的价值有严重的误解,而郝某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取,显然违背了我国民法的基本原则。《民法总则》规定:行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的,当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销:因此,郝某与王某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为,该行为的效力待定。 (2)对于可撤销的民事行为,由享有撤销权或变更权的当事人决定是否撤销,以及是予以撤销还是变更。本案中如果王某行使撤销权,该行为无效;如果王某不撤销,则该行为有效;如果王某要求变更价金条款,法院也应给予支持。因此,权利人王某要求撤销合同行为,返还邮票,人民法院应当允许:
    第一题

  • 第5题:

    李某自幼丧父,后来母亲与继父王某结婚,李某长期与祖母住在一起。后李某母亲去世,王某无人照顾,又没有生活来源。后王某去世,李某向法院申请王某财产的继承权。根据规定,法院下列判决正确的是(  )。

    A.李某为继子女可以继承
    B.李某不是继子女无权继承
    C.李某是继子女但无权继承
    D.若王某无子女,李某可继承

    答案:C
    解析:
    继子女是指妻与前夫的子女或者夫与前妻的子女。继子女只有与其继父母形成了抚养教育关系,才有权继承其继父母的遗产。继子女享有双重的继承权,既有权继承其继父或者继母的遗产,也有权继承其生父母的遗产。