刘甲与刘乙系同村邻居。1998年4月20日，两人为了宅基地的问题发生争执，刘甲首先出手打了刘乙胸部一拳，刘乙随之还击，猛击刘甲的脸部，致刘甲鼻梁骨折、右眼部红肿并伴有少量出血，经医院治疗花去医疗费3000余元。刘甲要求刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币4000元，刘乙以刘甲首先出手打他为由拒绝赔偿。1998年8月20日，经乡司法助理员调解，刘甲与刘乙达成赔偿协议，由刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币3500元，于同年8月底一次性付清。事后，刘乙未按照协议支付赔偿款，刘甲多次催讨未果，于1999年6月15日

题目

刘甲与刘乙系同村邻居。1998年4月20日，两人为了宅基地的问题发生争执，刘甲首先出手打了刘乙胸部一拳，刘乙随之还击，猛击刘甲的脸部，致刘甲鼻梁骨折、右眼部红肿并伴有少量出血，经医院治疗花去医疗费3000余元。刘甲要求刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币4000元，刘乙以刘甲首先出手打他为由拒绝赔偿。1998年8月20日，经乡司法助理员调解，刘甲与刘乙达成赔偿协议，由刘乙赔偿医疗费及误工损失共计人民币3500元，于同年8月底一次性付清。事后，刘乙未按照协议支付赔偿款，刘甲多次催讨未果，于1999年6月15日再次找乡司法助理员要求解决。在乡司法助理员表示无能为力后，刘甲就决定向法院起诉。可是乡司法助理员说：“你现在才想到去法院起诉，已经超过诉讼时效，法院是不会受理的。”请你根据法律规定分析乡司法助理员的话是否正确。

相似考题

1.陈某欲得到一工程,送给非国家工作人员的刘甲100万元,希望其能够向管理工程的副市长刘乙(刘甲胞弟)说情。刘甲将100万元现金以及陈某的请求告诉刘乙,刘乙说:“钱你留着,工程我会帮助的”遂陈某获得工程。关于本案下列正确的是?()A.刘甲和刘乙构成受贿罪的共同犯罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪B.刘甲构成利用影响力受贿罪，刘乙构成受贿罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪C.刘甲构成利用影响力受贿罪，刘乙不构成受贿罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪D.刘甲构成受贿罪，刘乙不构成受贿罪，陈某构成行贿罪

2.刘某因工伤问题提出工伤认定申请，甲机关受理此申请，经核实认定刘某不属于工伤，后刘某向乙机关提出行政复议，乙机关经审查决定维持甲机关的行政行为。刘某不服，决定提起诉讼。则此案的被告是()。A.甲机关 B.乙机关 C.甲机关和乙机关 D.刘某的工作单位

3.中国公民刘某，2015年由甲公司派遣刘某到乙公司进行技术指导，甲公司向刘某支付工资2000元/月，乙公司向刘某支付工资6500元/月。刘某每月应缴纳个人所得税（　　）元。A.195 B.295 C.445 D.290

4.刘某与妻子方某生有长子刘甲，次子刘乙，幼女刘丙。刘甲娶妻吴某，未生育，收养一 女刘丁。次子刘乙娶妻王某，生子刘戊。幼女刘丙嫁夫陈某，生子陈戌。1983 年刘乙因车 祸身亡，其妻王某一年后改嫁，其子刘戊随祖父母即刘某、方某生活。1990 年刘甲病故， 其妻吴某及养女刘丁与刘某、方某共同生活，尽到了赡养义务。1997 年刘某病重，立下自 书遗嘱，指定給刘戊现金 2 万，房屋 1 间。多年好友赵玉山家境不好，可分得遗产 1 万元。 同年刘某去世。经查，刘某与方某共有房屋 8 间(设每间价值 2 万元) ，存款 20 万元及家用 电器等物品(折价 4 万元) 。在遗产未分割时，刘丙去世。请问本案应如何继承?()

更多“刘甲与刘乙系同村邻居。1998年4月20日,两人为了宅基地的问题发生争执,刘甲首先出手打了刘乙胸部一 ”相关问题

  • 第1题：

    中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）
    A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所
    B.只能适用中国法律，因刘某为中国籍
    C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍
    D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律


    答案：D
    解析：
    。依《涉外民事关系法律适用法》第30条：“监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。”AB不正确，都说“只能”适用。C没有依据。D符合第30条的规定，是正确答案。

  • 第2题：

    被告人刘甲，男，30岁，A市甲区肉联厂工人。刘甲原是A市乙区居民，后到A市甲 区肉联厂工作，闲暇时刘甲喜欢与工友赌博，其妻孙某因为此事经常与刘甲争吵。2010年4 月4日晚，刘甲因手气不佳欠下巨款，回家后孙某与刘甲再度发生争执，刘甲气急败坏之下 将孙某掐死。刘甲杀人后非常害怕，于是伪造人室抢劫的现场，在尸体上连捅几刀后连夜离 家，于5日早晨回到甲区肉联厂。此案侦查中，刘甲家邻居的一个小学三年级的学生张乙 (9岁，班级优秀学生）提供线索说，4日傍晚他放学回家开门时，见刘甲手提一个塑料袋从 外边回来。后来在现场查到刘甲的指纹、脚印，并在一垃圾存放处找到印有刘甲指纹的匕首 一把（经鉴定为捅刺孙某的凶器）。刘甲自从被公安机关采取强制措施以后，拒绝回答一切 问题，但其他证据确实、充分。此案经公安机关侦查终结后，由A市人民检察院提起公诉。 A市中级人民法院对此案进行了公开审理，查明刘甲杀人一案犯罪事实清楚，除被告人口供 以外其他所有证据确实充分，足以证实刘甲实施了杀人行为，因此依法判处刘甲死刑缓q期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内，刘甲以量刑过重为由提出上诉，该省高级人民 法院经审理认为案件事实清楚，证据确实充分，但量刑不当，于是，改判刘甲死刑立即执 行，然后依法报送最高人民法院核准。
    问题：
    1.小学生张乙在本案中能否作为证人作证，为什么？
    2.侦查人员认为张乙的证据是直接证据、传来证据，该认定是否正确？
    3.犯罪嫌疑人刘甲是否有拒绝回答一切问题的权利？
    4.本案由A市中级人民法院管辖是否合适，为什么？
    5.本案中死刑复核程序是否符合法律规定，为什么？


    答案：
    解析：

    1.本案张乙可以作为证人作证。因为张乙能辨别是非，并能正确表达。同时，其作为 未成年人，经人民法院准许，可以不出庭作证。
    2.不正确。张乙的陈述属于证人证言、间接证据、原始证据。
    3.刘甲对侦查人员的提问应如实回答，但对与本案无关的问题，有权拒绝回答。
    4.正确。刑事案件原则上由犯罪地的人民法院管辖，本案中甲区是犯罪地，但本案被 告人涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑、死刑，所以应由中级人民法院一审。因此，本案 应由A市中级人民法院管辖。
    5.不符合法律规定。对于只有被告人提出上诉的案件，二审法院不得直接改判死刑立 即执行，如果确需判处死刑立即执行，应按照审判监督程序处理。

  • 第3题：

    2015年 1 月，甲公司与乙公司签订劳务派遣协议，派遣刘某到乙公司从事临时性工作。 2015年 5 月，临时性工作结束，两公司未再给刘某安排工作，也未再向其支付任何报酬。 2015年 7 月，刘某得知自 2015年 1 月被派遣以来，两公司均未为其缴纳社会保险费，遂提出解除劳动合同。
    要求：
    根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
    关于刘某劳动关系的建立，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.刘某与乙公司建立劳动关系
    B.刘某与甲公司建立劳动关系
    C.刘某与甲公司、乙公司均未建立劳动关系
    D.刘某与甲公司、乙公司均建立劳动关系

    答案：B
    解析：
    在劳务派遣关系中，劳动合同关系存在于劳务派遣单位（甲公司）与被派遣劳动者（刘某）之间，被派遣劳动者不与用工单位（乙公司）签订劳动合同、发生劳动关系。

  • 第4题：

    甲公司委托业务员刘某代理公司去乙厂购买机器设备，下列说法正确的有（）。

    A.甲与刘某之间的法律关系按照代理处理
    B.甲与刘某之间的法律关系按照委托处理
    C.甲、刘某及乙之间的法律关系按照代理处理
    D.甲、刘某及乙之间的法律关系按照委托处理

    答案：B,C
    解析：
    在委托代理中，委托人(被代理人)与受托人(代理人)之间的法律关系按照委托处理；委托人、受托人及相对人三方当事人之间的法律关系按照代理处理。

  • 第5题：

    （2016年）2015年 1 月，甲公司与乙公司签订劳务派遣协议，派遣刘某到乙公司从事临时性工作。 2015年 5 月，临时性工作结束，两公司未再给刘某安排工作，也未再向其支付任何报酬。 2015年 7 月，刘某得知自 2015年 1 月被派遣以来，两公司均未为其缴纳社会保险费，遂提出解除劳动合同。
    要求：
    根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
    关于刘某劳动关系的建立，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.刘某与乙公司建立劳动关系
    B.刘某与甲公司建立劳动关系
    C.刘某与甲公司、乙公司均未建立劳动关系
    D.刘某与甲公司、乙公司均建立劳动关系

    答案：B
    解析：
    在劳务派遣关系中，劳动合同关系存在于劳务派遣单位（甲公司）与被派遣劳动者（刘某）之间，被派遣劳动者不与用工单位（乙公司）签订劳动合同、发生劳动关系。

相关内容