甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？【】A．能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人B．能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任C．不能，因为对转让的债权，让与人无须负瑕疵担保责任D．不能，因为原债权人对债务人的履行能力不负担保责任
题目
甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？【】
A．能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人
B．能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任
C．不能，因为对转让的债权，让与人无须负瑕疵担保责任
D．不能，因为原债权人对债务人的履行能力不负担保责任
相似考题
更多“甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？【】A．能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人B．能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任C．不能，因为对转让的债权，让与人无须负瑕疵担保责任D．不能，因为原债权人对债务人的履行能力不负担保责任”相关问题
-
第1题：
甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签订债权转让合同，将其债权让与给丙，并将此情形通知了乙。对此，下列选项中错误的是（）。
A.甲与丙的合同系以自然债权为转让对象，合同无效
B.甲对丙负有瑕疵担保责任
C.如果丙在签订合同之前，知道甲的债权已经过诉讼时效，则甲不负瑕疵担保责任
D.丙请求乙履行债务，乙可以拒绝履行
参考答案：A
-
第2题：
关于乙公司将其对甲公司的债权转让给丙公司，下列表述中正确的是()。
A. 乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效
B. 乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力
C. 丙公司向甲公司主张债权，甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张
D. 债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
正确答案：BC本题考点是债权让与。我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意除外。”第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”因为债权转让协议是契约，是双方合意，因此在乙、丙公司签订合同时就已经发生效力，对第三人甲公司来说，则是在获得通知后，才对甲发生效力。根据合同法的相关规定，甲公司对乙公司的抗辩权可以向丙公司主张。债权让与后，乙公司并不必然对甲公司履行义务负担保责任，除非乙丙公司在转让协定中已有约定。因此，本题正确答案是BC。
-
第3题：
甲向乙借款10万元，约定于2010年6月9日偿还。到2010年11月20日，甲尚未偿 还。乙将对甲的10万元债权转让于丙，债权转让通知于2010年12月30日到达甲。2012年 6月10日，丙向甲主张W万元的债权，丙拒绝。下列表述正确的是：
A.甲有权柜绝向丙还款，因为乙转让债权未经甲的同意
B.甲无权拒绝向丙还款，因为丙和甲是连带债权人
C.甲有权拒绝向丙还款，因为丙对甲的债权已经超过诉讼时效
D.甲无权拒绝向丙还款，因为丙对甲的债权尚未超过诉讼时效答案：D解析：《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发 生效力。债权转让不需经过债务人的同意，只需通知债务人即可。因此，A项错误。在债权转让的情况下，原 债权人退出原来的债权债务关系，不再是债权人。本题中，己将自己的债权转让与丙，丙取代乙的债权人地 位，乙不再是债权人，因此，B项错误。《诉讼时效规定》第19条规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权 转让通知到达债务人之日起中断。本题中，乙将债权转让于丙的通知于2010年12月30日到达甲。因此，诉 讼时效从此时开始计算。2012年6月10日，诉讼时效尚未经过，因此，C项错误，D项正确。 -
第4题：
甲公司对乙公司享有50万元到期债权，乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意，将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司，对此，下列说法正确的是：( ）A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，债权即转让完成
B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时，乙公司应当向丙公司清偿债务
C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向甲公司主张抵销
D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时，乙公司可向丙公司主张抵销答案：A,D解析：本题考查债权转让的效力。《合同法》第80条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本题中，甲公司作为原债权人，与受让人丙公司达成债权转让的合意即可在甲丙之间发生债权转让的效力，但未通知债务人乙公司时。该转让对乙公司不发生效力，乙公司可以以未经通知为由抗辩。因此选项A正确，B错误。 《合同法》第83条规定，债务人接到债权让与通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本题中，甲乙公司互相享有债权、负有债务，且均已届期。债务人乙公司接到债权转让的通知时，可以向受让人丙公司主张抵销。因此，选项D正确，C错误。故本题正确答案为A、D。 -
第5题：
甲与丙签订债权转让合同，将其对乙的债权转让给丙，随后甲通知了乙。下列说法正确的是（ ）。A.甲随时可以撤销债权转让通知
B.只有经过丙的同意，甲才能撤销债权转让通知
C.只有经过乙的同意，甲才能撤销债权转让通知
D.乙可以拒绝接受债权转让通知，仍然向甲作出履行，消灭债务答案：B解析：根据《合同法》第八十条第二款的规定，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。只有经过受让人丙同意，甲才能够撤销债权转让通知。在债权转让中，债务人的意思不能决定债权转让合同的效力，债权人将债权转让情形通知债务人，债权转让即对债务人生效，债务人需要向受让人作出履行，以消灭债务。所以，如果甲通知乙后乙仍然向甲作出履行，不能发生清偿的效力，其债务不能消灭。 -
第6题：
关于债权转让,下列说法不正确的是( )。A. 债权人转让权利的,无须债务人同意
B. 未经通知,该转让不发生效力
C. 债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张
D. 债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且其债权先于转让的债权到期或者同时到期的,受让人可以向债务人主张抵销答案：B,D解析： -
第7题：
债权让与在让与人和债务人之间产生怎样的效力？下列选项中，错误的是（）。
- A、债务人在收到让与通知后，应将受让人作为债权人而履行债务
- B、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张
- C、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销
- D、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有的债权，债务人均可以向受让人主张抵销
正确答案:D -
第8题：
债权人甲与第三人达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但并未将该债权转让的情事通知债务人乙（）。
- A、该转让对债务人不发生效力
- B、该转让对债务人发生效力
- C、丙不得接受该转让
- D、甲应告知乙向受让第三人履行
正确答案:A -
第9题：
债权人甲与第三人丙达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但甲与丙均未将债权转让的情形通知债务人乙。不知情的乙便向甲履行了债务，乙对甲的履行（）。
- A、无效
- B、有效
- C、效力待定
- D、可撤销
正确答案:B -
第10题：
单选题甲对乙享有5万元的债权，由于甲长久以来未请求乙履行债务，致使该债权的诉讼时效已经届满。甲与丙签订债权转让合同，将其债权让与给丙，并将此情形通知了乙。对此，下列选项中错误的是（）。A甲与丙的合同系以自然债权为转让对象，合同无效
B甲对丙负有瑕疵担保责任
C如果丙在签订合同之前，知道甲的债权已经过诉讼时效，则甲不负瑕疵担保责任
D丙请求乙履行债务，乙可以拒绝履行
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题关于乙公司将其对甲公司的债权转让丙公司，下列表述中正确的是（ ）。[2008年真题]A乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效
B乙公司与丙公司的债权与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力
C丙公司向甲公司主张债权。甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张
D债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
正确答案： A,C解析：
AB两项，《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”据此可知，通知债务人乃是债权让与合同对债务人发生效力的条件，而不是债权让与合同生效的条件。C项，《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”据此可知，甲公司在接到债权转让通知后，其对乙公司享有的先履行抗辩权，可以向丙公司主张。D项，《合同法》第81条还规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”从该条规定可以看出，在债权转让后，应由债务人向受让人履行义务；除当事人另有约定外，转让人对债务人履行义务并不负担保责任。 -
第12题：
单选题债权人甲与第三人达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但并未将该债权转让的情事通知债务人乙（）。A该转让对债务人不发生效力
B该转让对债务人发生效力
C丙不得接受该转让
D甲应告知乙向受让第三人履行
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）
A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效
B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效
C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销
D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
正确答案：D
债权转让协议自签订时生效，未经通知的对债务人不发生效力。在债权转让中，债务人可向受让人主张对原债权人的抵销权。因此，本题正确选项为D。 -
第14题：
甲将对乙享有的8000元债权经丙同意后转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？()A:能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人
B:能，因为对转让的债权，让与人须负瑕疵担保责任
C:不能，因为让与人对转让的债权无须负瑕疵担保责任
D:不能，因为债权人对债务人的履行能力不负担保责任答案：D解析：在债权让与中，原债权人脱离了与原债务人的关系，新的债权人成为原债务人的债权人，原债权人只是对原债权的合法有效性负担保责任，而不对原债务人的履行能力负担保责任，原债权人在债权让与后不为债务人的保证人，故本题D项正确。 -
第15题：
债务人甲怠于行使其对乙的到期债权，对债权人丙造成损害的，债权人丙可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。但债权人丙提起代位权诉讼，应当符合的条件不包括( )。A.债权人丙需为善意
B.债务人甲怠于行使其到期债权，对债权人丙造成损害
C.债务人甲的债权已到期
D.债务人甲的债权不是专属于自身的债权答案：A解析：《合同法解释(一)》第1l条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 -
第16题：
债权人甲与第三人丙达成转让债权的协议，约定甲将其对乙的债权全部转让给丙，但甲与丙均未将债权转让的情形通知债务人乙。不知情的乙便向甲履行了债务，乙对甲的履行（ ）。A.无效
B.有效
C.效力待定
D.可撤销答案：B解析：根据《合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。甲与丙的债权转让合同可以有效，但由于乙未被通知债权转让，故该债权转让对乙不发生效力，乙对甲的履行仍有效。 -
第17题：
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
债权人提起代位权诉讼，应当符合的条件包括（）。
A.债权人对债务人的债权合法
B.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害
C.债务人的债权巳到期
D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权答案：A,B,C,D解析： -
第18题：
2016年9月15日，甲材料供应商与丙材料供应商订立书面合同，转让甲对乙施工企业的30万元债权。同年9月25日，乙接到甲关于转让债权的通知。关于该债权转让的说法，正确的是（ ）。A.甲与丙之间的债权转让合同9月25日生效
B.丙于9月15日可以向乙主张30万元债权
C.乙拒绝清偿30万元债务的，丙可以要求甲与乙承担连带责任
D.甲与丙之间的债权转让行为于9月25日对乙生效
A项，甲、丙之间签订的债权转让合同，自签字盖章之日（9月15日）起生效。
B项，甲、丙之间债权转让行为自债权转让通知债务人乙时生效，即丙于9月25日可以向乙主张债权。
C项，当债务人接到权利转让的通知后，权利转让即行生效，原债权人被新的债权人替代，或者新债权人的加入使原债权人不再完全享有原债权。因此，甲、乙并不向丙承担连带责任。答案：D解析：2020版教材P 123 -
第19题：
虽然债权瑕疵发生在原债权人与债务人之间，但是，（）对债权人的抗辩权可以向新的债权人主张，也就是债权的瑕疵不因债权拍卖或者转让行为而消灭。
正确答案:债务人 -
第20题：
以下关于债权让与和清偿代位的比较，错误的是（）。
- A、债权让与是当事人合意产生的；清偿代位是基于法律的直接规定
- B、债权让与的受让人可以是合同关系以外的任意第三人；清偿代位的代位人只能是和原债履行有关系的第三人
- C、债权让与既可是全部债权，也可是部分债权；清偿代位所取得的债权以其代位清偿部分为限
- D、债权让与中，债权人对受让人有偿受让的债权不负瑕疵担保责任；清偿代位中，债权人对代位人的代位权负瑕疵担保责任
正确答案:D -
第21题：
甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？（）
- A、能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人
- B、能，因为对转让的债权让与人须负瑕疵担保责任
- C、不能，因为对转让的债权让与人无须负瑕疵担保责任
- D、不能，因为债权人对债务人的履行能力不负担保责任
正确答案:D -
第22题：
多选题关于乙公司将其对甲公司的债权转让给丙公司，下列表述中正确的是（ ）。A乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时生效
B乙公司与丙公司的债权让与协议，自通知甲公司时对甲公司发生效力
C丙公司向甲公司主张债权，甲公司对乙公司的抗辩可以向丙公司主张
D债权让与后，乙公司应对甲公司履行义务负担保责任
正确答案： A,B解析：
《合同法》第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意除外。第八十二条，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中债权转让协议是契约，是双方合意，因此在乙、丙公司签订合同时就已经发生效力，对第三人甲公司来说，则是在获得通知后，才对甲发生效力。根据合同法的相关规定，甲公司对乙公司的抗辩权可以向丙公司主张。债权让与后，乙公司并不必然对甲公司履行义务负担保责任，除非乙丙公司在转让协定中已有约定。 -
第23题：
单选题债权让与在让与人和债务人之间产生怎样的效力？下列选项中，错误的是（）。A债务人在收到让与通知后，应将受让人作为债权人而履行债务
B债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张
C债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销
D债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有的债权，债务人均可以向受让人主张抵销
正确答案： B解析： 暂无解析