从建筑物中抛掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。()

责任自负原则其主要涵义包括：（1）违法行为人应该对自己的违法行为负责。（2）不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连。（3）要保证责任人受到法律追究，无责任人受到法律保护，即不枉不纵，公平合理。该条规定“由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。补偿责任人是可能加害人，而非实际加害人，显然是责任自负原则的例外情形，故A项正确。
法律解释的方法包括文法解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释等。所谓法律解释方法位阶，就是各种法律解释方法之间的优先性关系。该条显然未规定此种优先性关系，故B项错误。
按照法律规则内容的确定性程度不同，可以将法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定性规则，是指内容本已明确规定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。该条已经明确规定了补偿责任的承担条件和承担主体，故属于确定性规则。C项正确。民事补偿责任一般是根据公平原则，由行为人或受益人依据各方情形等因素对受害人进行适当补偿。故该条体现了公平公正原则，但并非体现“司法公正”原则。法律公正是由两个方面组成的：其一是法律制定上的公正，可以称为立法公正；其二是法律实施中的公正，包括执法公正和司法公正。该条体现的是立法公正。故D项错误。

.从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

A项正确，该条文让侵权人以外的人承担责任，属于责任自负原则的例外。B项错误，法律解释方法位阶指的是不同法律解释方法之间的优先性关系（通常是文义解释优先），该条文与此无关。按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。该条文内容明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容，可见规定的是确定性规则，C项正确。司法公正原则是保证法律正确适用的原则，强调不偏不倚，不枉不纵，包括实体公正与程序公正两个方面。该规定体现的是民法上的公平原则，与司法公正关联不大，D项错误。

根据《侵权责任法》第87条规定，从建筑物上抛掷的物品致他人损害的，如果难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。