采用实质审查制度并以发执行令方式承认和执行外国法院判决的国家是()A. 法国B. 中国C. 美国D. 德国
题目
采用实质审查制度并以发执行令方式承认和执行外国法院判决的国家是()
A. 法国
B. 中国
C. 美国
D. 德国
相似考题
更多“采用实质审查制度并以发执行令方式承认和执行外国法院判决的国家是()A. 法国B. 中国C. 美国D ”相关问题
-
第1题：
关于中国法院承认与执行外国法院判决的下列表述不正确的有：( )
A．中国法院承认与执行外国法院判决的依据是我国与该圈缔结或参加的国际条约或者互惠原则
B．在承认与执行外国法院判决的程序问题上，中国法院不需做出实质性审查后发给执行令
C．如果某国与我国既无条约关系也不存在互惠关系时，当事人可以向我国法院起诉．由有管辖权的法院做出判决并予以执行
D．在我国受理承认和执行外国法院判决的法院为被执行人住所地或财产所在地的基层人民法院
正确答案：D
【答案】D
【详解】对于向我国法院申请承认和执行的外国法院判决或裁定，无论是由当事人直接申请还是由外国法院请求，我国法院都必须依照我国与该国缔结或参加的国际条约的规定或者互惠原则进行审查，所以A 项正确。我国承认和执行外国法院判决在程序上采用形式审查的方式而不是实质性审查，所以B 项正确；如果某国与我国既无条约关系也不在互惠关系时，我国对该外国法院的判决是不予承认与执行的，此种情况下，当事人可以向我国法院起诉，由有管辖权的法院做出判决并予以执行，所以C 项正确。在我国受理承认和执行外国法院判决的法院为被执行人住所地或财产所在地的中级人民法院，所以D 项错误。 -
第2题：
甲是西班牙公民，1998年甲在西班牙某法院向中国公民乙提起侵权之诉，2001年底西班牙法院作出终局判决。2002年西班牙法院依据我国和西班牙缔结的《中国和西班牙关于民事、商事司法协助的条约》，向我国法院提出申请承认与执行该判决时、A、我国法院应当根据《中国和西班牙关于民事、商事司法协助的条约》进行实质性审查
B、如果我国法院在对承认与执行该外国法院判决的申请审查后，发现该判决具有不予承认与执行的情形，则应当判决驳回申请
C、我国法院采取执行令的方式交付执行
D、如果2001年乙在国内法院就相同争议已经提起诉讼，则我国法院对该判决不予承认与执行答案：C,D解析：根据《民事诉讼法》和有关条约的规定，我国法院在接受委托协助执行外国法院判决时，既不对其作实质性审查，也不需要当事人就原判决的执行重新提出一个诉讼，只要根据法定条件进行形式审查，并认定符合执行要求的，即可作出裁定，承认其效力，发出执行令交付执行；如果我国法院在对承认与执行外国法院判决的申请或请求进行审查之后，发现具有我国有关法律或条约中规定的不予承认与执行的情形，则可裁定（而非判决）驳回申请，因此C项正确，A、B项错误。此外根据我国参加或缔结的国际条约或国内立法的规定，外国法院裁定、判决的承认与执行须具备以下条件：(1)外国法院判决已经发生法律效力；(2)判决作出国与我国存在条约或互惠关系；(3)外国法院具有管辖权；(4)诉讼程序公正、合法；(5)不存在诉讼竞合；(6)承认与执行外国法院判决不违背我国公共秩序。本题D选项是“诉讼竞合”的情形，故对该判决不予承认与执行，是正确选项。 -
第3题：
外国法院判决的承认与执行中，大多数被申请国家都要对判决进行实质审查。
对外国法院判决的承认与执行是指一国法院对涉外民事案件作出的判决，到另一国领域内发生效力或强制执行。根据国家主权原则，一国法院对涉外民事案件作出的判决，只能在本国领域内发生法律效力，而不能在外国领域发生效力。但是，由于国际经济技术合作的发展和民间交往的扩大，各国出于对外交往的需要，设法通过各种方式，相互承认和执行别国法院对涉外民事案件的判决，从而就产生了外国判决的承认与执行问题。 -
第4题：
法德两国都是以发执行令的方式承认和执行外国法院的判决，但两国的区别在于前者对外国法院的判决仅做程序审查，而后者则做实质审查。()
正确答案：错
-
第5题：
40、外国法院判决的承认与执行中，大多数被申请国家都要对判决进行实质审查。
对外国法院判决的承认与执行是指一国法院对涉外民事案件作出的判决，到另一国领域内发生效力或强制执行。根据国家主权原则，一国法院对涉外民事案件作出的判决，只能在本国领域内发生法律效力，而不能在外国领域发生效力。但是，由于国际经济技术合作的发展和民间交往的扩大，各国出于对外交往的需要，设法通过各种方式，相互承认和执行别国法院对涉外民事案件的判决，从而就产生了外国判决的承认与执行问题。