甲造纸厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件,受害者诉至法院,要求造纸厂赔偿损失,但造纸厂拒绝承担赔偿责任。其所提出的下列抗辩理由中能成立的是()。A.造纸厂没有任何过错B.另一工厂也排放了废水C.其排放的废水完全符合规定的排放标准D.超过诉讼时效3年

题目
甲造纸厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件,受害者诉至法院,要求造纸厂赔偿损失,但造纸厂拒绝承担赔偿责任。其所提出的下列抗辩理由中能成立的是()。

A.造纸厂没有任何过错

B.另一工厂也排放了废水

C.其排放的废水完全符合规定的排放标准

D.超过诉讼时效3年


相似考题
更多“甲造纸厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件,受害者诉至法院,要求造纸厂赔偿损失,但造纸厂拒绝承担赔偿责任。其所提出的下列抗辩理由中能成立的是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的抗辩理由不能成立的有(  )。
    A.因自然灾害引起鱼类死亡
    B.该损害系另一工厂再次排放废水,使得本厂废水与该厂废水结合所致
    C.该化工厂主观上没有任何过错
    D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效


    答案:A,B,C,D
    解析:
    【精解】本题考查的是环境污染致人损害的侵权案件。A项错在:如果系自然灾害引起鱼类死亡,必须及时采取合理措施。B项错在:两种行为结合导致损害,系共同侵权该化工厂不能免责。C项错在:环境污染致人损害的案件实行无过错责任,化工厂不能以自己没有过错而免责。D项错在:环境污染损害赔偿的诉讼时效是3年。

  • 第2题:

    23、某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()

    A.其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C.该化工厂主观上没有任何过错

    D.原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效。


    ABC

  • 第3题:

    7、某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?

    A.其排放的废水完全符合规定的排放标准

    B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C.该化工厂主观上没有任何过错

    D.原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效


    ABC

  • 第4题:

    某造纸厂排放的废水流入某河流后,造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院,造纸厂的下列答辩理由不成立的有( )。

    A.其排放的废水完全符合规定的排放标准
    B.另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡
    C.该造纸厂主观上没有任何过错
    D.该污染是由第三人的过错造成的
    E.该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考核环境污染侵权。因污染环境、破坏生态造成他人损害的,行为人应当承担侵权责任。因此,环境污染采取的是无过错归责原则。所以选项 A、C说法错误。因第三人的过错污染环境、破坏生态的,被侵权人可以向侵权人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后,有权向第三人追偿。所以选项D说法错误。因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项E说法正确。

  • 第5题:

    37、S化工厂排放的废水流入某湖泊后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,S化工厂提出了下列抗辩事由,依法不能成为S化工厂免责理由的是

    A.S化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准

    B.另化一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

    C.S化工厂主观上没有任何过错

    D.自污染发生之日起计算,原告提出的赔偿请求已经超过2年


    首先调节水样PH至中性,加入C.HC.I3或已烷、异辛烷短时萃取以除去油类,立即调节水相的PH至11,加入适量A.gNO3,再加入NA.2EDTA.用H3PO4调节PH<2加热蒸馏,即可除去甲醛和色度及部分硫化的干扰。