美国是怎样形成地方分权的教育管理体制的?
美国独立前,各地移民自行设校管校,教育工作者深受宗教和不同国家文化教育的影响,各地情况不一。
建国后,美国是世界上唯一的资产阶级民主共和国(英国是君主立宪制),以天赋民权、自由平等相标榜,《独立宣言》更明文规定宗教信仰自由、人人都有享受教育的权利。当时美国进步的资产阶级政治家、思想家、教育家富兰克林、华盛顿、杰佛逊等人也都极力宣传教育是立国的根基,要求政府承担管理教育的责任。在这种情况下,教会办学、慈善教育等传统受到冲击,国会通过了一系列法案,在提供地方办教育的物质条件方面采取了一些措施,并把办教育规定为州的职权,各州遂相继建立了教育委员会和教育厅、局,正式实行教育管理上的地方分权制。
为适应了各州不同的具体情况而发展教育,美国在教育领导体制上仍然实行地方分权制。属于美国联邦政府“卫生、教育和福利部”的联邦教育局的职责仅是进行教育研究,承担单独一州无力举办的教育事业和管理政府的教育拨款计划等等。州设教育委员会,州以下设学区。原来学区较少,进入20世纪以后,为了利于学区发展规模较大的中小学,并区形成运动。除了政府外,对美国教育发生重大影响的还有各大财团的“基金会”和全国性的教育组织,如“全国教育协会”(NationalEducationAssociation)等等。
第1题:
试比较美、英、德现代高等教育管理体制的异同。
一、美国高等教育管理的进一步完善20世纪上半叶是美国高等教育的进一步现代化和完善化的时期,其高等教育发展的主要特点是大众化和多样化(学校类型、专业设置)、教育结构和层次更加趋于协调,形成高教“金字塔”型体系;其发展道路和教育观念都是独特的。
二、英国高等教育的二元结构二元即把高等教育分成“大学”和“多科技技术学院及其他学院”两类,从形式上区分为职业性和非职业性的高等教育。建立这种二元制的根本目的在于维护“传统大学”的地位,歧视正在兴起的新大学。
三、以教授讲座为基础的德国大学管理体系
德国高等教育有二个与欧美大学不同特点:
1)德国大学是国家的教育机构,大学主要任务是为地方政府和地方经济服务;
2)德国大学组织的基础是以教授讲座为基础的研究所,强调教科研相统一的原则,教授在管理和决策上有相当大的发言权。
第2题:
朝鲜的学前教育管理体制采取的方针是()
A中央集权式
B地方分权式
C中央地方合作式
D中央指导地方负责
第3题:
美国地方分权的教育管理体制,决定了美国长期以来没有形成()的中等和高等教育考试制度。
第4题:
美国现代“地方分权”国家教育管理制度的主要特征及形成历史。
第5题:
到20世纪初,英国在教育行政方面逐渐形成()的管理体制。
第6题:
我国高等教育实行的管理体制是()。
第7题:
法国中央集权的教育管理体制是怎样形成的?
第8题:
中央集权式
地方分权式
中央地方合作式
中央指导地方负责
第9题:
中央集权制的教育行政体制
地方分权制的教育行政体制
中央集权制和地方分权制相结合的教育行政体制
学校内部管理体制
第10题:
中央集权
地方分权
中央与地方结合
放任自流
第11题:
中央集权
地方分权
中央与地方合作
放任自流
第12题:
对
错
第13题:
第14题:
就教育管理的监督职能而言,不同类型的教育管理体制的国家,具有不同的特点,地方分权制的国家强调()
A计划监督
B行政监督
C审计监督
D法律监督
第15题:
在第二次世界大战前,法国实行地方分权的教育管理体制。
第16题:
自二次大战以来,德国在教育行政方面逐渐形成()的管理体制。
第17题:
美国是怎样形成地方分权的教育管理体制的?
第18题:
美国的高等教育的管理体制结构属于()。
第19题:
法国的高等教育的管理体制结构属于()。
第20题:
第21题:
国家领导和地方分权并存型、中央集权型、地方分权型、地方分权型。
中央集权型、国家领导和地方分权并存型、地方分权型、中央集权型。
地方分权型、国家领导和地方分权并存型、中央集权型、中央集权型。
国家领导和地方分权并存型、中央集权型、中央集权型、地方分权型。
第22题:
中央集权
地方分权
中央与地方合作
放任自流
第23题:
地方统一
全国统一
统分结合
层级管理
第24题: