患者刘某因发热待查入院治疗,一天后死亡。刘某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在过失,并多次协商未果,遂向法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当A.以尸体已经火化,无法查明因果关系为由不予处理B.直接认定医疗机构承担50%的赔偿责任C.认定医院没有要求尸体解剖,承担举证不能的责任D.根据病历资料,对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定E.让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错

题目

患者刘某因发热待查入院治疗,一天后死亡。刘某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在过失,并多次协商未果,遂向法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

A.以尸体已经火化,无法查明因果关系为由不予处理

B.直接认定医疗机构承担50%的赔偿责任

C.认定医院没有要求尸体解剖,承担举证不能的责任

D.根据病历资料,对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定

E.让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错


相似考题
更多“患者刘某因发热待查入院治疗,一天后死亡。刘某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在 ”相关问题
  • 第1题:

    晚期肺癌患者刘某,经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议,尸体随后火化。但两周后,刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由,向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

    A.以未进行尸检,不能确定死因为由,将案件退回法院

    B.认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任

    C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能.

    D.根据病历资料,依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定

    E.医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错


    正确答案:E

  • 第2题:

    晚期肺癌患者刘某,经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议,尸体随后火化。但两周后,刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由,向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当
    A.以未进行尸检,不能确定死因为由,将案件退回法院

    B.认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任

    C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能

    D.根据病历资料,依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定

    E.征医方拿出充分的证据证明自己医疗行为 过错


    答案:E
    解析:
    知识点:举例倒证。

  • 第3题:

    晚期肺癌患者刘某,经抢救无效死亡。刘某亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议,尸体随后火化。但两周后,刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由,向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

    A.以未进行尸检,不能确定死因为由,将案件退回法院
    B.认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任
    C.认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能
    D.根据病历资料,依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
    E.要求医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错

    答案:E
    解析:
    鉴定专家应当要求医方拿出充分的证据证明自己医疗行为无过错。

  • 第4题:

    刘某带继子甲(5岁)一同外出,在过马路时,甲不慎被一辆飞速驶过的摩托车撞倒。刘某向来讨厌甲,看到甲倒在血泊中,心想,反正不是自己撞的,于是,径自离开。甲因无 人救助而死亡。刘某被抓获后,又主动交代,2010年6月14日晚,当他务农回家时,发现 路边有个影子晃动,他以为是仇人孙某,于是用钢叉刺过去,结果发现是邻居赵某,刘某当 时非常害怕,为逃避法律责任,刘某将赵某的尸体丢人江中。后经尸检证明,赵某被剌时只 是昏迷,其死亡的真正原因是溺水。
    问题:
    1.刘某不救助甲的行为是否构成不作为的犯罪?为什么?
    2.刘某误将赵某当成孙某刺伤的行为如何定性?在法理上如何认定?
    3.赵某的死亡与刘某的行为有无因果关系?
    4.刘某误将昏迷的赵某丢入河中导致赵某死亡的情况在刑法上如何定性?


    答案:
    解析:

    1.构成。因为作为甲的监护人,刘某有救助的义务。
    2.刘某的行为成立故意杀人罪(既遂)。在法理上属于对象错误。因为刘某误把赵某当 成孙某加以侵害,而赵某与孙某体现相同的法益,行为人的认识内容与客观事实仍然属于同 一犯罪构成。
    3.有因果关系。刘某虽然误将赵某当成孙某,但是刘某的行为造成了赵某的死亡,因 此可以认定赵某的死亡与刘某的行为有因果关系。
    4.该行为属于因果关系认识错误中的事前故意。即行为人误认为第一个行为已经造成 结果,出于其他目的实施第二个行为,实际上是第二个行为才导致预期结果的实现。

  • 第5题:

    患者张某因发烧待查入院治疗,1天后死亡。张某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在过失,并多次协商未果,遂向法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当()

    • A、以尸体已经火化,无法查明因果关系为由不予处理
    • B、直接认定医疗机构承担责任
    • C、认定医院没有要求尸体解剖,承担举证不能的责任
    • D、根据病历资料,对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
    • E、让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错

    正确答案:E

  • 第6题:

    刘某欲杀死与其有矛盾的李某,用菜刀对其头部砍击数下,李某倒地后,刘某以为李某已死,便迅速逃离。李某被送到医院进行抢救,因医院医疗设备落后,李某经抢救无死亡。刘某的行为构成()

    • A、故意杀人罪(未遂)
    • B、故意伤害罪
    • C、故意杀人罪(既遂)
    • D、过失致人死亡罪

    正确答案:C

  • 第7题:

    患者张某因发烧待查入院治疗,一天后死亡。张某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在过失,并多次协商未果,遂向法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当()

    • A、以尸体已经火化,无法查明因果关系为由不予处理
    • B、直接认定医疗机构承担责任
    • C、认定医院没有要求尸体解剖,承担举证不能的责任
    • D、根据病历资料,对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
    • E、让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错

    正确答案:E

  • 第8题:

    单选题
    某医院的太平间里存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病人的尸体,该院心外科的医师刘某知道后,认为这是让实习学生了解心肌梗死死亡病人心脏病变的好机会。但无法联系到死者家属,若是等到第二天,可能尸体会被拉走火化,而且实习学生第二天将返校。因此,当天晚上,刘某召集学生参观了他所作的该死亡病人的尸体解剖,并在结束后,与学生一起将尸体擦洗干净,穿好衣服。从医学伦理学的角度评价,下列说法最合理的是()。
    A

    病人有支持医学科学发展的义务,因此,刘某的行为不违反医学道德

    B

    刘某在尸解结束后,将尸体擦洗干净并穿好衣服,体现了对尸体的尊重,因此,刘某的行为是道德的

    C

    刘某为了工作晚上加班,非常敬业,因此,刘某的行为是道德的

    D

    刘某虽未获得死者家属的知情同意,但事前曾联系家属,因此,刘某的行为是道德的

    E

    刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意,违反了医学道德的要求


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    某医院的太平间存放了一具刚刚因心梗死广的尸体,心外科的医师刘某知道后,认为这是让实习学生了解心梗死亡心脏病变的好机会。但因无法联系到死者家属,而且若等到第二天,尸体会被拉走火化,实习学生也将返校。因此,刘某当晚召集学生观看了他所作的该尸体的局部解剖,并在结束后与学生一起将尸体擦洗干净,穿好衣服。从医学伦理学的角度评价,下列说法最合理的是

    A.病人有支持医学科学发展的义务,因此,刘某的行为不违反医学道德

    B.刘某在尸解结束后将尸体擦洗干净并穿好衣服,体现了对尸体的尊重。因此,刘某的行为是道德的

    C.刘某为了工作晚上加班,非常敬业。因此,刘某的行为是道德的

    D.刘某事前曾联系家属,因此,刘某的行为是道德的

    E.刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意,违反了医学道德的要求


    正确答案:E

  • 第10题:

    患者张某因发热待查入院治疗,一天后死亡。张某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在过失,并多次协商未果,遂向法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

    A.以尸体已经火化,无法查明因果关系为由不予处理
    B.直接认定医疗机构承担责任
    C.认定医院没有要求尸体解剖,承担举证不能的责任
    D.根据病历资料,对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
    E.让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错

    答案:E
    解析:
    2002年实施的《医疗事故处理条例》的核心思想为责任倒置。即让医疗方拿出充分证据证明自己的医疗行为有无过错。不能拿出无差错的证据即承担法律责任。

  • 第11题:

    患者刘某因发烧待查入院治疗,1天后死亡。刘某家属在尸体火化后提出异议,认为医院的治疗行为存在过失,并多次协商未果,遂向法院 起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗亊故技术鉴定。鉴定专家应当
    A.以尸体已经火化,无法查明因果关系为由不予处理
    B.直接认定医疗机构承担50%的赔偿责任
    C.认定医院没有要求尸体解剖,承担举证不能的责任
    D.根据病历资料,对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
    E.让医方拿出充分证据证明自己的医疗行为无过错


    答案:E
    解析:

  • 第12题:

    汪某驾车不小心撞伤了刘某,在路人督促下,汪某答应把刘某送往医院救治,但去医院的途中,汪某把伤者扔在偏僻的地段驾车逃离,伤者因失血过多死亡。关于汪某的行为以下说法正确的是()

    • A、汪某不小心撞伤刘某,导致刘某死亡,构成过失犯罪。
    • B、汪某明知丢弃伤者不理可能会导致刘某死亡,但他置之不理,放任危害结果发生,构成间接故意犯罪。
    • C、刘某应负过失犯罪的刑事责任。
    • D、刘某明知他丢弃伤者可能导致伤者死亡,仍故意把伤者丢弃在偏僻地段,刘某构成直接故意犯罪。

    正确答案:B

  • 第13题:

    某医院的太平间里存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病人的尸体,该院心外科的医师刘某知道后,认为这是让实习学生了解心肌梗死死亡病人心脏病变的好机会。但无法联系到死者家属,若是等到第二天,可能尸体会被拉走火化,而且实习学生第二天将返校。因此,当天晚上,刘某召集学生参观了他所作的该死亡病人的尸体解剖,并在结束后,与学生一起将尸体擦洗干净,穿好衣服。从医学伦理学的角度评价,下列说法最合理的是()。

    • A、病人有支持医学科学发展的义务,因此,刘某的行为不违反医学道德
    • B、刘某在尸解结束后,将尸体擦洗干净并穿好衣服,体现了对尸体的尊重,因此,刘某的行为是道德的
    • C、刘某为了工作晚上加班,非常敬业,因此,刘某的行为是道德的
    • D、刘某虽未获得死者家属的知情同意,但事前曾联系家属,因此,刘某的行为是道德的
    • E、刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意,违反了医学道德的要求

    正确答案:E

  • 第14题:

    杨某与刘某存有积怨,后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛,怀疑是刘某阴魂纠缠,遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺,挑出刘某头骨,并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后,检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定,认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服,认为坟内刘某已成白骨并非尸体,随后上诉。杨某对“尸体”的解释,属于下列哪些解释()

    • A、任意解释
    • B、比较解释
    • C、文义解释
    • D、法定解释

    正确答案:A,C

  • 第15题:

    单选题
    汪某驾车不小心撞伤了刘某,在路人督促下,汪某答应把刘某送往医院救治,但去医院的途中,汪某把伤者扔在偏僻的地段驾车逃离,伤者因失血过多死亡。关于汪某的行为以下说法正确的是()
    A

    汪某不小心撞伤刘某,导致刘某死亡,构成过失犯罪。

    B

    汪某明知丢弃伤者不理可能会导致刘某死亡,但他置之不理,放任危害结果发生,构成间接故意犯罪。

    C

    刘某应负过失犯罪的刑事责任。

    D

    刘某明知他丢弃伤者可能导致伤者死亡,仍故意把伤者丢弃在偏僻地段,刘某构成直接故意犯罪。


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第16题:

    单选题
    某医院的太平间存放了一位刚刚剖宫产诞下的死婴,儿科医师刘某知道后,认为这是让实习学生练习婴幼儿插管的好机会。但因无法联系到产妇,且若是等到第二天,尸体会被拉走火化,实习学生也将返校。因此,刘某便于当晚召集学生进行插管,并在结束后,与学生一起将尸体擦洗干净,穿好衣服。从医学伦理学的角度评价,下列说法最合理的是()。
    A

    病人有支持医学科学发展的义务,因此,刘某的行为不违反医学道德

    B

    刘某在插管结束后,将尸体擦洗干净并穿好衣服,体现了对尸体的尊重,因此,刘某的行为是道德的

    C

    刘某为了工作晚上加班,非常敬业,因此,刘某的行为是道德的

    D

    刘某虽未获得死者家属的知情同意,但事前曾联系家属,因此,刘某的行为是道德的

    E

    刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意,违反了医学道德的要求


    正确答案: A
    解析: 《纽伦堡法典》提出:“受试者的自愿同意绝对必要。”在一般情况,人体试验必须取得受试者及其家属同意,遵守他们的意愿。知情和同意是两个不同的方面,必须同时具备,缺一不可。 案例中刘某的行为很明显并未告知家属并获得其同意,是违背医学伦理的。