患者，男性，17岁，癫痫大发作入院，医生请各科会诊该病例。该行为符合医德的哪项原则。A、权利B、义务C、尊重D、帮助E、审慎

题目

患者，男性，17岁，癫痫大发作入院，医生请各科会诊该病例。该行为符合医德的哪项原则。

A、权利

B、义务

C、尊重

D、帮助

E、审慎

相似考题

1.患者对医生不满意时,可以重新选择医生属于以下哪项内容?()A.医生的权利B.医生的义务C.患者的权利D.患者的义务

2.患者，男性，15岁，癫痫大发作入院，医生请各科会诊该病例。该行为符合医德的哪项原则A．权利B．义务C．尊重D．帮助E．审慎

3.患者男，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列哪项医德范畴A、权利B、情感C、良心D、保密E、荣誉

4.患者女，27岁。乳腺癌入院，常哭泣，焦虑不安，以下哪项是首选的护理措施A、注射镇静剂B、通知主管医生C、哭泣时通知家属探视D、请心理科医生会诊E、让其倾诉并给予安慰

更多“患者，男性，17岁，癫痫大发作入院，医生请各科会诊该病例。该行为符合医德的哪项原则。A、权利B、义务C、 ”相关问题

  • 第1题：

    患者，女性，20岁，转移性右下腹痛伴呕吐1天，患者入院后要求立即手术，医生给患者做必要的检查后推人手术室。该行为符合医德的哪项原则

    A．有利原则

    B．不伤害原则

    C．尊重原则

    D．帮助原则

    E．自主原则


    正确答案：B
    凡是医疗上必需的符合适应证的诊治手段都是不违背不伤害原则的；不伤害不是绝对的。因为很多检查和治疗，即使符合适应证，是必须实施的，也会给病人带来生理上或心理上不可避免的伤害。不伤害原则要求对不可避免的伤害一定要控制在最低程度之内，而不可放任。

  • 第2题：

    患者林某，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴

    A.权利

    B.情感

    C.良心

    D.保密

    E.荣誉


    正确答案：D
    医学伦理学的基本范畴是：①权利与义务；②情感与良心；⑧审慎与保密。医生把患者的私人问题泄露出去，这明显是违法了保密原则。本题选D。考点：医德范畴

  • 第3题：

    患者女，38岁。乳腺癌入院，常哭泣，焦虑不安，以下哪项是首选的护理措施

    A:注射镇静剂
    B:通知主管医生
    C:哭泣时通知家属探视
    D:请心理科医生会诊
    E:让其倾诉并给予安慰

    答案：E
    解析：
    该患者因乳腺癌入院，常哭泣，焦虑不安，首先应当让其倾诉并给予安慰，使患者情绪得到发泄，减轻焦虑症状。必要时可请心理医生会诊。故答案为E。

  • 第4题：

    患者，男性，34岁。因患不育症到某医院泌尿科诊治。为使医生更加了解病情，患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生，希望医生能结合病史确定不育症的原因。然而，该医生不知出于何种动机，将此话传播到患者妻子的耳中，致使患者妻子不能谅解丈夫而离婚，以致发生患者始终不能谅解医生的纠纷案。从医生伦理学的角度分析，在该纠纷中医生违背了下列医德范畴

    A.权利

    B.情感

    C.良心

    D.保密

    E.荣誉


    正确答案：D
    医学伦理学的基本范畴是：①权利与义务；②情感与良心：③审慎与保密。医生把患者的私人问题泄露出去，这明显是违法了保密原则。本题选D。考点：医德范畴

  • 第5题：

    患者，男性，17岁，癫痫大发作入院，医生请各科会诊该病例。该行为符合医德的哪项原则。

    A.权利
    B.义务
    C.尊重
    D.帮助
    E.审慎

    答案：E
    解析：
    医德审慎的概念：审慎是一个人对人对事详查细究、慎重从事的一种道德品质和处世态度。在本质上，审慎是智慧的表现，建立在知识、技能和冷静、客观分析的基础上。医德审慎是指，医师在行为之前的周密思考和行为过程中的小心谨慎、细心操作。

相关内容