1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐，吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美，但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木，于是没有再吃饭就回家，下午甲某呕吐不止，手脚麻木行动不便，言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问，才知道甲某中午吃了鱼，结合病情，医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救，甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院，要求乙某承担全部医疗费365元，并支付营养费853元，交通费62元，合计1, 271元。提示：经调查，乙

题目

1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐，吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美，但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木，于是没有再吃饭就回家，下午甲某呕吐不止，手脚麻木行动不便，言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问，才知道甲某中午吃了鱼，结合病情，医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救，甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院，要求乙某承担全部医疗费365元，并支付营养费853元，交通费62元，合计1, 271元。提示：经调查，乙某所售的鱼为河豚，属有毒食物，是我国明令禁止食用的鱼类之一。由于甲、乙二人就赔偿问题未达成共识，甲某于11月18日起诉于区人民法院。依《食品安全法》和有关法律规定，承担因食物中毒引起的民事赔偿责任需符合的条件有A、人身损害与食物中毒之间有因果联系

B、非食品生产经营者不承担困食物中毒引起的民事赔偿责任

C、因食物中毒发生了人体损害事故

D、侵权主体是食品生产经营者

E、侵害人主观上有过错，过错是指行为人对违反法律存在故意或过失的心理状态

F、食品经营者不承担因食物中毒引起的民事赔偿责任

提示：按照《食品安全法》规定的民事赔偿责任中，因食物中毒承担的民事赔偿责任是最常见的一种，除此之外便是因其他违法行为造成损害承担的赔偿责任。本案中符合食物中毒引起的民事赔偿责任的条件有A、乙某加工河豚鱼出售属于以营利为目的销售活动，符合食物中毒民事赔偿主体的资格

B、因食物中毒甲某手脚麻木行动不便，言语模糊，他的健康权受到了严重损害，可以请求赔偿

C、乙某明知河豚鱼有毒仍然加工出售，显然是故意违法

D、甲某要求乙某赔偿损失，要求乙某赔偿医药费、营养费、交通费是完全合理的

E、乙某加工河豚鱼出售属于以营利为目的销售活动，符合食物中毒民事赔偿客体的资格

F、甲某要求乙某赔偿损失，要求乙某赔偿医药费、营养费、交通费不是完全合理的

提示：根据民法原理和《民法通则》的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿与食物中毒有直接联系的损失。本案中甲某未死亡，但是身体的健康受到损害，侵害人乙某需要赔偿的有A、交通费

B、医疗费

C、精神损失费

D、营养费

E、误工工资

F、生活补助费

提示：依据《食品安全法》规定，行为人违反法律造成食物中毒的应当依法承担赔偿责任，若侵权人不承担赔偿责任，受害人可以提起民事诉讼或仲裁。承担民事责任的方式有A、赔偿损失，支付违约金

B、承担行政处罚

C、停止侵害，排除妨碍

D、恢复原状，修理，重作

E、消除危险，返还财产

F、消除影响，恢复名誉，赔礼道歉

提示：江浙一带民间流传一句俗话。拼死吃河豚，可见该鱼味美诱人，食之却要冒生命危险。有关河豚的正确说法有A、夏季河豚鱼中含毒素最多

B、河豚毒素100℃60分钟才能破坏

C、河豚鱼中毒发病急剧而剧烈

D、河豚毒素主要作用于神经系统，可阻断神经肌肉间的传导

E、一旦发现河豚鱼中毒，必须迅速进行抢救，以催吐、洗胃和导泻为主

F、最有效预防河豚鱼中毒的方法是禁止出售河豚

相似考题

1.以下行为不成立犯罪既遂的是：（ ）A．甲想强奸自己的邻居乙某，就趁夜晚悄悄摸到乙某床上，而乙某对甲心仪已久，所以没有任何反抗，而甲并不知道，只以为乙某睡熟了B．乙对富翁甲某实施诈骗行为，但甲某觉得乙的骗局太幼稚了，懒得与他纠缠，就给了他2000元钱，然后乙离开现场C．丙15周岁，看完枪匪片后要试自己的胆量，就拿着木棍在小道上拦路抢劫，结果 被谢某夺过棍子一顿乱打，后谢某觉得他可怜就扔给他100元钱D．罪犯丁趁外出劳动时，摆脱监管人员的控制，逃回家中，但第二天被村委会抓起来送回监狱

2.甲某将鱼塘中的鱼捞起，托本村拖拉机手乙某将鱼运往县城并嘱咐鱼价为2元/斤。乙某在途中，一卡车司机违反交通规则撞了他的拖拉机，被迫等待交警处理。时值盛夏，乙某怕鱼变质，又无法与甲联系，就托认识的另一拖拉机手丙某运输，并告知鱼价，丙某走了一半路，拖拉机坏了，丙某只得拦了一辆三轮车，出车费100元把鱼送到镇里，但因温度高，已有部分鱼变质。丙将变质部分鱼降价出售，一车鱼平均卖了8角/斤，回去后，丙某将鱼款交给乙某并告知其扣了100元车费，乙将事情告诉甲某，甲某觉得100车费太贵，两人发生争执。请回答：乙某将鱼交给丙某处理的行为性质和有效性如何？（ ）A．乙某将鱼交给丙某处理的行为是转委托的行为，该行为未经甲某同意一律无效B．丙某是乙某在紧急情况下为甲某选定的复代理人，可不经甲同意C．丙某的复代理行为无效D．丙某的复代理行为有效

3.甲、乙、丙、丁4人去钓鱼，共钓到25条鱼，按数量从多到少的排名是甲、乙、丙、丁。又知甲钓到的条数是乙和丙钓到鱼的条数的和，乙钓到鱼的条数是丙和丁钓到鱼的条数的和。那么。甲钓到（ ）条鱼。 A．15 B．13 C．11 D．9

4.2006年12月某日23时许，货车司机甲某接到乙某的电话，称“我一批钢筋需要运走，不远，也就是走一公里的路，你来帮我拉一下，运费好说，我给你500元。”因为出车拉货通常每次最多只付100元。因此甲某当时就认为乙某的货“不是好道来的”。他在明知乙某的货来源不当的情况下，仍然开车赶往案发地点，但到达时乙某偷窃建筑工地的钢材正被公安人员控制。因没找到乙某，甲某就给乙某打手机，问：“你在那里？我找不到地方。”乙某按公安人员的要求回答：“你在那等着，我就到。”公安人员当即将甲某抓获。

更多“1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美 ”相关问题

  • 第1题：

    鲍是一种闻名的海产鱼，味极鲜美。()


    参考答案：错误。“海产鱼”应改为“海产软体动物”

  • 第2题：

    某高校有甲、乙两个食堂，开学第一天甲食堂就餐人数为8000，但其中20%在第二天就流失到乙食堂；同时，第一天在乙食堂就餐者有30%于第二天流失到甲食堂。如果第二天两食堂就餐人数相同，则第一天在乙食堂的就餐人数为多少？（ ）
    A. 11500 B. 12000 C. 13000 D. 14000


    答案：B
    解析：
    根据题意，两个食堂第二天移动的人数之差=第一天甲、乙食堂人数之差的一半。设乙食堂就餐人数为x千，则2（0.3x－8×0.2）=：x —8，解得：x=12。故选B。

  • 第3题：

    2015年3月2日晚，王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止，并带甲到值班室处理，甲不昕劝阻，杨某遂对甲拳打脚踢，并用手铐击中甲的头部导致其不久后死亡。王某要求某市公安局赔偿，公安局认为应当有杨某赔偿。


    (1)杨某实施的致害行为属于公务行为。理由：一是该行为是杨某在执勤期间实施的;二是以某市公安局工作人员的身份实施的;三是行为与公安行政管理职权有内在联系。 (2)应由市公安局承担行政赔偿责任。因为杨某是在执行公务中侵权的，根据《国家赔偿法》的规定应由杨某所在的行政机关承担赔偿责任。 (3)王某可以另行提出行赔偿诉讼。附带民事赔偿诉讼是以杨某为被告的，依据是《刑法》、《刑事诉讼法》，而提起行政赔偿诉讼是以某市公安局为被告，依据是《国家赔偿法》。不能认定为是以同一事实、同一理由又提起的诉讼。

  • 第4题：

    一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下： 甲：“乙是偷鱼贼。” 乙：“丙是偷鱼贼。” 丙：“甲或者乙是偷鱼贼。” 丁：“乙或者丙是偷鱼贼。” 根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假？

    A.甲不是偷鱼贼 B.乙不是偷鱼贼

    C.丙说真话 D.丁说假话


    正确答案：A

    假设法。假设甲是偷鱼贼，则甲、乙、丁的话都为假，丙的话为真，符合只有一只猫说真话。假设乙是偷鱼贼，则甲、丁的话都为真，不符。假设丙是偷鱼贼，则乙和丁的话都为真，不符。假设丁是偷鱼贼，则所有猫的话都为假，不符。因此甲是偷鱼贼，丙的话为真，其他猫的话为假，可推出A项陈述为假。

  • 第5题：

    唐朝开元年间，旅居长安的突某（来自甲国）将和某（来自乙国）殴打致死。根据唐律关于“化外人”犯罪适用法律的原则，下列哪一项是正确的？

    A、适用当时甲国的法律
    B、适用当时乙国的法律
    C、当时甲国或乙国的法律任选其一
    D、适用唐朝的法律

    答案：D
    解析：
    《唐律·明例律》规定：“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。”即同国籍外国侨民在中国犯罪的，由唐王朝按其所属本国法律处理，实行属入主义原则；不同国籍侨民在中国犯罪的，按唐律处罚，实行属地主义原则。故本题答案为D。

相关内容