张某，某国有农场党委书记兼场长，为显示农场的多样性、规模性，未经调查研究，不顾群众反对，提议并决定在农场建设50个温室蔬菜大棚。由于距离县城太远，承包户担心蔬菜销路问题，致使50个大棚无人承包，闲置至今。下列说法中正确的是()。A.不顾群众意愿，不经调研，属于形象工程、政绩工程B.张某违反党的群众纪律C.张某违反党的组织纪律D.张某既是领导责任者，也是直接责任者
题目
张某，某国有农场党委书记兼场长，为显示农场的多样性、规模性，未经调查研究，不顾群众反对，提议并决定在农场建设50个温室蔬菜大棚。由于距离县城太远，承包户担心蔬菜销路问题，致使50个大棚无人承包，闲置至今。下列说法中正确的是()。
A.不顾群众意愿，不经调研，属于形象工程、政绩工程
B.张某违反党的群众纪律
C.张某违反党的组织纪律
D.张某既是领导责任者，也是直接责任者
相似考题
更多“张某,某国有农场党委书记兼场长,为显示农场的多样性、规模性,未经调查研究,不顾群众反对,提议并决 ”相关问题
-
第1题：
酒吧开业1年后，经营环境急剧变化，全体合伙入开会，协商对策。按照《合伙企业法》规定，下列事项的表决属于有效表决的是：
A．张某认为“通程”二字没有吸引力，提议改为“同升酒吧”。王某、赵某同意，但李某反对
B．鉴于生意清淡，王某提议暂停业1个月，装修整顿。张某、赵某同意，但李某反对
C．鉴于酒吧之急需，赵某提议将其一批咖啡机卖给酒吧。张某、王某同意，但李某反对
D．鉴于4入缺乏酒吧经营之道。李某提议聘任其友汪某为合伙经营管理人。张某、王某同意，但赵某反对
正确答案：B
[考点]合伙事项的表决、自我交易的限制
[解析]《合伙企业法》第31条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：(一)改变合伙企业的名称；(二)改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；(三)处分合伙企业的不动产；(四)转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；(五)以合伙企业名义为他人提供担保；(六)聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。”A选项涉及改变合伙企业的名称．应当经全体合伙人一致同意。该事项由于李某的反对而不能形成有效表决，所以，A选项错误。D选项属于聘任合伙人以外的人担任合伙企业的管理人员，也应由全体合伙人一致同意，由于赵某反对，也不能形成有效表决，D选项错误。
《合伙企业法》第30条规定：“合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。合伙协议未约定或者约定不明确的，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。本法对合伙企业的表决办法另有规定的，从其规定。”B选项，王某提议暂停业l个月，装修整顿的事项不属于第31条规定的应由全体一致同意的范围，根据第30条的规定，过半数通过即可形成有效决议，所以8选项正确，应选。
《合伙企业法》第32条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动。”C选项即属于本条限制的“自我交易”行为，应当经全体合伙人一致同意，由于李某反对而不能形成有效决议，所以C选项错误。
-
第2题：
张某向某农场购买了1吨苹果，约定在货到达后付款。在装车时，工作人员误装了1．5吨，张某和工作人员都没有发现。结果张某运输苹果的车在途中翻入沟中，苹果全部损失，张某应当向农场支付（ ）苹果的价款。
A．1吨
B．1．5吨
C．2．5吨
D．0吨
正确答案：A
-
第3题：
徐某承包农场8亩土地种蔬菜，因效益不好，次年改种甘蔗。在承包的土地中有4棵芒果树未承包给个人，收益仍属农场二队集体所有。由于树木遮阴影响，对庄稼损害较大。为此，徐某向农场反映，要求砍去芒果树，农场未经调查，误以为只有1棵芒果树，遂即同意。事后，农场发现有4棵芒果树，就改口说徐某的行为属于乱砍滥伐，并依据《森林法实施细则》对徐某进行处罚。问：根据行政主体理论评析农场的处罚行为
本案中，农场不具备行政主体资格，其无权实施行政处罚。因为农场是一个国有企业，而不是行政机关，可以因为法律授权或行政机关委托授权而使其取得授权委托范围的行政主体资格。但森林法没有对此授权，林业主管部门也未予以委托，因此，农场不能以自己名义行使行政处罚权。 -
第4题：
徐某2008年承包农场8亩地种蔬菜，因为效益不好，2009年改种甘蔗。在承包的土地中有4棵芒果树未承包给个人，收益仍属农场二队集体所有。由于树木遮阴影响，对庄稼损害较大。为此，徐某向农场反映，要求砍去芒果树，农场未经调查，误以为只有一棵芒果树，遂即同意。事后，农场发现有4棵芒果树，就改口说徐某的行为属于乱砍滥伐，并根据《森林法实施细则》对徐某进行处罚。
正确答案：
本案中，农场不具备行政主体资格，其无权实施行政处罚。因为农场是一个国有企业，而不是行政机关，可以因为法律授权或行政机关委托授权而使其取得授权委托范围的行政主体资格。但森林法没有对此授权，林业主管部门也未予以委托，因此，农场不能以自己名义行使行政处罚权。 -
第5题：
某农用机械厂技术员张某设计制造了油耗低、功效高的微型收割机，并被授予发明专利。在下列行为中，哪些行为侵害了张某的专利权？()A:另一农用机械厂看到该收割机的广阔市场前景而未经张某允许大批量生产该收割机
B:农民李某购买了该收割机并使用该收割机
C:另一农用机械厂未经允许与美国一农场签订合约，将该收割机卖与该农场使用
D:另一农用机械厂未经允许在某农机展销会上展出其生产的该收割机答案：A,C,D解析：《专利法》第11条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。……因此，A、C、D项应选。另须注意《专利法》中不视为侵权的某些行为。《专利法》第69条规定：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(1)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；(2)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的：(3)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；(4)专为科学研究和实验而使用有关专利的；(5)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。因此，B项符合本条第1项，不选。