胡某，某市市委常委、副市长。2018年1月的一个周末，该市发生突发事件，需胡某马上出面协调。市政府联系胡某，胡某表示正在郊区调研。实际上，胡某当时正在海南旅游。后查明，2017至2018年胡某多次利用周末、节假日到外地游玩，且未向组织报备，情节严重。依据《中国共产党纪律处分条例》，胡某的行为违反了党的()。A.廉洁纪律B.组织纪律C.生活纪律D.工作纪律
题目
胡某，某市市委常委、副市长。2018年1月的一个周末，该市发生突发事件，需胡某马上出面协调。市政府联系胡某，胡某表示正在郊区调研。实际上，胡某当时正在海南旅游。后查明，2017至2018年胡某多次利用周末、节假日到外地游玩，且未向组织报备，情节严重。依据《中国共产党纪律处分条例》，胡某的行为违反了党的()。
A.廉洁纪律
B.组织纪律
C.生活纪律
D.工作纪律
相似考题
更多“胡某,某市市委常委、副市长。2018年1月的一个周末,该市发生突发事件,需胡某马上出面协调。市政府联 ”相关问题
-
第1题：
胡某涉嫌抢劫被某县公安局刑事拘留，后经某县检察院批准逮捕。某市中级法院以抢劫罪判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。胡某之妻丁某经胡某同意，提起上诉，省高级法院于2011年8月13日宣告改判无罪，并当庭释放。胡某被释放后，胡某被诊断为精神分裂。2014年9月19日，丁某口头请求某市中级法院赔偿。某市中级法院决定不予赔偿。下列选项依法可以作为乙市中级法院决定不赔的理由是：A.赔偿申请不是由胡某提出的
B.丁某是口头提出赔偿请求的
C.本案的赔偿义务机关不是某市中级法院
D.丁某提出赔偿请求已过时效答案：D解析：胡某被诊断为精神分裂，其配偶为其监护人、法定代理人，有权代胡某提出赔偿请求，故A项排除。根据《国家赔偿法》第12条第2款，赔偿请求人书写申请书确有困难的，也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。故B项排除。根据《国家赔偿法》第21条第4款，二审改判无罪的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。故本案赔偿义务机关是某市中级法院。排除C项。根据《国家赔偿法》第39条第1款，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。丁某应当自2011年8月13日知道逮捕行为侵害胡某权益，故提出赔偿请求的时效从该日计算，到2013年8月13日截止。2014年9月19日，丁某申请赔偿，已经超出时效，故D项应选。 -
第2题：
胡某涉嫌抢劫被某县公安局刑事拘留，后经某县检察院批准逮捕。某市中级法院以抢劫罪判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。胡某之妻丁某经胡某同意，提起上诉，省高级法院于2011年8月13日宣告改判无罪，并当庭释放。胡某被释放后，胡某被诊断为精神分裂。2014年9月19日，丁某口头请求某市中级法院赔偿。某市中级法院决定不予赔偿。下列选项依法可以作为乙市中级法院决定不赔的理由是：A、赔偿申请不是由胡某提出的
B、丁某是口头提出赔偿请求的
C、本案的赔偿义务机关不是某市中级法院
D、丁某提出赔偿请求已过时效答案：D解析：胡某被诊断为精神分裂，其配偶为其监护人、法定代理人，有权代胡某提出赔偿请求，故A项排除。根据《国家赔偿法》第12条第2款，赔偿请求人书写申请书确有困难的，也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。故B项排除。根据《国家赔偿法》第21条第4款，二审改判无罪的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。故本案赔偿义务机关是某市中级法院。排除C项。根据《国家赔偿法》第39条第1款，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。丁某应当自2011年8月13日知道逮捕行为侵害胡某权益，故提出赔偿请求的时效从该日计算，到2013年8月13日截止。2014年9月19日，丁某申请赔偿，已经超出时效，故D项应选。 -
第3题：
张某（男）与胡某（女）结婚后，张某又与丙女进行非婚同居，胡某得知后欲寻求法律救济，下列表述正确的有（） A.胡某应举证证明所主张的事实 B.胡某有权提起离婚之诉并向张某进行索赔 C.胡某有权向丙女进行索赔 D.张某与胡某的夫妻感情法律上视为已经破裂
无效 -
第4题：
某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
在本案中，有权为胡某申请取保候审的人员有？
A.胡某 B.胡某的妻子 C.胡某的3岁的儿子 D.刘某答案：A,B,C,D解析：ABCD。《刑事诉讼法》第95条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。 -
第5题：
张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗死病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。问：
(1)张某是否有权向陈某要回花瓶为什么
(2)张某对胡楠是否可以请求损害赔偿为什么答案：解析：【答案要点】(1)张某无权向陈某要回花瓶。理由：胡楠将花瓶卖给陈某，属于无权处分行为。而陈某取得花瓶时是符合善意取得所有权条件的，故陈某已取得花瓶所有权。 (2)张某对胡楠有权请求损害赔偿。理由：陈某的善意取得，使张某丧失了对花瓶的所有权；但是胡楠的无权处分行为，损害了张某的权益，依法负有损害赔偿责任。
【解析】本题属于案例综合分析题，考核的知识点是善意取得和无权处分行为应承担的民事责任。
【评注】应全面理解和掌握侵权责任各种方式的含义和适用情形，并能就实例进行准确的分析和判断。