吴某系某纺织有限公司工人。2011年3月15日，吴某在下班途中与单某驾驶的机动车发生碰撞受伤。为赔偿问题，吴某将单某及其投保的保险公司告上法庭，要求两被告赔偿。经法院审理，双方达成了调解协议，由保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失37000元，单某赔偿1500元。事故发生后，吴某同时向当地劳动和社会保障局申请工伤认定，经劳动和社会保障局认定，吴某因交通事故受伤构成工伤。吴某受伤情况经劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。由于该纺织有限公司未为吴某交纳工伤保险金，吴某遂申请劳动仲裁，要求用人单位承担工伤保险
题目
工伤保险费由（ ）承担。
B.劳动者本人
C.用人单位与劳动者一起
D.社保机关
相似考题
参考答案和解析
更多“吴某系某纺织有限公司工人。2011年3月15日，吴某在下班途中与单某驾驶的机动车发生碰撞受伤。为赔偿问题，吴某将单某及其投保的保险公司告上法庭，要求两被告赔偿。经法院审理，双方达成了调解协议，由保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失37000元，单某赔偿1500元。事故发生后，吴某同时向当地劳动和社会保障局申请工伤认定，经劳动和社会保障局认定，吴某因交通事故受伤构成工伤。吴某受伤情况经劳动能力”相关问题
-
第1题：
张某（男）欠吴某（女）8万余元，到期后吴某至张某家中索要，张某以身边没钱为由推脱不还，二人遂发生口角，进而升级为扭打．在扭打过程中张某无意间碰触到吴某胸部，时值盛夏，吴某衣着单薄，张某色心大起，不顾吴某的反抗将其强奸．在强奸过程中，吴某奋力挣扎，导致身体及生殖器多处受伤，花去医疗费3万余元．该事件同时导致吴某家庭关系紧张，村民对吴某指指点点，使吴某羞于外出．在刑事诉讼过程中，吴某提起了附带民事诉讼，则下列哪个选项符合法律对于附带民事诉讼的规定？
A．吴某可以提起附带民事诉讼，要求张某赔偿医疗费3万余元，赔偿精神损失费5万余元，并且偿还债务3万余元
B．吴某应当在本案立案侦查后，开庭审理前提出赔偿要求
C．吴某可以要求张某赔偿因住院而未能签订的一份重要合同的经济损失10万元
D．吴某可以要求张某赔偿住院期间的误工费2000元，不能对精神损害赔偿部分提起附带民事诉讼
正确答案：D
22．【答案' D I考点】‘附带民事诉讼的赔偿范围和提起的阶段【解析】 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>第1条规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼．对干被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理．A错o此外要正确理解附带民事诉讼的物质损失范围的定义，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>第2条规定，被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失．对于因民事上的债权债务关系纠纷而引起的刑事犯罪，不能在提起刑事附带民事诉讼过程中就引起犯罪的民事债权提出主张，因为民事债权并非被告人在犯罪行为的过程中对被害人造成的损害，不能在审理与犯罪行为造成的相关损失时一并审理．C错． -
第2题：
根据民事诉讼法基础理论及相关规定，下列选项中对于反诉说法错误的是：（ ）
A．原告基于所有权要求被告交付所占有的动产的租金，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉
B．黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书系黄某伪造，于某的行为构成了反诉
C．冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉
D．王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审
正确答案：ABCD
ABCD。反诉是否成立要看它所涉及的诉讼标的是否与本诉有牵连，是否可以抵消和削弱本诉的诉讼请求，反诉一旦成立，就是一个独立的诉，有自己独立的诉讼请求和诉讼标的，所以A项被告的行为构成反诉，A项错误；于某是针对黄某诉讼请求的反驳，是否定、驳斥对方当事人的主张的行为，而非反诉，所以B项错误；C项中，吴某事实上是在反驳，它是指在诉讼中，一方当事人为维护自己的合法权益，提出各种有利于自己的事实和理由，以否定和驳斥对方当事人的主张的一种辩论活动，因而不构成反诉，C项错误；《民诉意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉，所以D项错误。 -
第3题：
吴某在某外卖APP上购买了甲酒店的“豪华餐饮套餐”，由乙快递送餐公司职员黄某派送。在骑车送餐过程中，黄某不小心撞伤路人栾某。为此，栾某花去医药费300元。黄某将餐送达后，吴某因送餐时间过长而与黄某发生口角，黄某一怒之下将吴某打伤，吴某花去医药费1000元。下列说法错误的是：( ）A.栾某有权请求甲酒店赔偿医药费300元
B.栾某有权请求乙快递送餐公司赔偿医药费300元
C.吴某有权请求甲酒店赔偿医药费1000元，黄某负连带责任
D.吴某有权请求乙快递公司赔偿医药费1000元，黄某负连带责任答案：A,C,D解析：本题涉及法人工作人员致人损害的责任承担问题。根据《人身损害赔偿解释》第8条第1款之规定，本题中，黄某在送餐途中致栾某损害，系在执行法人职务过程中致人损害，应由黄某所在法人单位承担民事责任。故B选项正确，A选项错误。黄某将订餐客户吴某打伤，依然是在执行职务过程中（派餐过程中），依然应由黄某所在法人单位承担责任。故C、D选项错误。本题为选非题，正确选项为ACD。 -
第4题：
吴某系某纺织有限公司工人。2011年3月15日，吴某在下班途中与单某驾驶的机动车发生碰撞受伤。为赔偿问题，吴某将单某及其投保的保险公司告上法庭，要求两被告赔偿。经法院审理，双方达成了调解协议，由保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失37000元，单某赔偿1500元。事故发生后，吴某同时向当地劳动和社会保障局申请工伤认定，经劳动和社会保障局认定，吴某因交通事故受伤构成工伤。吴某受伤情况经劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。由于该纺织有限公司未为吴某交纳工伤保险金，吴某遂申请劳动仲裁，要求用人单位承担工伤保险责任，并终止劳动关系。劳动争议仲裁委员会作出裁决后，该单位不服，认为仲裁裁决未扣除吴某在交通事故赔偿案件中已获赔的医疗费等费用，遂向人民法院提起诉讼。近日，人民法院判决对此作出肯定的回答，用人单位被判决承担医疗费、护理费、次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等合计68000元。
九级伤残一次性伤残补助金为（ ）个月的本人工资。A.3
B.6
C.9
D.12答案：C解析：工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为12个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资。故本题选C。 -
第5题：
吴某系某纺织有限公司工人。2011年3月15日，吴某在下班途中与单某驾驶的机动车发生碰撞受伤。为赔偿问题，吴某将单某及其投保的保险公司告上法庭，要求两被告赔偿。经法院审理，双方达成了调解协议，由保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失37000元，单某赔偿1500元。事故发生后，吴某同时向当地劳动和社会保障局申请工伤认定，经劳动和社会保障局认定，吴某因交通事故受伤构成工伤。吴某受伤情况经劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。由于该纺织有限公司未为吴某交纳工伤保险金，吴某遂申请劳动仲裁，要求用人单位承担工伤保险责任，并终止劳动关系。劳动争议仲裁委员会作出裁决后，该单位不服，认为仲裁裁决未扣除吴某在交通事故赔偿案件中已获赔的医疗费等费用，遂向人民法院提起诉讼。近日，人民法院判决对此作出肯定的回答，用人单位被判决承担医疗费、护理费、次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等合计68000元。
工伤认定申请材料包括（ ）。A.工伤认定申请表
B.与用人单位存在劳动关系的证明材料
C.本人身份证明
D.本人工资单
E.医疗机构出具的受伤后诊断证明书或者职业病诊断证明书答案：A,B,E解析：工伤认定申请材料包括：工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系（包括实施劳动关系）的证明材料、医疗机构出具的受伤后诊断证明书或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。 -
第6题：
周某与吴某借款纠纷案
周某借3000元给吴某做生意，吴某长期拖欠不还，无奈之下，周某将吴某拉扯着带到镇上的法庭。法庭受理案件后打算适用普通程序审理本案，但周某和吴某想尽快解决纠纷，申请法庭适用简易程序，法庭同意，并指定审判员甲独任审理。甲自审自记，听完双方当事人陈述后，询问了双方一些问题，遂判决吴某归还周某3000元欠款。甲在判决书上加盖了法庭的印章后让双方当事人当场签收。
【问题】
1．本案程序存在哪些错误？
2．如果案件受理后，甲确定4月17日开庭，并于4月15日打电话通知周某和吴某，甲通知庭审的时间和方式是否正确？为什么？
3．如果案件受理后，甲让周某和吴某先回去，之后打电话通知二人开庭的时间，但开庭当天周某没来，甲直接裁定本案按撤诉处理，甲的做法是否正确？为什么？
4．如果在审理过程中，周某和吴某提出举证的要求，双方协商同意举证期限为20天，法院是否应当同意？为什么？
5．假设在审理过程中，经法庭调解，周某和吴某达成了调解协议。如果法庭简化了调解书中认定事实的部分，法庭的做法是否正确？为什么？如果调解协议生效后吴某拒不履行，周某可以如何救济自己的权利？
6．如果甲经审理认为本案事实清楚，证据确凿，可以形成判决，但由于当时已经过了上班时间，遂告知当事人第二天来听候宣判和领取判决书，甲的做法是否正确？为什么？
7．如果案件审理结束后，甲确定了宣判的日期，但吴某因当天下了场阵雨路有点不好走而未到庭。第二天，吴某去领取判决书，对判决不服想要上诉，吴某的上诉期间如何计算？
8．如果甲经审理认为本案事实不清，双方当事人争议较大，于是决定将案件的审理期限延长为4个月，甲的做法是否正确？为什么？
答案：解析：1．甲自审自记的做法不合法；甲用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章在判决书上加盖的做法不合法。
2．通知庭审的时间和方式都正确。适用简易程序审理的民事案件，原告起诉后，法院可以采取电话等简便方式随时传唤双方当事人。
3．不正确。以电话形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，法院不得将其作为按撤诉处理的根据。
4．不应当同意。适用简易程序审理的民事案件，举证期限由当事人协商决定的，最长不得超过15日。
5．法庭简化调解书的做法正确，因为适用简易程序审理的民事案件，当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的，法院在制作调解书时对认定事实部分可以适当简化。周某可以申请强制执行。
6．不正确。适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。
7．自定期宣判的次日起开始计算，判决上诉期为15日。
8．不正确。适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起3个月内审结，审理期限不得延长。
本题考查了简易程序的规定。基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。与普通程序相比，简易程序具有以下特点：受理案件的程序简便，实行独任制，传唤方式方便，审理前准备简化，赋予当事人程序异议权，开庭审理的程序简便，审理期限较短，重视调解。了解关于简易程序的法律法规，熟悉简易程序不同于第一审普通程序的规定，问题便可迎刃而解。
-
第7题：
在一次执法中，吴某发现李某所驾驶的汽车号牌系变造，遂将该汽车予以 扣押。后吴某驾驶该汽车外出办事时致使该汽车毁损。对此，下列说法正 确的是
- A、吴某扣押该汽车前须向行政机 关负责人报告并经批准
- B、吴某驾驶扣押汽车外出办事违法
- C、应由行政机关承担车辆毁损赔 偿责任
- D、应由吴某直接承担车辆毁损赔 偿责任
正确答案:A,B,C -
第8题：
被告人吴某，男，33岁，个体工商户。2004年11月与其隔壁开杂货店的张某、田某夫妇发生纠纷，将张某头部颅骨打伤，因抢救无效死亡；田某受轻微伤。在侦查阶段，田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求，经调解，由吴某一次性付给田某人民币5万元。 人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉。此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼，人民法院受理了该案。附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元，张某的丧葬费7800元，抚养费、赡养费52000元，精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元。一 审人民法院组成合议庭开庭审理了此案。吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子，要求回避。合议庭认为张某已经死亡，不是本案的当事人，故不符合刑事诉讼法规定的回避条件，驳回了吴某的回避申请。经审理，中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实，支持了田某的部分赔偿请求，判决吴某赔偿田某人民币8万元。田某不服，以判决赔偿数额过少为由，向上级人民法院提起上诉。 上级人民法院在审理过程中进行了调解，但双方未达成一致意见，于2004年3月作出裁定驳回上诉，维持原判。由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务，吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币。 问题： 1.田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么？ 2.田某委托诉讼代理人的时间是否符合法律规定？为什么？ 3.田某在公安机关调解并接受了被告人吴某的给付后，是否可以再向法院提起附带民事诉讼？ 4.田某的诉讼请求哪些是合理的？哪些是不符合法律规定的？请说明理由。 5.本案中人民法院驳回吴某的回避申请是否正确？为什么？ 6.二审法院是否可以对附带民事诉讼部分进行调解？为什么？ 7.吴某父母是否可以替吴某承担赔偿责任？为什么？
正确答案: 1.具有。田某作为被害人张某的近亲属，并且她本身也是被害人有权提起附带民事诉讼。
2.不符合法律规定。田某作为附带民事诉讼当事人。不能在侦查阶段委托诉讼代理人。
3.可以。调解不具有法律拘束力，不能阻却田某提起诉讼。
4.（1）对医药费、丧葬费、抚养费、赡养费的赔偿请求符合法律规定，因为它们都属于因犯罪行为带来的物质损失，可以作为附带民事诉讼的诉讼标的。
（2）对精神损失费的诉讼请求不符合法律规定。因为附带民事诉讼不以精神损失费为诉讼标的。
（3）对未签成购销合同的损失的诉讼请求也不符合法律规定。因为物质损失包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，经济合同的损失不符合这两类。
5.不正确。因为张某虽死亡，但田某与张某的侄子有姻亲关系，也即存在利害关系，可能影响公正审判。
6.可以，除人民检察院提起外，附带民事诉讼案件在审理中都可以调解。
7.可以。被告人亲属自愿，代为承担赔偿责任的，应当准许。 -
第9题：
韩某和苏某共同殴打他人，致被害人李某死亡、吴某轻伤，韩某还抢走吴某的手机。后韩某被抓获，苏某在逃。关于本案的附带民事诉讼，下列哪一选项是正确的（ ）
- A、李某的父母和祖父母都有权提起附带民事诉讼
- B、韩某和苏某应一并列为附带民事诉讼的被告人
- C、吴某可通过附带民事诉讼要求韩某赔偿手机
- D、吴某在侦查阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部履行后又提起附带民事诉讼，法院不予受理
正确答案:D -
第10题：
单选题在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题改编]A吴某可另行提起附带民事诉讼，第二审人民法院可以依法进行调解
B吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼
C吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿
D吴某可另行提起附带民事诉讼，第二审人民法院应依法判决
正确答案： B解析：
《高法解释》第161条规定，第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。据此，附带民事诉讼在二审中也可以提起，只是法院只能进行调解，调解不成的，告知另行提起民事诉讼。 -
第11题：
单选题对下列哪些案件调解达成协议的，人民法院可以不制作民事调解书（）A蔡某与陈某侵权纠纷一案，蔡某诉至法院要求陈某赔偿给自己造成的损失2万元，双方经调解达成由陈某在1个月内赔偿蔡某1万8千元的调解协议
B吴某与报社名誉权纠纷一案，吴某诉至法院要求报社赔礼道歉并赔偿精神损失，双方经调解达成由报社在15日内登报赔礼道歉，不再赔偿精神损失的调解协议
C赡养案件中当事人双方达成协议，被告愿意每月向原告支付赡养费200元的调解协议
D甲某诉李某离婚一案，经调解双方达成维持婚姻关系的调解协议
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题周某因出国留学，把自己的几幅贵重字画交由朋友吴某保管。吴某将字画藏于卧室，一日，卧室暖气管道突然破裂，字画浸水受损。下列与其相关的说法正确的是( )。A吴某存在过失，应付部分赔偿责任
B吴某存在过失，应付全部赔偿责任
C吴某系无偿保管且无重大过失和故意，不应赔偿
D暖气管道突然破裂属于不可抗力，吴某不应赔偿
正确答案： B解析： -
第13题：
蔡某原籍是山区茶乡。春节期间，蔡某回原籍探亲，同事吴某委托蔡某买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，蔡某将情况告吴某，吴某说你转托一人在春天3月再买吧。蔡某在回城前的一天晚上，陆某正好前来探望蔡某，于是蔡某便委托陆某代吴某买10斤上等茶叶，陆某应允。蔡某将1000元放在信封里交付给陆某。陆某在当晚回家途中，1000元被人所抢。抢劫案未侦破。蔡某回城后将此事告知吴某，为此引起纠纷。吴某起诉到法院，法院对吴某的哪些请求不予支持()
A、请求蔡某赔偿损失1000元
B、请求陆某赔偿损失1000元
C、请求蔡某、陆某各赔偿损失500元
D、请求蔡某、陆某对1000元损失负连带责任
参考答案：B,C,D
-
第14题：
吴某在一起刑事案件中因被误认为犯罪嫌疑人而被拘留,在讯问中因吴某拒不承认而遭到公安人员殴打,经医院鉴定胸背部软组织挫伤。后经审查才知拘错了人予以释放。吴某以某市公安局非法采取强制措施造成人身伤害为由,要求国家赔偿。下列说法正确的是:()。A.吴某以某市公安局采取非法强制措施为由要求行政赔偿能获得法院支持
B.吴某应以公安机关工作人员殴打等暴力行为造成公民身体伤害提起刑事赔偿
C.假设吴某能获得国家赔偿，国家应支付吴某医疗费、生活补助费及残疾赔偿金
D.假设吴某能获得国家赔偿，赔偿义务机关应为吴某赔礼道歉、恢复名誉、消除影响
正确答案：B
-
第15题：
根据民事诉讼法基础理论及相关规定，下列说法错误的是：A:原告基于所有权要求被告返还所占有的动产，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉
B:黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书本不存在系黄某伪造，于某的行为不构成反诉
C:冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉
D:王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审答案：A,C,D解析：反诉是否成立要看它所涉及的诉讼标的是否与本诉有牵连，是否可以抵消和削弱本诉的诉讼请求，反诉一旦成立，就是一个独立的诉，有自己独立的诉讼请求和诉讼标的，所以A项被告的行为构成反诉，A项错误；于某是针对黄某诉讼请求的反驳，是否定、驳斥对方当事人的主张的行为，而非反诉，所以B项表述正确；C项中，吴某事实上是在反驳，它是指在诉讼中，一方当事人为维护自己的合法权益，提出各种有利于自己的事实和理由，以否定和驳斥对方当事人的主张的一种辩论活动，因而不构成反诉，C项错误；《民诉意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉，所以D项错误。 -
第16题：
吴某系某纺织有限公司工人。2011年3月15日，吴某在下班途中与单某驾驶的机动车发生碰撞受伤。为赔偿问题，吴某将单某及其投保的保险公司告上法庭，要求两被告赔偿。经法院审理，双方达成了调解协议，由保险公司赔偿医药费、护理费、误工费等损失37000元，单某赔偿1500元。事故发生后，吴某同时向当地劳动和社会保障局申请工伤认定，经劳动和社会保障局认定，吴某因交通事故受伤构成工伤。吴某受伤情况经劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。由于该纺织有限公司未为吴某交纳工伤保险金，吴某遂申请劳动仲裁，要求用人单位承担工伤保险责任，并终止劳动关系。劳动争议仲裁委员会作出裁决后，该单位不服，认为仲裁裁决未扣除吴某在交通事故赔偿案件中已获赔的医疗费等费用，遂向人民法院提起诉讼。近日，人民法院判决对此作出肯定的回答，用人单位被判决承担医疗费、护理费、次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金等合计68000元。
社会保险行政部门对受理的实施清楚、权利义务明确的工伤认定申请，应当在（ ）日内作出工伤认定的决定。A.10
B.15
C.30
D.60答案：B解析：社会保险行政部门对受理的实施清楚、权利义务明确的工伤认定申请，应当在15日内作出工伤认定的决定。故本题选B。 -
第17题：
在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？A:吴某可另行提起附带民事诉讼
B:吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼
C:吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿
D:吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼答案：B解析：【考点】附带民事诉讼的提起期间与方式【详解】《刑事诉讼法解释》第147条第1款规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。”第161条规定：“第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。”因此，选项A、C、D错误。选项B正确。 -
第18题：
王某。男，44 岁，某法院原民事审判庭副庭长。2009 年7 月，王某主审许某、陈某夫妇诉吴某债务纠纷一案。许某、陈某夫妇向法庭提交了充足的证据，本以为胜诉在握。但在审理过程中，王某接受被告人吴某亲属安排的吃请并收受1000 元好处费后，竟与吴某等人串通案情，在吴某并没有反诉的情况下，以许某、陈某夫妇曾经拦截吴某车辆讨要欠款造成了吴某经营受损为由，判令作为债权人的许某、陈某夫妇给债务人吴某赔偿19000 元的所谓“损失”。陈某受此打击而精神失常。对于王某的行为应当如何认定和处理？为什么？
正确答案: （1）王某的行为构成民事枉法裁判罪。
（2）王某在审理民事案件过程中故意违 背事实和法律作枉法裁判，致使被害人精神失常，情节严重，其行为构成民事枉法裁判罪。
（3）王某收受他人财物数额不大，其行为不构成受贿罪。 -
第19题：
根据民事诉讼法基础理论及相关规定，下列选项中对于反诉说法错误的是：（）
- A、原告基于所有权要求被告返还所占有的动产，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉
- B、黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书本不存在系黄某伪造，于某的行为不构成反诉
- C、冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉
- D、王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审
正确答案:A,C,D -
第20题：
吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：（）
- A、吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
- B、吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
- C、吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
- D、吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
正确答案:A -
第21题：
多选题吴某下班后到市银行办理取款手续，在办理过程中，赵某越过了“一米线”站到了吴某身边，但是没有引起值班保安徐某的注意，吴某专心于办理手续也没有发现。就在吴某取出现金放人手提包后，赵某从吴某身侧将包抢走，吴某紧抓提包反抗，被赵某一拳打倒在地。徐某追赶赵某未果，立即向公安机关报案。经查，该银行按照有关规定设置了相应的安全防范措施。吴某的手提包及现金未被抢走，但是鼻梁折断。下列说法正确的是（ ）。A市银行应赔偿吴某的损害，因值班保安没有尽到其职责
B市银行不必向吴某赔偿损害，因市银行的安全防范措施符合有关规定
C吴某应先向赵某主张赔偿损害
D市银行和赵某应向吴某承担连带责任
正确答案： A,C解析：
《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成他人损害，第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，银行保安未尽到安全保障义务，使赵某抢劫行为有机可乘，吴某因此遭受的损害由侵权人赵某承担赔偿责任，银行承担相应的补充责任。 -
第22题：
多选题吴某为某期货公司客户。在该期货公司推荐下，吴某将交易全权委托给该期货公司工作人员丁某进行操作。不久，吴某发现其账户发生亏损10万元，遂向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿损失。按照法律规定，吴某不可能获得的赔偿数额是（）。A10万元
B9万元
C8万元
D6万元
正确答案： B,C解析： -
第23题：
单选题1995年10月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其作出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。在吴某死亡后，下列人员中不具有赔偿请求人资格的是（）。A母亲
B妻子
C儿子
D儿媳
正确答案： D解析： 《国家赔偿法》第六条规定：受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。我国《继承法》规定继承人的范围包括：配偶、子女、父母；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。