甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）A.甲有权请求丁返还汇票 B.乙不享有该汇票的票据权利 C.丙不享有该汇票的票据权利 D.丁不享有该汇票的票据权利

选项A错误，票据是无因证券，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要，至于票据赖以发生的原因则在所不问。即使原因关系无效或有瑕疵，均不影响票据的效力。据此可知，该票据不会因乙公司的箱包为假冒伪劣产品而无效。
选项B错误，《票据法》第十二条第一款规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。本案中，乙公司提供的箱包系假冒伪劣产品，属于以欺诈手段取得票据的情形，不能享有票据权利，故甲公司有权拒绝乙公司的票据权利请求。
选项C错误，《票据法》第十一条规定，因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。前手是指在票据签章人或者持票人之前签章的其他票据债务人。据此可知，丙的票据权利不得优于其前手乙公司。本案中，乙公司不得享有票据权利，故丙也不得享有票据权利。
选项D正确，《票据法》第四条第五款规定，本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。票据责任的承担者，即票据债务人，具有付款和担保的双重责任。票据的主债务人，即直接承担票据付款责任的人，例如汇票的主债务人，即汇票的承兑人、本票的出票人，其对票据持票人的付款责任是绝对的，不可免除的。只有在主债务人付款后，债务人的责任才宣告解除，票据上的债权债务关系也才归于消灭。票据的次债务人，即对票据查对和付款负担保责任的人，例如汇票的出票人、背书人、保证人、本票的背书人、支票的出票人、背书人等，其在票据不获查对或者不获付款时，承担票据责任。次债务人在向持票人支付了票据金额后，便解除自己的票据责任，从而获得向其前手进行追索的权利，直至票据上的债权债务关系归于消灭。据此可知，本案中银行应承担票据责任。

【考点】票据法律关系当事人。详解：首先要理清此案中的票据当事人，甲企业为出票人，乙企业是背书人，丙是保证人，丁是背书人，戊是持票人。《票据法》第68条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本题中持票人戊的汇票被银行拒绝承兑。该法第61条第1款规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。所以，戊本来可以向出票人甲、背书人乙、丁和保证人丙行使追索权，但应注意到乙在将汇票背书转让给丁时，其在汇票背面记载“不得转让”，依据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。原背书人乙对后手丁的被背书人戊不承担保证责任。因此，该案中应对戊承担票据责任的人有甲、丙、丁三人。

背书人可以在票据上记载 “不得转让”字样,其目的是为了防止票据转 让流通环节过多,若持票人行使追索权时,出票人或者背书人要增加更多的偿还金额。 《票据法》第34条规定:“背书人在汇票上记载 ‘不得转让’字样,其后手再背书转让的, 原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。”所以,乙在汇票背面记载 “不得转让”, 则乙可以免除对戊的票据责任。另根据该法第50条规定:“被保证的汇票,保证人应当与 被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的,持票人有权向保证人请求 付款,保证人应当足额付款。”所以,本题保证人丙、前手甲、丁要承担票据责任。

背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，它不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可就该背书取得票据权利。