理解资本总公式矛盾的根本点在于A．发现劳动力商品的独特性B．把握流通领域中剩余价值的实现过程C．研究社会中总价值的实现过程D．把握作为资本的货币与作为一般商品流通媒介的货币的区别

D

解决资本总公式的矛盾，关键是要说明剩余价值是在什么条件下从哪里产生的。对资本总公式的分析说明，在流通领域无论是等价交换还是不等价交换，都不能发生价值增殖；离开流通领域，也不能产生剩余价值。所以，解决资本总公式矛盾的条件是：(1)剩余价值不能在流通中产生；(2)离开流通领域，价值也不能发生增殖。 根据上述条件来解决资本总公式的矛盾，就可以弄清楚价值为什么会增殖，剩余价值究竟是从哪里产生的。首先，价值增殖不会发生在G—W阶段的货币上，因为这里的货币作为购买手段或支付手段，只是实现商品的价格，其价值量没有增殖。其次，价值增殖也不可能发生在W—G阶段上，这里商品的价值是已定的，也不会因商品的出卖而发生价值增殖。最后，价值增殖必然是发生在G—W阶段的商品上。资本家必须在流通领域买到一种特殊的商品，这种商品具有特殊的使用价值，通过对它的使用能创造价值，而且能创造比特殊商品自身价值更大的价值。这种特殊的商品就是劳动力。因此，劳动力成为商品，是货币转化为资本的前提，这便揭穿了剩余价值的秘密。

资本总公式的矛盾就是价值规律与价值增殖的矛盾。资本总公式是G—W—G’（G+△G），它是资本运动的最一般的形式。在这个公式中，表明货币在资本流通中发生了增殖，表明资本运动的最根本的特点，是把一个价值额投入流通，为的是从流通中取出一个更大的价值额。马克思说：“货币羽化为资本的流通形式，是和前面阐明的所有关于商品、价值、货币和流通本身的性质的规律相矛盾的。”这就是说，资本总公式在表面上是同价值理论、价值规律相矛盾的。因为按照价值规律的客观要求，应该是等价交换，因此资本流通不可能发生价值增殖。但是事实上资本在运动中确实带来了剩余价值，这就产生了矛盾。马克思提出这个资本总公式的矛盾，实际上提出了这样一个重大理论问题和实际问题：资本家获得的剩余价值是从哪里来的，怎样在价值规律的基础上来说明资本价值的增殖？那么，资本总公式的矛盾怎样解决呢？剩余价值究竟从哪里产生的呢？我们知道，资本运动过程包括生产过程和流通过程。马克思首先分析了资本的流通过程，认为剩余价值和“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”流通过程为解决这个矛盾提供了条件，即必须在流通中购买到一种是价值源泉的特殊商品——劳动力商品。实际上，剩余价值就是由于劳动力商品在生产过程中的使用而产生的。换句话说，解决这一矛盾的条件就是从理论上阐明剩余价值的产生必须在流通领域中，又必须不在流通中。所谓必须在流通领域中才能产生剩余价值，就是必须在流通领域中购买到一种特殊商品，由于它的使用能够创造出比自身更大的价值；并且要实现其价值也只能在流通中。所谓必须不在流通领域中产生剩余价值，就是说必须在生产领域中才能创造出剩余价值，因为一切形态的价值都是劳动创造的。马克思指出，资本家在流通领域中购买到的那种特殊商品就是劳动力，由于它在生产中的使用，产生了剩余价值，从而使得资本家的货币在资本流通中发生了增殖，这就解决了资本总公式的矛盾。因此，劳动力成为商品是解决资本总公式矛盾的前提，也是货币转化为资本的前提条件。