下列情形中，应当数罪并罚的有( )。A．甲因诈骗被害人5万元现金而被抓获，在侦查过程中，公安机关又发现甲某在此之前曾经采用同样手段两次诈骗他人现金分别10万元、8万元B．乙因故意伤害罪被判处有期徒刑5年，在狱中服刑期间，乙又将同住一室的人打成重伤C．丙因受贿罪被判处有期徒刑10年，服刑期间，又发现其在判刑前还有多起受贿行为，金额达20万元D．丁2000年因盗窃罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后，2004年丁又因强奸被捕，后发现其在1998年还曾犯下一起强奸罪行

【考点】追诉时效的延长。详解：《刑法》规定的不受追诉时效限制的情况有两种：A项的情况属于司法机关已经立案或受理了案件，行为人逃避侦查或审判的；C项的情况属于司法机关应当立案而不予以立案的。行为人逃避侦查或审判的行为应该是积极的，主要是逃跑或藏匿，单纯的毁灭证据和串供行为不能认为是逃避侦查或审判，故D项的情况依然应该受追诉时效的限制：B项属于被害人的原因，不能成立。

从本案情况看，甲犯罪时系未成年人，且因邻里纠纷杀人，属于情节较轻的故意杀人，应判处10年以下有期徒刑。根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年的，经过15年，不再追诉。本案中，自2004年7月甲犯诈骗罪起其所犯故意杀人罪的追诉时效重新计算。而甲所犯诈骗罪的法定最高刑为3年，经过5年即不再追诉。至2014年8月时，又经过了11年，甲所犯故意杀人罪的时效未过，而所犯诈骗罪的时效已超过。因此对甲应以盗窃罪和故意杀人罪数罪并罚。AB错误。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，本案中只对甲所犯故意杀人罪和诈骗罪成立自首，对于盗窃罪部分不可从轻或减轻处罚。C错误。对未成年人不适用死刑，这里指的是犯罪时而非审判时未满18周岁，因此D的说法是错误的。应选ABCD。

解析：判决宣告前一人犯同种数罪，原则上无须并罚，所以A项不符合题意。刑罚执行期间新发现的漏罪，无论与前罪的性质是否相同，都应当单独作出判决，实行数罪并罚，所以，C项符合题意。刑罚执行期间又犯新罪的，无论新罪与前罪之性质是否相同，均应单独作出判决，实行数罪并罚，所以B项符合题意。刑满释放后再犯罪并发现漏罪的，如果漏罪与新罪属于同一种罪，可以判处一罪从重处罚，不必实行数罪并罚。