第一审行政判决书必须是对被诉具体行政行为是否合法、正确做出公正判断的判决。()此题为判断题(对，错)。

题目
第一审行政判决书必须是对被诉具体行政行为是否合法、正确做出公正判断的判决。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.第一审行政判决书的判决理由。即根据查明的事实和有关法律规定以及行政诉讼的特点,就行政机关所作出的具体行政行为是否合法,原告的诉讼请求是否合理,进行()A、说明。B、分析。C、分析论证。D、叙述。

2.第 90 题 下列关于第二审的审理对象的说法错误的是：簸（　　）A．仅审查一审的判决与裁定是否正确B．仅审查被诉具体行政行为的合法性C．既审查一审的判决与裁定是否正确，又审查被诉具体行政行为的合法性，但应受上诉人上诉范围的限制D．既审查一审的判决与裁定是否正确，又审查被诉具体行政行为的合法性，且不受上诉人上诉范围的限制

3.行政诉讼证据的证明对象是（）A.被诉的行政行为是否可诉B.被诉的行政行为是否成立C.被诉的行政行为是否合理D.被诉的行政行为是否合法

4.下列关于确认判决的表述正确的有（ ）A．被告不履行法定职责，但判决其履行已无实际意义的，应确认被告的不作为违法B．被诉具体行政行为依法不成立或者无效的，人民法院应作出确认被诉具体行政行为无效或违法的判决C．确认具体行政行为合法或有效的判决的适用条件是被诉具体行政行为合法，但人民法院不适宜判决维持或者驳回原告的诉讼请求D．被诉具体行政行为违法，但作出撤销判决将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应判决确认被诉具体行政行为违法

更多“第一审行政判决书必须是对被诉具体行政行为是否合法、正确做出公正判断的判决。() ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于驳回原告诉讼请求判决与维持判决之间区别的选项中有哪些是正确的?（ ）

    A．维持判决是针对具体行政行为作出的，驳回原告诉讼请求判决是针对原告的诉讼请求作出的

    B．维持判决是对具体行政行为合法性的确认，驳回原告诉讼请求判决适用于不适宜对被诉具体行政行为作出评价的情形

    C．维持判决一旦作出，行政机关不能轻易地变更，而驳回原告诉讼请求判决不受此限

    D．法院判决驳回原告诉讼请求，并不等于确认被诉具体行政行为是合法的


    正确答案：ABCD
    驳回原告诉讼请求的判决是针对行政诉讼中的特殊情况作出的。而维持判决是法院对行政机关行政行为合法性的肯定。题中ABCD项都是正确的。

  • 第2题：

    行政诉讼中驳回原告诉讼请求判决适用的情形有（ ）。

    A．起诉行政机关不作为的理由不能成立

    B．被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题，不适宜判决维持

    C．被诉具体行政行为合法，但因法律、政策的变化需要变更或废止的

    D．被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的

    E．被诉具体行政行为依法不成立的


    正确答案：ABC
    本题考核行政诉讼的判决。驳回原告诉讼请求判决，是指人民法院经过审理，认为原告的诉讼请求不成立，但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他判决，因此作出否定原告诉讼请求的判决。该判决适用下列情形：起诉行政机关不作为的理由不能成立；被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题，不适宜判决维持；被诉具体行政行为合法，但因法律、政策的变化需要变更或废止的；其他应驳回原告诉讼请求的情形。选项D、E适用确认判决。

  • 第3题：

    下列所列条件中，哪一个是人民法院作出确认被诉具体行政行为合法有效判决的必要和充分条件？（）
    A.被诉具体行政行为证据确凿，适用法律正确
    B.被诉具体行政行为证据确实充分,适用法律、法规正确且符合法定程序
    C.被诉具体行政行为合法，且人民法院不适宜作出维持判决或者驳回原告诉讼请求判决
    D.被诉具体行政行为合法,但因法律、政策的变化需要予以废止的


    答案：C
    解析：
    。本题考査的是人民法院作出确认被诉具体行政行为合法有效判决的适用条件问题。参见《行诉若干解释》第57条第1款。

  • 第4题：

    第 26 题 下列所列条件中，哪一个是人民法院作出确认被诉具体行政行为合法有效判决的必要和充分条件? （　　）

    A．被诉具体行政行为证据确凿，适用法律正确

    B．被诉具体行政行为证据确实充分，适用法律、法规正确且符合法定程序

    C．被诉具体行政行为合法，且人民法院不适宜作出维持判决或者驳回原告诉讼请求判决

    D．被诉具体行政行为合法，但因法律、政策的变化需要予以废止的


    正确答案：C
    本题考查的是人民法院作出确认被诉具体行政行为合法有效判决的适用条件问题。参见《行诉若干解释》第57条第1款。

  • 第5题：

    下列关于第二审的审理对象的说法错误的是：（ ）

    A.仅审查一审的判决与裁定是否正确
    B.仅审查被诉行政行为的合法性
    C.既审查一审的判决与裁定是否正确，又审查被诉行政行为的合法性，但应受上诉人上诉范围的限制
    D.既审查一审的判决与裁定是否正确，又审查被诉行政行为的合法性，且不受上诉人上诉范围的限制

    答案：A,B,C
    解析：
    考查行政诉讼的第二审程序。《行政诉讼法》第87条规定，人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉具体行政行为进行全面审查。此规定确立了行政诉讼法第二审审理案件的全面审查原则。全面审查原则，在行政诉讼领域是指既审查一审的判决与裁定是否正确，又审查被诉行政行为的合法性，且不受上诉人上诉范围的限制。D项即全面审查原则，因此ABC说法错误。

相关内容