在确定业主委员会候选人时,应慎重选择()的候选人。A.对社会有一定影响B.热爱公益事业C.大公无私D.处事公平E.关心小区管理

题目
在确定业主委员会候选人时,应慎重选择()的候选人。

A.对社会有一定影响

B.热爱公益事业

C.大公无私

D.处事公平

E.关心小区管理

相似考题

1.村民委员会成员的候选人由本村选民直接提名，即一人一票提名确定候选人。()

2.《舟山市物业管理条例》规定,业主大会筹备组应当做好以下工作:()A.确认业主身份、业主人数及其所有的专有部分建筑面积B.确定首次业主大会会议召开的时间、地点、形式、内容及会议表决规则C.制定业主委员会候选人产生办法、业主委员会选举办法，确定业主委员会委员候选人名单D.拟订业主大会议事规则、管理规约、本物业管理区域内物业专项维修资金使用管理办法等草案

3.某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上。乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人是非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票另行选举。试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?

4.业主委员会委员候选人的选举材料应当载明()A.候选人是否是党员B.候选人是否有不良信用记录C.候选人是否违反过临时管理规约、管理规约等D.候选人是否受到过刑事处罚

更多“在确定业主委员会候选人时,应慎重选择()的候选人。 ”相关问题

  • 第1题：

    业主大会筹备组的工作职责包括()。

    A:确定首次业主大会会议召开的时间、地点、形式和内容
    B:制定业主委员会委员候选人产生办法，确定业主委员会委员候选人名单
    C:确认并公示业主身份、业主人数以及所拥有的专有部分面积
    D:完成召开首次业主大会会议的必要准备工作
    E:制定业主大会选举办法

    答案：A,B,C,D
    解析：

  • 第2题：

    根据《招标投标实施条例》，国有资金占控股或主导地位的依法必须进行招标的项目，关于招标人确定中标人的说法，错误的是（ ）。

    A：可以与评标委员会协商确定中标候选人
    B：可以授权评标委员会直接确定中标人
    C：可以确定排名第一的中标候选人为中标人
    D：应当确定投标价格最低的投标人为中标人
    E：排名第一的中标候选人放弃中标时，应当按照中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人

    答案：A,C,D,E
    解析：

  • 第3题：

    5、评标委员会推荐的中标候选人应当限定在一至三人，并标明排列顺序。招标人（)

    A．应当接受评标委员会推荐的中标候选人；

    B．可以在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人；

    C．必须确定排名第一的中标候选人为中标人；

    D．必须选择最低报价的中标候选人为中标人


    B

  • 第4题：

    招标人应当按照()确定中标人。

    A:评标委员会评标确定的中标人
    B:中标候选人的排序先后
    C:招标人自行推荐的中标候选人
    D:政府推荐的中标候选人

    答案：B
    解析：
    招标人应当按照中标候选人的排序先后确定中标人。只有当确定中标的中标候选人放弃中标，或者因不可抗力提出不能履行合同的，招标人才可以依序确定其他中标候选人为中标人。

  • 第5题：

    某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有一人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第2轮投票另行选举。
    试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?


    答案：
    解析：
    乡选举委员会的行为违反了我国《宪法》第34条的规定。因为我国《宪法》第34条规定：中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。《选举法》的第37条规定：选举人对于代表候选人可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权。乡选举委员会不予确认独立候选人的当选，实际是剥夺了独立候选人的被选举权和选民的选举权。
    乡选举委员会的行为也违反了《选举法》第30条的规定，即由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额的三分之一至一倍。而该乡的选举，候选人与代表名额是一样的都是3人，不符合选举法的规定。

相关内容