张某得知某公司从银行取出200万元以备第二天给农民工发工资,张某深夜潜入该公司财务室,把保险柜撬开一看,200百万元巨款已提走,便失望地离去。张某的行为是()。A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪

题目
张某得知某公司从银行取出200万元以备第二天给农民工发工资,张某深夜潜入该公司财务室,把保险柜撬开一看,200百万元巨款已提走,便失望地离去。张某的行为是()。

A.犯罪既遂

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.不构成犯罪


相似考题
参考答案和解析
参考答案:B
更多“张某得知某公司从银行取出200万元以备第二天给农民工发工资,张某深夜潜入该公司财务室,把保险柜撬开一看,200百万元巨款已提走,便失望地离去。张某的行为是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    张某担任某上市公司董事期间,半年内买卖该公司的股票获利200万元。该200万元应 当()。
    A.归张某所有 B.归该公司所有
    C.归张某和该公司共有 D.由证监会没收


    答案:B
    解析:
    《证券法》第47条规定:“上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之 五以上的股东,将其持有的该公司的股票在买人后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收 益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。但是,证券公司因包销购入售后剩余股票而持有百分之五 以上股份的,卖出该股票不受六个月时间限制。”故正确选项为B。

  • 第2题:

    2012年3月,张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元,张某未给。2015年1月,李某回到本地再次向张某索要,张某给了1万元。2月,张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元,李某拒绝,张起诉至法院,下列说法正确的是()。

    A:判决李某归还张某1万元
    B:驳回张某的起诉
    C:调解由李某归还张某5000元
    D:判决由李某归还张某5000元

    答案:B
    解析:
    诉讼时效届满,并不消灭实体权利。诉讼时效届满,导致权利人的“胜诉权”消失,人民法院不再予以强制保护。但是,权利人基于民事法律关系所享有的民事权利(实体权利)仍然存在,所以,义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的,权利人仍然有权接受,不受诉讼时效限制。

  • 第3题:

    张某将王某打伤,王某花去医疗费 200 元。经公安机关调解,张某与王某达成协议,由张某赔偿王某 200 元医疗费。但事后张某反悔。公安机关遂通知张某的单位扣除张某工资 200 元给王某。()


    正确

  • 第4题:

    张某担任某上市公司董事期间,半年内买卖该公司的股票获利200万元。该200万元应当( )。

    A.归张某所有
    B.归该公司所有
    C.归张某和该公司共有
    D.由证监会没收

    答案:B
    解析:
    《证券法》第四十七条规定:上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东,将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。但是,证券公司因包销购入售后剩余股票而持有百分之五以上股份的,卖出该股票不受六个月时间限制。因此B项正确。

  • 第5题:

    张某准备到某厂财务室撬保险柜偷钱,他邀约李某帮助他去望风。李某不同意,并到派出所告发了张某,张某的行为属于犯罪未遂


    A