A国国民约翰John发明了一个具有独特形状的汽车装置,与现有任何其他装置相比该装置使汽车的抗碰撞能力提高了百分之八十多,在该装置商业化和使用后它的市场知名度很高,他发现B国有人使用该发明自己的权利没有受到保护,他能够根据其原属国A国所提供的知识产权保护在B国行使他的权利吗()?A.可以因为该发明驰名世界B.不可以因为他没有利用《专利合作条约》制度在B国获得他的权利C.不可以因为知识产权具有地域性约翰不得不在B国获得保护D.可以因为他是该装置的发明人享有该装置使用的专有权

题目
A国国民约翰John发明了一个具有独特形状的汽车装置,与现有任何其他装置相比该装置使汽车的抗碰撞能力提高了百分之八十多,在该装置商业化和使用后它的市场知名度很高,他发现B国有人使用该发明自己的权利没有受到保护,他能够根据其原属国A国所提供的知识产权保护在B国行使他的权利吗()?

A.可以因为该发明驰名世界

B.不可以因为他没有利用《专利合作条约》制度在B国获得他的权利

C.不可以因为知识产权具有地域性约翰不得不在B国获得保护

D.可以因为他是该装置的发明人享有该装置使用的专有权


相似考题
更多“A国国民约翰John发明了一个具有独特形状的汽车装置,与现有任何其他装置相比该装置使汽车的抗碰撞能力提高了百分之八十多,在该装置商业化和使用后它的市场知名度很高,他发现B国有人使用该发明自己的权利没有受到保护,他能够根据其原属国A国所提供的知识产权保护在B国行使他的权利吗()? ”相关问题
  • 第1题:

    外交保护或外交保护权是指一国国民在外国受到不法侵害且依该外国法律程序得不到救济时,其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任,以保护其国民或国家的权益。下列关于外交保护的说法正确的是哪项?( )

    A.甲国国民丁某在乙国受到当地歹徒的抢劫,甲国可直接对丁某进行外交保护
    B.甲国国民史密斯在乙国受到侵害,他同时具有乙国的国籍,甲国不能对其进行外交保护
    C.甲国国民约翰受到乙围不法侵害后,不需在乙国国内寻求司法或行政方面的救济,甲国可以直接提起外交保护
    D.国家的外交保护权只能应公民的请求而行使

    答案:B
    解析:
    本题考查国际法主体——国际法上的个人——外交保护。本题涉及外交保护的条件。A中本国国民受到的是外国私人侵害,外国国家并无不法行为,本国不应直接对其进行外交保护,除非侵害发生地国拒绝司法救济。C违反了“用尽当地救济”原则。D错误,因为外交保护是国家的权利,属于一国的属人优越权。国家可以拒绝行使此权利,也可以不应请求人的请求而主动行使。因此,B正确。

  • 第2题:

    在一国居住的外国人、()

    A、必须履行其作为国民对其国籍国的有关义务
    B、当其权利在居住国受到任何侵害时,其国籍国都应立即给予其提供外交保护
    C、他处于居住国的管辖下,应遵守居住国的法律
    D、在民事权利方面,他可以要求与居住国国民完全等同的权利

    答案:A,C
    解析:
    外国人仍处在国籍国的属人管辖之下,负有效忠国籍国的义务。当外国人的正当合法权益在居留国受到侵害时(不是受到任何侵害),有权请求国籍国的外交保护。外国人处在居留国的属地管辖之下,须遵守居留国的法律、法令。外国人在居留国居留期间,依法享受该国给予的待遇,履行法律规定的义务。享受的待遇包括:国民待遇、最惠国待遇、差别待遇、互惠原则和普惠制。

  • 第3题:

    ★ 外交保护或外交保护权是指一国国民在外国受到不法侵害且依该外国法律程序得不到救济时,其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任,以保护其国民或国家的权益。下列关于外交保护的说法正确的是哪一项?()
    A.甲国国民丁某在乙国受到当地歹徒的抢劫,甲国可直接对丁某行使外交保护
    B.甲国国民史密斯在乙国受到侵害同时具有乙国的国籍,甲国不能对其进行外交保护
    C.甲国国民约糖受到乙国不法侵害后,不需在乙国国内寻求司法或行政方面的救济,甲国可以直接提起外交保护
    D.国家的外交保护权只能应公民的请求而行使


    答案:B
    解析:
    。本题涉及外交保护的条件。A中本国国民受到的是外国私人侵害,外国国家并无不法行为,本国不应直接对其进行外交保护,除非侵害发生地国拒绝司法救济。C违反了“用尽当地救济”原则。D也不对,因为外交保护是国家的权利,属于一国的属人优越权。国家可以拒绝行使此权利,也可以不应请求人的请求而主动行使。因此,B正确。

  • 第4题:

    已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国,张某作为甲国国民在甲国拥有一项发明专利,则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、()
    A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
    B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
    C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
    D.乙国应给予张某和甲国保护水平相同的保护


    答案:A,C
    解析:
    A、C
    考点:《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
    讲解:《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”(即内外无别),张某作为甲国国民,其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平,但要注意的是,张某在甲国获得的是专利保护,若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利保护,则张某在乙国也不能获得专利保护。另外,公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的,若张某的发明依据乙国法不能获得保护,则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。

  • 第5题:

    已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国,张某作为甲国国民在甲 国拥有一项发明专利,则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、( )
    A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
    B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
    C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
    D.乙国应给予张某和曱国保护水平相同的保护


    答案:A,C
    解析:
    A、C
    考点:《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
    讲解:《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”(即内外无别),张某作为 甲国国民,其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平,但要注意的是, 张某在甲国获得的是专利保护,若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利 保护,则张某在乙国也不能获得专利保护。另外,公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔 约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的,若张某的发明依据乙国法不能获得 保护,则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。