研究者对某种新的教学方法的效果感兴趣,他希望探讨:新的教学方式(自变量)与学生成绩提高(因变量)之间的是否存在因果关系?他选择了两个各方面情况都差不多的班级,并在开学初对这两个班级的学生进行了相同科目、相同试卷的测验(前测)。然后,在其中一个班级(实验组)按一种新的教学方式进行教学(给予实验剌激),而在另一个班级(控制组)中,仍按照原来的教学方式进行教学。学期末,再对这两个班级的学生进行第二次相同科目、相同试卷的测验(后测),并对测量结果进行比较。下列哪种现象可以说明新的教学法起到了作用和影响()。A.两

题目

研究者对某种新的教学方法的效果感兴趣,他希望探讨:新的教学方式(自变量)与学生成绩提高(因变量)之间的是否存在因果关系?他选择了两个各方面情况都差不多的班级,并在开学初对这两个班级的学生进行了相同科目、相同试卷的测验(前测)。然后,在其中一个班级(实验组)按一种新的教学方式进行教学(给予实验剌激),而在另一个班级(控制组)中,仍按照原来的教学方式进行教学。学期末,再对这两个班级的学生进行第二次相同科目、相同试卷的测验(后测),并对测量结果进行比较。下列哪种现象可以说明新的教学法起到了作用和影响()。

A.两班学生的学习成绩都提高了

B.实验组学生的成绩提高得多

C.控制组学生的成绩提高得多

D.两班学生的学习成绩没有太大变化


相似考题
更多“研究者对某种新的教学方法的效果感兴趣,他希望探讨:新的教学方式(自变量)与学生成绩提高(因变量) ”相关问题
  • 第1题:

    教学方法、奖惩方式、活动方式、学习内容等研究者所采取的变革措施是非操纵性自变量。()


    参考答案:正确

  • 第2题:

    案例:
    赵老师虽然美术基本功不是很强,但是教学热情很高,整节课上,他不遗余力地大量示范,让学生模仿他的作品,希望通过这种方式来提高教学效果。然而学生仍然画不好,教学效果不理想。
    问题:请分析教学效果不理想的原因,并提出改进建议。


    答案:
    解析:
    首先,在新课程下赵老师对于自己的教师角色把握不正确,新课程标准指出:教师必须由“传授者”“监督者”“指令者”转变为“组织者”“引导者”和“合作者”,以学生为主体。赵老师一味地以自己的方式去授课,没有考虑到学生的认知发展水平和年龄特点,教师应该为学生创设轻松、民主、平等、互动的、有利于自主学习、交流的学习环境;为学生达成学习目标提供丰富的学习资源,为学生自主学习中遇到的问题提供必要的启发式帮助,为学生成功学习创造条件;为学生营造一种可以充分发挥学习个性,进行研究性学习的氛围。
    其次,赵老师的专业素养偏弱,不应该要求学生对他的范画进行模仿。赵老师应该加强自身专业素质的深造,避免给学生造成误导。新课程要求教师提高素质,更新观念、转变角色,必然也要求教师的教学行为产生相应的变化,具体表现在以下四个方面:①在对待师生关系上,新课程强调尊重、赞赏;②在对待教学关系上,新课程强调帮助、引导;③在对待自我上,新课程强调反思;④在对待与其他教育者关系上,新课程强调合作。

  • 第3题:

    有研究者试图采用实验班与对照班比较的方法研究一种新的阅读教学模式与传统阅读教学模式的差异。在这个研究中,自变量是什么?因变量是什么?额外变量有哪些?应采用哪些方法控制这些额外变量?


    答案:
    解析:
    (1)该研究的自变量该研究的自变量是阅读教学模式。有两个水平,一个是新的阅读教学模式,一个是传统阅读教学模式。(2)该研究的因变量该研究的因变量是学生的阅读成绩、阅读兴趣、阅读习惯等。(3)该研究的额外变量若采用实验班与控制班比较的方法,被试选择上的差异可能会影响实验结果。实验班与控制班实施教学的教师不同可能会影响实验结果。(4)控制上述额外变量的方法通过前测,尽量选择原先阅读水平相似的班级进行实验,或采用协方差统计技术排除被试差异对实验效果造成的影响。实验班和控制班由同一个教师进行教学,严格按照实验要求进行实验。 控制组实验设计很重要的方面就是实验组和控制组被试的分配问题,对于教学实验很难采用随机分配被试的方式解决这个问题,只能通过前测选择水平相近的班级并可通过协方差分析的方法排除被试差异对实验造成的影响。

  • 第4题:

    张明在实验室考察不同颜色对人的视敏度的影响,李亮在日常的教学环境条件下考察不同教学方法对学生学习成绩的影响。两人研究方法的不同在于

    A.无自变量
    B.有无因变量
    C.控制额外变量的程度
    D.有无研究假设

    答案:C
    解析:
    题干中两人研究不同的是研究环境不同,一个是实验室中,一个是现场教室中,即前者是实验室实验,后者是现场实验。这两种实验的区别在于对额外变量的控制条件不同,前者对额外变量控制得更为严密,即两人研究方法的不同在于控制额外变量的程度。

  • 第5题:

    某教师欲探讨PB.L教学法对提高学习成绩的效果,下列哪个因素为因变量?()

    • A、教学方法
    • B、学习成绩
    • C、开始新教学法的时间
    • D、学生的智商

    正确答案:B

  • 第6题:

    设计一个心理学实验,考察是否新的教学方法能够显著提高学生的学习成绩。请说明如何选取被试以及实验过程。


    正确答案:实验过程:采用随机抽样的方法,将60名大学生随机分成两组:实验组和控制组。在学期初,对两组被试进行前测。之后,实验组接受新的教学方法,控制组接受旧的教学方法。学期末,进行后测,考察实验组和控制组的成绩是否有显著差异。

  • 第7题:

    设计一个心理学实验,考察是否新的教学方法能够显著提高学生的学习成绩。实验设计的类型、实验中的变量(自变量、因变量、额外变量)。


    正确答案:实验设计:单因素被试间设计(或者非等控制组设计);自变量:教学方法(新、旧);因变量:被试的学习成绩。额外变量:两组被试在没有实验干预之前学习成绩的差异;被试的成熟、两组被试是否为同一个教师等。

  • 第8题:

    在确定某种新的体育教学方法手段的效果的研究,主要是通过有关问题的问卷调查法来验证。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    问答题
    试分析下列命题中的自变量、因变量及额外变量(至少写出两个额外变量)。教师感兴趣是否新的教学方法能够提高学生的学习成绩。

    正确答案: 自变量:教学方法:新教学方法/旧教学方法
    因变量:学生的学习成绩
    额外变量:实验组和控制组的智商水平、前测和后测的试题难度。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    辅助性教学方法提高教学效果的实验研究中,辅助教学方法能够提高学生成绩,这个假设是()
    A

    描述性假设

    B

    预测性假设

    C

    改进型假设

    D

    解释性假设


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    考察某种新的教学方法是否能够显著地提高学生的学习成绩,最适合的设计是()
    A

    单组后测设计

    B

    双组后测设计

    C

    单组前后测设计

    D

    双组前后测设计


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    设计一个心理学实验,考察是否新的教学方法能够显著提高学生的学习成绩。实验设计的类型、实验中的变量(自变量、因变量、额外变量)。

    正确答案: 实验设计:单因素被试间设计(或者非等控制组设计);自变量:教学方法(新、旧);因变量:被试的学习成绩。额外变量:两组被试在没有实验干预之前学习成绩的差异;被试的成熟、两组被试是否为同一个教师等。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    为了研究不同教学模式对学生代数成绩的影响,三位教师分别采用三种不同的教学模式执教三个班的代数课。这一实验研究中的自变量和因变量分别是

    A.教师和学生
    B.教师和学生代数成绩
    C.教学模式和学生发展
    D.教学模式和学生代数成绩

    答案:D
    解析:
    自变量是指能够独立变化并引起因变量变化的因素、条件或者组合条件,自变量也被称为原因变量或者输入变量,因变量是由自变量变化引起的量,也称结果变量或输出变量。教育实验研究的目的是考察一个或几个自变量与一个或几个因变量之间的因果关系。题干中提到的实验研究中,研究不同教学模式对学生代数成绩的影响,“教学模式”属于原因(自变量,原因变量),其变化引起学生成绩的变化,因此学生代数成绩是结果(因变量,结果变量)。

  • 第14题:

    某研究者进行一项以教学方法为自变量、学习成绩为因变量、智力为额外变量的实验。下列选项中,最能有效控制额外变量的方法是

    A.消除法
    B.恒定法
    C.等组匹配法
    D.双盲实验法

    答案:C
    解析:
    控制额外变量的方法主要有:匹配法、消除法、恒定法、随机化法、统计控制法、抵消平衡法等在本题中,进行的是教学实验,俩种教学方法在同一组被试中使用会产生相互干扰,故要进行被试间设计。额外变量是智力,这一因素是无法恒定的,也是无法消除的,即最佳的方法是进行随机化分组或者等组匹配,使两组被试的智力相近,如果两组被试智力还有所差异,可用统计控制法进行处理。D项双盲实验法是消除法的一种。

  • 第15题:

    在探讨某种教学方法对儿童运算能力影响的研究中,运算能力是

    A.因变量
    B.自变量
    C.控制变量
    D.刺激变量

    答案:A
    解析:
    自变量又叫刺激变量、独立变量,它是实验者在研究问题、实施实验时有意加以选择和操纵的变量。因变量又叫反应变量、依从变量,它是研究者要观察的指标,是被试心理特征变化的反应和表现,它随着自变量或其他因素的变化而变化。本题中,教学方法是自变量,运算能力是因变量。

  • 第16题:

    教育实验中,控制其它条件,考察不同教学方式对学生学习效果的影响。教学方式在这项实验中属于( )。

    A.因变量
    B.自变量
    C.干扰变量
    D.无关变量

    答案:B
    解析:
    自变量是另一变量变化的原因,因变量是自变量作用的结果,它们是最重要的两种变量。题干中“考察教学方式对学生学习效果的影响”,教学方式是自变量,学习效果是因变量。故本题选B。

  • 第17题:

    考察某种新的教学方法是否能够显著地提高学生的学习成绩,最适合的设计是()

    • A、单组后测设计
    • B、双组后测设计
    • C、单组前后测设计
    • D、双组前后测设计

    正确答案:D

  • 第18题:

    试分析下列命题中的自变量、因变量及额外变量(至少写出两个额外变量)。教师感兴趣是否新的教学方法能够提高学生的学习成绩。


    正确答案: 自变量:教学方法:新教学方法/旧教学方法
    因变量:学生的学习成绩
    额外变量:实验组和控制组的智商水平、前测和后测的试题难度。

  • 第19题:

    辅助性教学方法提高教学效果的实验研究中,辅助教学方法能够提高学生成绩,这个假设是()

    • A、描述性假设
    • B、预测性假设
    • C、改进型假设
    • D、解释性假设

    正确答案:C

  • 第20题:

    研究者对某种新的教学方法的效果感兴趣,他希望探讨:新的教学方式(自变量)与学生成绩提高(因变量)之间的是否存在因果关系?他选择了两个各方面情况都差不多的班级,并在开学初对这两个班级的学生进行了相同科目、相同试卷的测验(前测)。然后,在其中一个班级(实验组)按一种新的教学方式进行教学(给予实验剌激),而在另一个班级(控制组)中,仍按照原来的教学方式进行教学。学期末,再对这两个班级的学生进行第二次相同科目、相同试卷的测验(后测),并对测量结果进行比较。下列哪种现象可以说明新的教学法起到了作用和影响()。

    • A、两班学生的学习成绩都提高了
    • B、实验组学生的成绩提高得多
    • C、控制组学生的成绩提高得多
    • D、两班学生的学习成绩没有太大变化

    正确答案:B

  • 第21题:

    单选题
    研究者对某种新的教学方法的效果感兴趣,他希望探讨:新的教学方式(自变量)与学生成绩提高(因变量)之间的是否存在因果关系?他选择了两个各方面情况都差不多的班级,并在开学初对这两个班级的学生进行了相同科目、相同试卷的测验(前测)。然后,在其中一个班级(实验组)按一种新的教学方式进行教学(给予实验剌激),而在另一个班级(控制组)中,仍按照原来的教学方式进行教学。学期末,再对这两个班级的学生进行第二次相同科目、相同试卷的测验(后测),并对测量结果进行比较。下列哪种现象可以说明新的教学法起到了作用和影响()。
    A

    两班学生的学习成绩都提高了

    B

    实验组学生的成绩提高得多

    C

    控制组学生的成绩提高得多

    D

    两班学生的学习成绩没有太大变化


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    教育实验中,控制其它条件,考察不同教学方式对学生学习效果的影响。教学方式在这项实验中属于(    )
    A

    因变量

    B

    自变量

    C

    干扰变量

    D

    无关变量


    正确答案: D
    解析:

  • 第23题:

    判断题
    在确定某种新的体育教学方法手段的效果的研究,主要是通过有关问题的问卷调查法来验证。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    设计一个心理学实验,考察是否新的教学方法能够显著提高学生的学习成绩。请说明如何选取被试以及实验过程。

    正确答案: 实验过程:采用随机抽样的方法,将60名大学生随机分成两组:实验组和控制组。在学期初,对两组被试进行前测。之后,实验组接受新的教学方法,控制组接受旧的教学方法。学期末,进行后测,考察实验组和控制组的成绩是否有显著差异。
    解析: 暂无解析