睡在列车卧铺车厢里的乘客甲、乙，正逢歹徒强奸同一车厢里的女乘客丙，甲、乙二人有能力救助而不救助，因而均构成不作为犯罪。（）
题目
睡在列车卧铺车厢里的乘客甲、乙，正逢歹徒强奸同一车厢里的女乘客丙，甲、乙二人有能力救助而不救助，因而均构成不作为犯罪。（）
相似考题
更多“睡在列车卧铺车厢里的乘客甲、乙，正逢歹徒强奸同一车厢里的女乘客丙，甲、乙二人有能力救助而不救助，因而均构成不作为犯罪。（）”相关问题
-
第1题：
下列关于不作为犯罪的认定，错误的是()。A.甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
B.甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
C.甲带邻居小孩出门，小孩失足跌人粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
D.甲乱扔炯头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，火势蔓延导致财产损失巨大，甲不扑救的行为构成不作为犯罪答案：A解析：不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。只有行为人履行义务可以避免结果发生的情况下，不作为才可能成立犯罪。选项A中，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治，所以甲不送乙就医的行为不构成不作为犯罪。 -
第2题：
乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开。丙死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.不构成犯罪
B.构成过失致人死亡罪
C.成立不作为犯罪的教唆犯
D.因没有救助义务，不构成不作为犯罪答案：C解析：本题考查不作为犯罪的判断。故意犯罪也能成为作为义务的来源。因此，乙杀丙后对丙的生命具有救助义务，那么乙不救助就成立不作为的故意杀人罪。路人甲劝阻乙救助丙，使丙不能得到救助，甲就成为乙不作为犯罪的教唆犯。 -
第3题：
甲（男）、乙（男）通谋共同盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃，甲入室后不慎将地上脸盆踢翻，将丙（女）惊醒，甲遂停止盗窃，强奸了丙，事后与乙逃走。下列说法正确的是（）。
- A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
- B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪
- C、甲构成强奸罪，乙无罪
- D、甲构成盗窃罪（未遂）、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪（未遂）
正确答案:D -
第4题：
甲、乙通谋到丙家盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃。甲入室后见丙面容姣好，便强奸了丙，事后偷偷拿走丙的手机（价值300元），与乙逃走。下列说法正确的是（）。
- A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
- B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪
- C、甲构成强奸罪，乙构成盗窃的违反治安管理行为
- D、甲构成盗窃罪、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪
正确答案:D -
第5题：
甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）
- A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
- B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
- C、甲的行为属于防卫过当
- D、甲的行为仅成立正当防卫
正确答案:C -
第6题：
单选题关于不作为犯罪，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A某女游客在野生动物园不顾“禁止下车”的标示擅自下车，结果遭遇老虎袭击。动物管理员甲认为该女游客作死，能够救助而不救助，导致该女游客被老虎咬死，甲构成不作为犯罪
B甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，在将人拉出井口后，发现是仇人乙，又将乙推入了井中，乙因无人救助而死亡的，甲构成不作为犯罪
C甲、乙共同入户盗窃，甲在客厅，乙进入卧室，发现女主人丙很漂亮，意欲强奸，甲并不制止乙，构成不作为的强奸罪（帮助犯）
D乙持刀砍杀甲，欲将甲分尸示众。甲拼死一搏，将乙打成重伤，后乙因流血过多死亡，经查明，甲如果将乙送往医院，乙可以被救活。甲构成不作为犯罪
正确答案： B解析：
不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。
A项，动物管理员有防止动物伤人的义务，能够作为而不作为，成立不作为犯罪。
B项，救助行为已经完结，甲将乙推入井中成立的是作为犯罪。
C项，甲和乙虽然共同实施了盗窃罪，但共同犯罪行为并没有导致丙陷入需要保护的危险状态，此时乙单独实施强奸行为的，甲并没有阻止义务，甲不构成不作为的强奸罪（帮助犯）。
D项，乙对甲实施的是严重危及人身安全的暴力性犯罪，甲对乙可以行使无限防卫权，即便造成乙的死亡也并不过当，那么在造成乙重伤，有死亡的风险之时，甲不产生相应的作为义务，故甲不构成不作为犯罪。 -
第7题：
单选题乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C甲的行为属于防卫过当
D甲的行为仅成立正当防卫
正确答案： D解析： 乙流血过多死亡归根结底是因为甲的防卫行为造成的，因此应当直接认定甲构成防卫过当，不应将后面不救助的行为独立认定为构成过失致人死亡罪。此外，甲对乙流血过多死亡显然不是故意的，因而不能认定为构成不作为的故意杀人罪。 -
第8题：
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?（ ）A.儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪答案：A,C,D解析：本题考查不作为犯罪的成立条件。 A项，儿童溺水时，其父甲有基于家庭关系（紧密生活共同体）而产生的救助义务，救生员乙有基于保护功能接管而产生的救助义务，两人有能力救助而不救助，可以成立不作为犯罪。故A项正确。
B项，夫妻关系存续期间，彼此有基于家庭关系而产生的救助义务，丈夫知道对方在离婚判决生效之前仍是自己的妻子，却误以为法律已经解除了自己的救助义务，是一种对法律的错误理解（可以简单理解为“法律没有学好”），这种错误是完全可以避免的，所以不会阻却丈夫对妻子不履行救助义务、放任对方死亡的故意责任。丈夫成立不作为的故意杀人罪。故B项错误。
C项，甲对母亲有基于作为家庭这样的紧密生活共同体而产生的救助义务，在有能力救助的情况下不履行自己的义务，满足不作为犯罪的行为构成要求。故C项正确。
D项，甲给乙投毒，是作为的杀人。甲看到丙也在喝自己配置的有毒咖啡，基于先前的投毒行为，甲有救助丙的义务，甲在能够阻止而不阻止的情况下，对丙的死亡成立不作为的故意杀人罪。故D项正确。 -
第9题：
甲对正在实施故意伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，祈求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。对于甲的行为的评价，下列正确的是：()A:甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B:甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C:甲的行为属于防卫过当
D:甲的行为仅成立正当防卫答案：C解析：【考点】不作为犯中的先前行为、正当防卫。详解：具有违法阻却事由（或正当化事由）的行为能否成为产生作为义务的先前行为？需要分不同情形进行处理：其一，如果正当防卫造成被害人死亡也不过当时，正当防卫人并无救助义务。其二，如果正当防卫致人伤害，并未过当，而且该伤害不可能导致死亡，亦即没有过当的危险，正当防卫人也没有救助义务。其三，如果正当防卫造成了伤害（该伤害本身不过当），具有死亡的紧迫危险，发生死亡结果就会过当，那么，应当肯定正当防卫人具有救助义务。就正当防卫而言，在防卫人造成不法侵害人重伤，不法侵害已经停止，而防卫人却既不报警也不将不法侵害人送往医院抢救，导致流血过多而死亡时，应当承认先前的作为与后来的不作为共同导致了防卫过当。选项A:根据前述分析，甲的不救助行为不能独立构成不作为的故意杀人罪，故选项A错误。选项B:同理，甲的不救助行为也不能独立构成不作为的过失致人死亡罪。选项C:本选项是正确的。甲前面的不过当的防卫行为和后来的不作为共同导致了防卫过当。选项D:甲既然成立防卫过当，当然选项D就是错误的。故，本题正确答案为C。 -
第10题：
甲女曾被乙女欺骗，带丙男到乙家实施报复，在甲女的帮助下丙男将乙女强奸。甲女的行为（）。
- A、不构成犯罪
- B、构成强奸罪
- C、构成故意伤害罪
- D、构成报复陷害罪
正确答案:B -
第11题：
关于不作为犯，下列选项错误的是（）。
- A、甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
- B、甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
- C、甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
- D、甲乱扔烟头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延，财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪
正确答案:A -
第12题：
甲为了强奸乙而尾随乙后。此后，乙于偶然中回头，甲发现乙是男子，因而打消了强奸的念头。关于本案下列说法不正确的是：（）
- A、构成强奸罪（犯罪未遂）
- B、构成强奸罪（犯罪预备）
- C、构成强奸罪（犯罪中止）
- D、不构成犯罪
正确答案:A,C,D -
第13题：
多选题甲为了强奸乙而尾随乙后。此后，乙于偶然中回头，甲发现乙是男子，因而打消了强奸的念头。关于本案下列说法不正确的是：（）A构成强奸罪（犯罪未遂）
B构成强奸罪（犯罪预备）
C构成强奸罪（犯罪中止）
D不构成犯罪
正确答案： C,A解析： 甲尾随乙的行为是强奸罪的犯罪预备行为。乙是男子，足以阻止其犯罪意志，构成意志以外的原因。故对甲的行为应当以强奸罪（犯罪预备）论处。