“修昔底徳陷阱”意指一个新崛起的大国必然要挑战守成大国，而守成大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免，而中美两国构建新型大国关系就要避免“修昔底德陷阱”。
题目
“修昔底徳陷阱”意指一个新崛起的大国必然要挑战守成大国，而守成大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免，而中美两国构建新型大国关系就要避免“修昔底德陷阱”。
相似考题
更多““修昔底徳陷阱”意指一个新崛起的大国必然要挑战守成大国，而守成大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免，而中美两国构建新型大国关系就要避免“修昔底德陷阱”。”相关问题
-
第1题：
人们常常引用希腊典故来分析当今世界的现实问题。下列希腊典故与其寓意对应正确的是（）《》A.潘多拉的盒子——世事变幻无常
B.阿喀琉斯之踵——强大事物的软肋
C.修昔底德陷阱——安静祥和背后暗藏的风险
D.达摩克利斯之剑——守成大国与崛起大国必有一战答案：B解析：本题考查人文常识。A 项错误， 潘多拉， 希腊神话中的第一个女人。 她貌美性诈， 私自打开宙斯送给她的一只盒子， 里面装的疾病、 疯狂、 罪恶、 嫉妒等祸患， 一齐飞出， 只有希望留在盒底， 人间因此充满灾难。 因此“潘多拉的盒子”成为“灾祸的来源” 的同义语。B 项正确， 荷马史诗中的英雄阿喀琉斯出生后便被神仙母亲倒提着浸入冥河， 而脚后跟却不慎露在水外，因而除脚后跟外， 全身各处刀枪不入。 后来， 一次战斗中他被人一箭射中脚踝而死去。 后人用阿喀琉斯之踵喻指即使再强大的英雄， 也有致命的死穴或软肋。C 项错误， “修昔底德陷阱” ， 指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国， 而现存大国也必然会回应这种威胁， 这样战争变得不可避免。 此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德， 他认为， 当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时， 双方面临的危险多数以战争告终。D 项错误， 古希腊传说中迪奥尼修斯国王请他的大臣达摩克利斯赴宴， 命其坐在用一根马鬃悬挂的一把寒光闪闪的利剑下， 意指令人处于一种危机状态， 随时要有危机意识。 达摩克利斯之剑比喻安逸祥和背后存在的杀机和危险， 告诫人们要经常反思潜在的风险并化解之。 现也引申为做坏事的人随时都有可能受到惩罚。 -
第2题：
在总结过去41年中美关系成功经验和汲取现当代大国对抗教训的基础上，以下几点应成为未来着力的重点。（）
- A、寻求新时期利益汇合点，并在共同利益基础上探索“共通价值”，为中美“新型大国关系”奠定更坚实基础
- B、丰富两国交流渠道，释放人文交流和地方交流的能量，发挥两军交流的独特功效，为构建“新型大国关系”注入源头活水
- C、在深化双边外交和发展多边外交基础上，推进“中美+X”三边外交，破解新时期中美关系发展的难题
- D、继续韬光养晦，坚持苦练内功，是构建中美新型大国关系的根本
- E、对美外交既需要大战略谋划，也需要细致推进，这是构建中美新型大国关系的重要保障。
正确答案:A,B,C,D,E -
第3题：
“修昔底德陷阱”是指一个崛起中的新兴强国必然对古老的霸主发起挑战，从而触发世界范围的冲突，犹如修昔底德笔下的（）
- A、雅典
- B、斯巴达
正确答案:A,B -
第4题：
历史上新兴大国的崛起往往伴随着与守成大国的对抗和战争。西方一些学者据此“预言”：随着中国发展，与美国等守成大国之间必然落入对抗的宿命。2013年6月，中国国家主席习近平访美期间，与美国总统奥巴马一致同意：两国共同努力构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。这表明（） ①国家间的共同利益是国家合作的基础 ②我国综合国力已经与美国并驾齐驱 ③我国坚定不移走和平发展的道路 ④我国奉行独立自主的和平外交政策
- A、①②③
- B、①②④
- C、②③④
- D、①③④
正确答案:D -
第5题：
“修昔底德陷阱”一直被西方认为是国际关系的“铁律”。它由古希腊历史学家修昔底德提出，即一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。请你运用世界近现代史的史实，说明“修昔底德陷阱”是否可以避免。（要求观点明确、史论结合、史实准确。）
正确答案: 我认为“修昔底德陷阱”难以完全避免。“修昔底德陷阱”曾被世界近现代史反复验证，近代以来，英国打败西班牙、荷兰、法国而成为海上殖民帝国，德国不满于老牌帝国的殖民霸权挑起了两次世界大战，美苏为争夺世界霸权进行了30多年的冷战，这些都说明国家利益的冲突、霸权主义强权政治的影响使大国之间的争霸战争难以停止。
和平与发展已成为当今世界的主流，政治民主化、经济全球化、世界格局多极化趋势等因素也会减小大规模战争爆发的可能性，但大国强权政治、宗教冲突、领土争端、恐怖主义等因素导致局部战争不断，伊拉克战争、叙利亚危机和巴以冲突的背后都隐含着大国博弈的痕迹。因此，一旦某个大国为了争夺或维护世界霸权，很可能会成为战争的挑起者，“修昔底德陷阱”也就难以完全避免。 -
第6题：
古希腊著名历史学家修昔底德提出的“修昔底德陷阱”，是指新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样，战争就变得不可避免。下列各项中，属于有利于当代人类在多极化过程中避免陷入“修营底德陷阱”的事实的有（） ①中国坚持走和平发展道路，不搞对抗、不搞冲突 ②现存大国摒弃了“冷战思维”，树立了“共赢思想” ③经济全球化使新兴大国与现存大国利益交汇点增多 ④竞争、合作、冲突，已成各大国间关系的基本形式
- A、①③
- B、②③
- C、②④
- D、①④
正确答案:A -
第7题：
中国根本无法跨越“修昔底德陷阱”。
正确答案:错误 -
第8题：
“当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终”，这就是著名的（）。
- A、修昔底德陷阱
- B、刘易斯拐点
- C、恩格尔系数
- D、刘易斯陷阱
正确答案:A -
第9题：
“修昔底德陷阱”，最初是出自（ ）教授格拉姆•阿利森
正确答案:美国哈佛大学 -
第10题：
多选题全面深化改革过程中，要跨越哪几样陷阱（）？A塔西佗陷阱
B骄傲自满的陷阱
C中等收入陷阱
D修昔底德陷阱
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题当代中国发展面临的两个“陷阱”，包括中等收入陷阱和（）。A卢梭陷阱
B决策科学化陷阱
C单兵突进陷阱
D修昔底德陷阱
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题“当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终”，这就是著名的（）。A修昔底德陷阱
B刘易斯拐点
C恩格尔系数
D刘易斯陷阱
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国会挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样冲突就不可避免。要避免陷入“修昔底德陷阱”，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，因为中国没有“逢强必霸”的基因。这是基于我国（）。
正确答案:走和平发展道路的战略抉择 -
第14题：
修昔底德认为人们为了荣誉、恐惧、利益而发生战争。
正确答案:正确 -
第15题：
习近平9月18日会见默多克。习近平表示，中美应努力构建（），建立起不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的这样一种大国关系，符合两国人民共同利益。
- A、特殊大国关系
- B、同盟大国关系
- C、新型大国关系
- D、常态大国关系
正确答案:C -
第16题：
古希腊著名历史学家修昔底德提出的“修昔底德陷阱”是指新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争就变得不可避免。下列各项中属于有利于当代人类在多极化过程中的事实的有（） ①中国坚持走和平发展道路，不搞对抗、不搞冲突 ②现存大国摒弃了“冷战思维”，树立了“共赢思想” ③经济全球化使新兴大国与现存大国利益交汇点增多 ④竞争、合作、冲突，已成各大国间关系的基本形式
- A、①③
- B、②③
- C、②④
- D、①④
正确答案:A -
第17题：
2014年1月22日出席达沃斯世界经济论坛的国家主席习近平在接受记者专访中说，我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”，（“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。）强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。中国国强而不追求霸权是由（） ①我国的国家性质决定的②我国的和平外交政策决定的 ③我国的对外开放的国策决定的④和平与发展的国际形势决定的
- A、①③
- B、②④
- C、③④
- D、①②
正确答案:D -
第18题：
2014年l月22日，出席达沃斯世界经济论坛的国家主席习近平在接受记者专访中说，我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”（是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免），强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。这是因为（） ①我国的国家利益决定了始终奉行独立自主的和平外交政策 ②坚持和平发展道路是我国社会制度和文化传统的必然要求 ③我国积极承担国际责任，在国际事务中发挥着建设性作用 ④维护世界和平，促进共同发展是我国外交政策的基本立场
- A、①②
- B、①③
- C、②④
- D、③④
正确答案:A -
第19题：
全面深化改革过程中，要跨越哪几样陷阱（）？
- A、塔西佗陷阱
- B、骄傲自满的陷阱
- C、中等收入陷阱
- D、修昔底德陷阱
正确答案:A,C,D -
第20题：
党的十九大报告指出，中国特色大国外交要推动构建（），推动构建人类命运共同体。
- A、新型双边关系
- B、新型多边关系
- C、新型大国关系
- D、新型国际关系
正确答案:D -
第21题：
问答题“修昔底德陷阱”是西方国际关系理论的一个专有概念，被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。根据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。今天，有些人以这一旧逻辑来观察中美关系，认为中美之间也会陷入“修昔底德陷阱”。那么，“修昔底德陷阱”到底是国际关系中不可避免的规律，还是只是人们对过去国际关系中大国冲突与战争的一种习惯性的心理联系和暗示？习近平主席认为，世界上本无“修昔底德陷阱”，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。可见，“修昔底德陷阱”并不是一种现实的客观存在，而是由大国之间主观上相互战略误判引起的。这种战略误判，包括对自己和对方战略实力的误判，对国际环境、时代特征、时代潮流的误判，对对方战略意图的误判，对其他主要大国战略意图的误判，对自己国内政治经济军事发展形势的误判，等等。在这些误判的基础上，就可能制定错误的战略决策、采取错误的战略行动，从而导致大国冲突和战争的发生。谈谈你对“修昔底德陷阱”的看法并联系实际说明中国如何避免陷入“修昔底德陷阱”。正确答案： 1.2400多年前，古希腊曾爆发以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟的伯罗奔尼撒战争。古希腊历史学家修昔底德认为，雅典的日益强大引起了斯巴达的恐惧，斯巴达必须回应这种威胁，因此引发了这场战争。这种守成大国与崛起大国之间必有一战的逻辑，就是“修昔底德陷阱”。
从国际关系理论来说，“修昔底德陷阱”表明了一种安全困境，即在国际无政府状态的情境下，每个国际行为者都担心被其他行为者侵害、占领或消灭，因此为了安全就要增加权力；但对方也会增加权力以应对威胁，若两个行为者无法调控分歧，那么只有通过战争来解决问题。今天，因中国迅速崛起而引发的美国和其他一些国家的恐惧，让一些人认为中国与其他大国的关系也有可能掉进这个“修昔底德陷阱”。其实，这是对中国大国关系的一种误读。2000多年前发生在爱琴海边上的城邦国家故事不会是主导今日国际关系的魔咒，而战争、霸权转移更不会是未来中国与其他大国关系的主旋律。从时代条件、全球化体系、国家属性等层面来分析，中国与其他大国之间原本就不存在所谓的“修昔底德陷阱”。
2.正确认识当今时代潮流。习近平主席指出：当今世界，开放包容、多元互鉴是主基调，相互联系、相互依存是大潮流，和平、发展、合作、共赢是主旋律。没有和平，发展就无从谈起。今天的世界发展出现了新特征，就是经济全球化使各国之间形成了一荣俱荣、一损俱损的利益关联，这不仅大大弱化了大国对抗的意愿，更显著降低了彼此发生冲突和战争的风险。大国对抗与独霸世界已经成为历史，国际社会只能走相互合作的道路。和平、发展、合作、共赢的时代潮流，为中国构建新型大国关系奠定了基础。
正确处理维护现有国际秩序与构建新国际秩序的矛盾。过去，大国关系对抗的一个重要原因在于，各方都想建立或维护以自己为中心并在其中占优势和主导的国际秩序。要避免大国之间、大国集团之间的冲突和战争，就必须处理好尊重现有国际秩序与构建新国际秩序的关系，放弃以往要么完全推翻现有秩序另起炉灶、要么固守陈规的旧思维。面对国际形势的深刻变化和各国同舟共济的客观要求，我们提出共同享受尊严、共同享受发展成果、共同享受安全保障，以合作共赢作为实现目标的共同途径，共同遵守规则的观点，一方面对联合国安理会、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等构成的现有秩序的合理内容给予肯定和坚持，另一方面又提出扩展和增加新兴国家的作用与影响等新的合理要求，同时还以增量发展的方式推出设立亚洲基础设施投资银行、建设“一带一路”等新的合作举措，既维护二战后国际秩序中的合理安排，又积极推动国际秩序向更加公正合理的方向发展。
以新型义利观正确处理本国利益与他国利益的矛盾。要避免过去大国的冲突与战争，就应彻底摒弃有你无我、以力取利、赢者通吃的以零和博弈为特征的传统国家利益观。习近平主席在争取、维护、发展中国国家利益的外交实践中，在吸收中国传统义利观合理思想的基础上，提出了中国外交的新型义利观。新型义利观注重在追求、维护本国利益的同时兼顾他国合理关切，弘义融利。比如，中国在提出革新不合时宜的国际秩序时，也关注美国在国际体系中的合理利益；在与拉美国家发展经济贸易关系时，也关注美国在拉美的利益考虑解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题“修昔底德陷阱”是指一个崛起中的新兴强国必然对古老的霸主发起挑战，从而触发世界范围的冲突，犹如修昔底德笔下的（）A雅典
B斯巴达
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题中国根本无法跨越“修昔底德陷阱”。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第24题：
填空题“修昔底德陷阱”，最初是出自（ ）教授格拉姆•阿利森正确答案： 美国哈佛大学解析： 暂无解析