当政府用成本一收益分析帮助决定是否提供一种公共物品时,衡量利益是困难的,因为()
A.人不能评价人的生存或环境的价值。
B.回答问题者没有什么讲出真相的激励。
C.对公众没有利益,因为一种公共物品并不是排他的。
D.利益无限大,因为公共物品没有竞争性,而且,人们可以同时无限量地消费它。
第1题:
公共物品的定价( )。
A、由市场供求决定
B、由垄断组织通过竞争决定
C、用成本-收益分析法进行评估
D、由购买者决定
第2题:
第3题:
下面关于公共物品的说法,不正确的是()
A.由于搭便车的问题存在,私人市场无法提供公共产品,但政府可以承担起解决这个问题的角色#B.如果政府确信一种公共物品的总收益大于其成本,他就可以借助税收的手段来提供这种物品,从而使每个人的情况都可以变得更好#C.一些物品可以在公共物品和私人物品之间转换,环境条件不同,可能导致在是否具有排他性上产生相反的结果,比如,专利在保护期内是具有排他性的私人物品,过了保护期,就转变为一种公共物品#D.基础研究、对贫困者的福利制度、清洁的空气和水等等都是公共物品第4题:
第5题: