参考答案和解析
参考答案:

马尔萨斯认为经济危机的产生存在必然性,他所提出的理论被称为有效需求不足危机论。根据马尔萨斯的看法,生产与消费或供给与需求的关系是生产发展的条件。在这种关系中,如果发生有效需求(即有购买欲望又有购买能力)不足,就会出现生产普遍过剩的经济危机。马尔萨斯批评李嘉图、萨伊否认普遍生产过剩危机的观点。马尔萨斯认为商品并不都是和商品交换,很多商品还和生产性劳动或私人服务交换。在这些交换中不一定总能保持平衡。在他看来,生产与消费或供给与需求之间的平衡主要是产品顺利实现的问题,或者说是利润实现的问题。利润是在交换中生产的,是商品售价和生产成本之间的差额。资本主义生产为了顺利进行,必须维持足够的“有效需求”,也即必须使消费者有足够的购买力。如果资本积累过快,商品生产超过它们所必需的购买力的增加,就会导致“有效需求”相对缺乏,从而产生普遍生产过剩的经济危机。因此,他主张扩大和刺激地主等不生产阶级的消费。
在经济危机问题上,马尔萨斯是站在地主阶级立场上,与代表工业资产阶级的李嘉图相对立的。他的经济危机理论是他支持《谷物法》,为地主阶级利益辩护的思想武器。不过,马尔萨斯的经济危机理论也是对资本主义发展过程中重大问题的最初探讨,涉及社会经济中总供给与总需求平衡与不平衡的基本关系分析,并在有效需求不足分析中受到后来经济学家的重视。


更多“怎样评价马尔萨斯的危机理论? ”相关问题
  • 第1题:

    怎样评价产业内贸易理论?


    参考答案:产业内贸易理论是对传统贸易理论的批判,尤其是假定更符合实际。如果产业内贸易的利益能够长期存在,这实际说明自由竞争的市场是不存在的,因为其它厂商自由进入这一具有利益的行业将受到了限制,因而不属于完全竞争的市场,而是不完全竞争的市场。另外,理论不仅从供给方面进行了论述,而且更从需求角度进行了考察,这实际将李嘉图理论中贸易利益等于国家利益的隐含假设转化为供给者与需求者均可受益。这一理论还认为,规模经济是当代经济重要的内容,它是各国都在追求的利益,而且将规模经济的利益作为产业内贸易利益的来源,这样的分析较为贴近现实。产业内贸易理论是对比较利益学说的补充,它揭示了李嘉图的比较利益学说和传统的赫-俄模型用于解释初级产品和标准化产品的合理性,但产业内贸易发生的原因应该从其他的角度予以说明。产业内贸易理论仍然是静态分析,但在政策建议上该理论赞同动态化的建议。

  • 第2题:

    简述马尔萨斯关于经济危机的理论。


    参考答案:

    马尔萨斯认为,价值的实现与否取决于市场上有效需求是否充足。有效需求就是人们的购买愿望加上购买能力。市场有效需求充足,产品就能顺利实现,否则就会发生生产过剩,出现经济危机。/马尔萨斯对李嘉图和萨伊否认资本主义普遍生产过剩的危机表示反对。他认为i,为了保证财富不断增长,减少经济危机,生产能力和分配手段必须结合起来。保证资本主义土地私有制,扩充商业需求,增加社会净需求。在增加社会净需求上,马尔萨斯认为,不仅依靠工人、资本家、还主要靠地主等非生产消费者,否则经济危机就是必然的。资本主义本身的内在缺陷就是有效需求不足。要避免经济危机、发展资本主义,最根本的办法就是保证和扩大非生产消费阶级的利益。马尔萨斯的有效需求不足的危机理论对后来的凯恩斯颇有启发。


  • 第3题:

    怎样评价管理丛林理论?
    管理丛林时代的管理理论便进一步深化了古典管理理论中的“科学(理性)”的管理理论,并使之更为成熟与完善,具备了真正的“科学”(量化)性质,正因为如此,管理丛林时代的管理理论尽管业包含了关于企业文化的某种研究。在某种意义上说,管理丛林时代的管理理论象古典管理理论一样,存在着重视物的因素,重视人的理性因素而忽视人的感情因素的特征。

  • 第4题:

    凯恩斯赞同马尔萨斯的有效需求理论。()


    答案: √

  • 第5题:

    试比较马尔萨斯和西斯蒙第的经济危机学说。


    参考答案:马尔萨斯认为仅有工人、资本家的购买和消费时不够的,必须有一支足够大的第三者的队伍来消费。他们具有消费的意愿和能力,可以消费掉比他们所生产的数量更多的物质财富,否则商人阶级就不能继续有利地生产多余他们所消费的数量。在这个阶级中地主无疑居于显著的地位。按照马尔萨斯的意见,必须依靠地主、官吏、僧侣、军队等非生产消费者,他们只买不卖,是利润全部实现,否则经济危机就是必然的。资本主义本身的缺陷是有效需求不足。要避免经济危机、发展资本主义,最根本的得到办法是保证和扩大非生产消费阶级的利益。马尔萨斯的经济理论一方面是站在地主、资产阶级的立场上反对工人阶级的,但更主要是站在地主贵族的立场上反对工业资产阶级的。西斯蒙第把资本主义的一切矛盾归结为生产和消费的矛盾,把它当做资本主义经济危机产生的根据。他认为消费是矛盾的主要方面,消费不足是产生资本主义经济危机的原因。他认为资本主义生产有无限扩大的趋势。而社会收入却在不断缩小,他认为及其的采用不仅排挤了工人,而且压低了在业者的工资,使工人日益贫困。同时小生产者不断在竞争中破产,纷纷加入工人队伍,这也使其收入大为降低,收入的降低使广大人民消费降低,从而使生产和消费的矛盾扩大,到一定程度经济危机必然发生。西斯蒙第第一次指出了经济危机发生的不可避免性,但是他没有分析资本主义的基本矛盾及其表现,就不能抓住经济危机的根本原因,而且仅用消费不足去说明经济危机是片面和错误的,并且把市场上的产品全部归结为个人的消费品,也是错误的。但其站在小资产阶级的立场上最大限度地反对资本主义制度,揭露和抨击其矛盾,对人民的穷困寄予无限同情。