在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

题目

在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

B．人民法院应当不予准许

C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

相似考题

1.关于辩护，下列哪一选项是正确的?（）A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

2.关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限

3.下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人

4.某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此,县人民法院应做出的处理是()。A.应当准许，并记录在案B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人C.寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护D.不准许陈某拒绝高某继续辩护

更多“在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人”相关问题

  • 第1题：

    关于辩护，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第26题)

    A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人

    B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

    C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

    D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限


    正确答案：B

  • 第2题：

    根据下列条件，回答 96～97 题：

    被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。

    第 96 题 本案中，如果秦某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的时候，人民法院如何处理？（ ）。

    A．应当准许

    B．不应当准许

    C．应当先审查，再决定是否准许

    D．可以不予准许


    正确答案：A
    根据《高法解释》第38条的规定，在可以指定辩护的情况下被告人坚持自己行使辩护权，拒绝法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案。而秦某就是属于可以指定辩护的情形，因此应该选A项。

  • 第3题：

    第 30 题 常某因故意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

    A．人民法院不应准许

    B．人民法院应当准许

    C．被告人可以另行委托辩护人

    D．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利


    正确答案：BCD
    [考点]被告拒绝辩护 [答案及解析] BCD。根据《刑事诉讼法》第39条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”据此，本题B、C、D项当选。

  • 第4题：

    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（ ）

    A．不能准许

    B．应当准许

    C．如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D．要求王某另行委托辩护人


    正确答案：BCD
    本题考查被告人拒绝辩护的处理。
    《刑诉解释》第38条：“……被告人具有本解释三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”因此，BCD三项正确。

  • 第5题：

    第 67 题 张某有可能被判处死刑，他在法庭审 理时当庭拒绝了法院为其指定的辩护人为其 辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了 其请求，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委 托的辩护人，下列哪些说法错误?

    A．人民法院可以允许，但是必须有人为其 辩护

    B．人民法院应当不予允许

    C．人民法院可以允许，但张某不得再另行委托，必须由人民法院为其指定

    D．人民法院可以允许，但张某只能自行 辩护


    正确答案：ACD
    [考点]拒绝辩护
    [答案及解析] ACD。根据《刑事诉讼法解释》第38条规定，被告人如果是盲、聋、哑人或者限制行为能力人、开庭时不满18周岁的未成年人以及可能被判处死刑的人，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。第165条规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护的，对于应当指定辩护的，不予准许；，其他情况可以准许，但被告人只能自行辩护。由于本题中被告人张某可能被判处死刑，属于应当指定辩护的情形，其只能拒绝辩护一次，重新开庭后再次拒绝的，不予准许，因此B项正确。

  • 第6题：

    某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?（ ）

    A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭
    B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
    C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
    D.赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之曰起至第15日止，由辩护人准备辩护

    答案：A,D
    解析：
    本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭匝当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭：仍有辩护人的，庭审可以继续进行。第256条规定，依据前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，怛被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以答案为AD。

  • 第7题：

    被告人陈某因故意杀人被提起公诉，陈某未委托辩护人，法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中，陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案，下列哪一说法是正确的？
    A.陈某拒绝孙某为其辩护后，只能自行辩护
    B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的，合议庭应当准许
    C.陈某拒绝孙某后，法院为其另行指定钱律师担任辩护人，陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院准许，并记录在案。
    D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院不予准许


    答案：D
    解析：

  • 第8题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
    A.人民法院不应当准许
    B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
    D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人


    答案：C,D
    解析：
    。《刑诉解释》第36、38条。

  • 第9题：

    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。

    • A、准许王某自行辩护，并记录在案
    • B、驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护
    • C、先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护
    • D、要求被告自行委托辩护人

    正确答案:B

  • 第10题：

    常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

    • A、人民法院不应准许
    • B、人民法院应当准许
    • C、被告人可以另行委托辩护人
    • D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

    正确答案:B,C,D

  • 第11题：

    单选题
    某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。
    A

    应当准许，并不得再委托其他辩护人

    B

    不准许李某拒绝王某继续辩护

    C

    通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护

    D

    准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，人民法院的正确做法是（　　）。
    A

    不能准许

    B

    应当准许

    C

    如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D

    要求王某另行委托辩护人


    正确答案： D,B
    解析：
    《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许。但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。

  • 第13题：

    范丽丽因盗窃被起诉至人民法院，审判中，范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益，于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护，并提出更换辩护人的要求，则下列说法正确的是：（ ）。

    A．人民法院不应当准许

    B．人民法院应当准许

    C．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

    D．被告人可以另行委托辩护人


    正确答案：BCD
    《刑事诉讼法》第39条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”据此，本题正确答案为BCD。

  • 第14题：

    本案中，如果张某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，人民法院如何处理？（ ）。

    A．人民法院应予准许

    B．人民法院应不予准许

    C．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人

    D．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人


    正确答案：B
    根据《高法解释》第165条的相关规定，属于强制辩护情形而被告人拒绝辩护的，需另行委托辩托人，或者由人民法院为其另行指定辩护人。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院为其指定的辩护人的，不予准许。故本题正确答案为B。

  • 第15题：

    被告人刘某故意杀人，可能被判处死刑在其设有委托辩护人的情况下()。

    A、人民法院应当强制其委托辩护人为其辩护

    B、司法机关应主动指定律师为其辩护

    C、人民法院应指定承担法律援助义务的律师为其辩护

    D、人民法院不应指定律师为其辩护


    参考答案：C

  • 第16题：

    关于辩护，下列哪一选项是正确的？

    A．被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人

    B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

    C．法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

    D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限


    正确答案：B

  • 第17题：

    本案中，如果周某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护时，人民法院应该怎么做？( )

    A．应当准许

    B．不应当准许

    C．应当先审查，再决定是否准许

    D．可以不予准许


    正确答案：A
    74.A【解析】在可以指定辩护的情况下，被告人拒绝法院指定的辩护人为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许，并记录在案。这与应当指定辩护的情况不同。

  • 第18题：

    关于辩护，下列哪一选项是正确的？

    A:被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人
    B:被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许
    C:法院为外籍被告人汤姆（25周岁）指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许
    D:被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

    答案：B
    解析：
    【考点】法律援助；拒绝辩护【详解】《刑事诉讼法》第34条第2、3款规定：“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”《刑事诉讼法》第267条规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”A项中的王某在开庭审理时已满18周岁，不属于必须指定辩护人的被告人范围，所以A不正确。《刑事诉讼法解释》第45条规定：“被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在三日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。”《刑事诉讼法解释》第254条规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”B项中的李某可能被判处死刑，属于应当提供法律援助的情形，在重新开庭审理后，李某再次当庭拒绝辩护人辩护的，合议庭不予准许的做法是正确的，故B正确。《刑事诉讼法解释》第402条第4款规定：“外国籍被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。被告人拒绝辩护人辩护的，应当由其出具书面声明，或者将其口头声明记录在案。被告人属于应当提供法律援助情形的，依照本解释第四十五条规定处理。”C项中法院为外籍被告汤姆指定辩护人的做法正确，但被告人拒绝辩护人辩护的，法院应予准许，所以C不正确。根据《刑事诉讼法解释》第256条的规定，“依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。”故D不正确。

  • 第19题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？

    A:人民法院应当不准许
    B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    C:人民法院应当准许
    D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    答案：B,C,D
    解析：
    根据《刑诉解释》第45条，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。@##

  • 第20题：

    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）

    • A、不能准许
    • B、应当准许
    • C、如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    • D、要求王某另行委托辩护人

    正确答案:B,C,D

  • 第21题：

    人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

    • A、人民法院不应当准许
    • B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
    • C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
    • D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人

    正确答案:C,D

  • 第22题：

    多选题
    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）
    A

    不能准许

    B

    应当准许

    C

    如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D

    要求王某另行委托辩护人


    正确答案： A,C
    解析： 《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第38条：“……被告人具有本解释36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”因此，BCD三项正确。

  • 第23题：

    单选题
    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。
    A

    准许王某自行辩护，并记录在案

    B

    驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护

    C

    先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护

    D

    要求被告自行委托辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容