“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（）A．不清白的人才需要信任B．信任就是默默地付出而不图任何回报C．对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
题目
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。
从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（）
A．不清白的人才需要信任
B．信任就是默默地付出而不图任何回报
C．对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的
D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
相似考题
参考答案和解析
根据题干“信任是没有理由和前提的事情“，可以推测作者对于信任的看法是，信任跟事实真相没有关系，而是信任对方的信任本身，D选项正确。
更多““我相信你,因为你是清白的。”这样的话,在逻辑上是说不通的,当你想了解他是否清白的时候, ”相关问题
-
第1题：
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢?如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明自己给你看。如果你信任别人，你就不能要求别人是清白的。信任是没有理由和前提的事情。
从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是：
A．不清白的人才需要信任
B．信任就是默默地付出而不图任何回报
C．对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样
D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
正确答案：D
根据题干中的论述，A项不符合题干意思；B项属于无关项；C项题于中并没有比较对他人的信任与对上帝的信任之间的区别；D项正是作者所要表达的观点。故答案选D。 -
第2题：
“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的。当你想了解他是否 清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢？如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明自己给你看。如果你信任别人，你就不能要求别人是清白 的。信任是没有理由和前提的事情。
从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是( )。
A不清白的人才需要信任
B．信任就是默默地付出而不图任何回报
C.他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的
D．信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
正确答案：D
75.D【解析】根据题干中的论述，A项不符合题于意思；B项属于无关项；C项题干中并没有比较对他人的信任与对上帝的信仰之间的区别；D项正是作者所要表达的观点。 -
第3题：
老陈：我在下围棋的时候，全神贯注到这种程度，以至于我可以说，这时如果有人叫我的话，肯定是白费劲，因为我什么也不会听到。老焦：如果你什么也听不到的话，怎么会知道有人叫你呢？以下哪项是对老焦的反应最恰当的评价？( )A.老焦的话正确地指出了老陈的话中存在的逻辑矛盾
B.老焦的话假设：如果有人叫老陈，他肯定能够听到
C.老焦的话假设：老陈不可能知道有人叫他，除非他听到了呼叫
D.老焦的话假设：在老陈下围棋的时候，实际上并没有人叫他答案：C解析：老焦的话可转化为“如果老陈什么也听不到，那么老陈不会知道有人叫他”，C项等值于“如果老陈没有听到呼叫，则不可能知道有人叫他”，与老焦的话一致，是其假设。但事实上老陈可能有除听到外其他得知有人叫他的途径，则老焦的话未必成立，排除A项。故答案选C。 -
第4题：
(2015年)某服务对象向社会工作者抱怨道：“我的班主任老师经常挑我的刺儿，故意问我最难的问题，让我在班上丢脸，我真受不了!”下列社会工作者的回应中，运用“同理”技巧的是（）。A.“老师为什么这样对你呢?”
B.“振作起来。我相信你能处理得很好!”
C.“你生老师的气，因为他让你在班上很没面子。”
D.“你可能想多了，老师对每个学生都是一样的。”答案：C解析：本题考察个案会谈技巧中的支持性技巧。支持性技巧是社会工作者借助口头和身体语言让服务对象感受到被理解、被接纳的一系列技术，主要包括：(1)专注；(2)倾听；(3)同理心；(4)鼓励。其中同理心是社会工作者设身处地体会服务对象的内心感受。理解服务对象的想法和要求。根据题意，正确答案是C。 -
第5题：
所谓三镜头法，指的是正反拍，外加一个中景的双人镜头，这是影视最惯用的剪辑方式，在电视上，便表现为（）.
- A、“你说我说”
- B、“你说他说”
- C、“他说我说”
- D、“你说我说他说”
正确答案:A -
第6题：
下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？
正确答案: 在甲、乙两人的对话中，甲的话不合逻辑，乙的话是合乎逻辑。甲的第一句话是一个必然肯定判断，活说得太绝对，不恰当。因此乙指出“你这话不对。，’这是对甲的必然肯定判断的否定，即：“并非你明年——‘定能考上研究生。”它等值于“你明年可能考不—上研究生。”甲6勺第二句.话理解为“，明年不可能考上大学”这等值寸：“明年一定考不上大学“从而歪曲了乙的话，违反了逻辑思维规律的同一律，犯了‘‘转移论题的错误。因此乙又指出“这话也不对。”对甲的第二句话又给予否定，由于甲的两句话一为必然肯定判断厂—为必然否定判断，二者为反对-关系，不能同真，甲同时给予肯定，所以，r¨又违反了逻辑思维规律的矛盾律，犯了“自相矛盾的误，但两者都可以同假，乙都给予否定，是正确的，并不违反排中律。 -
第7题：
某服务对象向社会工作者抱怨道：“我的班主任老师经常挑我的刺儿，故意问我最难的问题，让我在班上丢脸，我真受不了!”下列社会工作者的回应中，运用“同理”技巧的是（）。
- A、“老师为什么这样对你呢？”
- B、“振作起来。我相信你能处理得很好!”
- C、“你生老师的气，因为他让你在班上很没面子。”
- D、“你可能想多了，老师对每个学生都是一样的。”
正确答案:C -
第8题：
单选题求助者：“我困惑了很久，一直没有告诉我丈夫我想和他离婚，我不敢和他谈这事，因为我担心他受不了”。以下哪一项的释义做得最好（ ）A咨询师1：“你想和你丈夫离婚，但是你怕他不同意，是吗?”
B咨询师2：“你想和你丈夫离婚，但你担心他受不了，说明你和他还有感情，是吗?”
C咨询师3：“听起来好像因为你丈夫的反应，你还没有找到告诉他想结束你们关系的方法，是吗?”
D咨询师4：“听起来好像因为你丈夫的反应，你还没有敢告诉他想离婚的事，你要鼓足勇气，因为你迟早要说的，是吗?”
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？正确答案： 在甲、乙两人的对话中，甲的话不合逻辑，乙的话是合乎逻辑。甲的第一句话是一个必然肯定判断，活说得太绝对，不恰当。因此乙指出“你这话不对。，’这是对甲的必然肯定判断的否定，即：“并非你明年——‘定能考上研究生。”它等值于“你明年可能考不—上研究生。”甲6勺第二句.话理解为“，明年不可能考上大学”这等值寸：“明年一定考不上大学“从而歪曲了乙的话，违反了逻辑思维规律的同一律，犯了‘‘转移论题的错误。因此乙又指出“这话也不对。”对甲的第二句话又给予否定，由于甲的两句话一为必然肯定判断厂—为必然否定判断，二者为反对-关系，不能同真，甲同时给予肯定，所以，r¨又违反了逻辑思维规律的矛盾律，犯了“自相矛盾的误，但两者都可以同假，乙都给予否定，是正确的，并不违反排中律。解析： 暂无解析 -
第10题：
警方对嫌犯说：“你总是撒谎，我们不能相信你。当你开始说真话时，我们就开始相信你。”以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设?
A．警方从来不相信这个嫌犯会说真话。
B．警方认定嫌犯知道什么是说谎。
C．警方知道嫌犯什么时候说真话。
D．警方相信嫌犯最终将会说真话。
正确答案：C
解析：题干中警方对嫌犯的话存在预设，即警方知道这个嫌犯什么时候会说真话。否则警方的后一句话就没有意义，前一句也失去了判断的标准。 -
第11题：
老陈：我在下围棋的时候，全神贯注到这种程度，以至于我可以说，这时如果有人叫我的话，肯定是白费劲，因为我什么也不会听到。
老焦：如果你什么也听不到的话，怎么知道有人叫你呢？
以下哪项是对老焦的反应最恰当的评价：
A老焦的话正确地指出了老陈话中存在的逻辑矛盾
B老焦的话假设：如果有人叫老陈，他肯定能听到
C老焦的话假设：老陈不可能知道有人叫他，除非他听到了呼叫
D老焦的话假设：在老陈下围棋的时候，实际上没有人叫他答案：C解析：解析:
老焦的话可以转化为“如果老陈什么也听不到，那么老陈不会知道有人叫他自己”,其负命题为“老陈什么也听不到，但老陈知道有人叫他自己”，即老陈有除了听到外其他得知有人叫他的途径，侧老焦的假设是老陈除了听到外，无其他途径知道有人叫他。故C选项符合题意。
故正确答案为C。 -
第12题：
小明是个物理迷，一天，他说，反物质是存在的，因为到目的为止，还没有任何证据能够证明反物质是不存在的。以下哪项的推理方式与小明的相同?()A.世上没有任何事情是绝对的，所以，当你说到你的结论是绝对正确时，它本身就是错误的
B.要证明我是错的，那首先应该证明你是对的
C.有人质疑卖药的人，他说，我们没有看到那些吃了你的药病就好了的人，所以，没有办法相信你所说的话
D.你说的这件事可能是真的，主要是因为我没有办法证明你说的这件事是假的答案：D解析：平行结构。题干的逻辑谬误是无知论，只有D选项是无知论，不能证明这件事是假的所以可能是真的，ABC选项都不存在这样的表述，排除。所以答案为D选项。 -
第13题：
某患者告诉护士：“我发现周围的人都用奇怪的目光注视着我。”此时护士的正确做法是，告诉患者A.“不可能有此事，是你发病了。”B.“真的？不要害怕，我保护你。”C.“我相信你有那种感觉，因为你生病了，但我没有这样的感觉。”D.“你生病了，我们没有这样的感觉，不要紧的。”E.“你的感觉是错的，是你发病了。”答案：C解析：妄想 与病人接触尽量不触及妄想内容，不与病人争辩和反驳妄想内容，防止加重妄想，增加对护士的敌意。【该题针对“社区-实践技能5,.精神分裂症病人的护理与管理”知识点进行考核】 -
第14题：
你说谎，所以我不相信你的话；因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳的。这里犯了（）错误
- A、推不出
- B、以先后问因果
- C、诉诸权威
- D、人身攻击
正确答案:A -
第15题：
沟通中表达自己感受的话术是（）。
- A、有这必要吗？
- B、我是你的话也会…
- C、我理解你的感受…
- D、我可不这么想！
正确答案:B,C -
第16题：
单选题所谓三镜头法，指的是正反拍，外加一个中景的双人镜头，这是影视最惯用的剪辑方式，在电视上，便表现为（）.A“你说我说”
B“你说他说”
C“他说我说”
D“你说我说他说”
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第17题：
单选题“我相信你，因为你是清白的。”这样的话，在逻辑上是说不通的，当你想了解他是否清白的时候，你已经不信任他了。信任是什么呢？如果你信仰上帝，就不能要求上帝走到你的面前，让上帝证明给你看。如果你信任别人，就不能要求别人是清白的，信任是没有理由和前提的事情。从以上文字可以推测作者对于信任的看法正确的是（ ）。A不清白的人才需要信任
B信任就是默默地付出而不图任何回报
C对他人的信任与对上帝的信仰在心理上是一模一样的
D信任就是信任你的信任本身，而不在于事实真相
正确答案： C解析：
注意题干中“推测”两字。材料第一句话就点明了作者的态度，接下来后面几句是在论证“这样的话，在逻辑上是说不通的”，最后一句“信任是没有理由和前提的事情”则是作者的观点。