章某为未成年人,有遗嘱指明给其50万元购买房屋,章某的父亲便用这50万元以章某为房屋产权人为章某买了一套商品房。对此,下列说法正确的是( )。A.章父的代理行为属于法定代理B.章父的代理行为属于委托代理C.章父的代理行为属于指定代理D.章父的代理行为属于无权代理

题目

章某为未成年人,有遗嘱指明给其50万元购买房屋,章某的父亲便用这50万元以章某为房屋产权人为章某买了一套商品房。对此,下列说法正确的是( )。

A.章父的代理行为属于法定代理

B.章父的代理行为属于委托代理

C.章父的代理行为属于指定代理

D.章父的代理行为属于无权代理


相似考题
更多“章某为未成年人,有遗嘱指明给其50万元购买房屋,章某的父亲便用这50万元以章某为房屋产权人为章某 ”相关问题
  • 第1题:

    章某醉酒驾车导致王某财产损失并且受重伤,后来因章某逃逸未及时抢救而导致王某死亡。请分析章某应当承担哪些法律责任?


    参考答案:根据《中华人民共和国刑法》规定,违反交通管理运输法规,发生重大事故,致人重伤。死亡或者公私财产遭受重大损失的,处以三年以下有期徒刑或者拘役,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处以三年以上七年以下有期徒刑:因逃逸致人死亡的,处以七年以上有期徒刑,情节严重者可以判处无期徒刑甚至死刑。因为饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故:构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得取得机动车驾驶证。醉酒者需要承担赔偿财产损失医疗费以及赔礼道歉等民事责任。所以王某首先应承担赔偿阳某财产损失,医疗费以及赔礼道歉等民事责任:其次由公安机关吊销王某机动车驾驶证,终身不得取得机动车驾驶证等行政责任。最后因为王某逃逸未及时抢救阳某而导致死亡,根据情节轻重可以判处王某七年以上有期徒刑或者无期徒刑甚至死刑。

  • 第2题:

    甲装修公司指派员工章某负责为王某家装修,章某因人手不够,请好友钟某帮忙。在装修过程中,因章某忘记给某脚手架安装固定装置,钟某从脚手架上摔下。下列哪一选项是正确的?( )

    A.应当由甲公司承担赔偿责任
    B.应当由王某承担赔偿责任
    C.应当由甲公司与王某承担连带责任
    D.应当由甲公司与章某承担连带责任

    答案:D
    解析:
    本题涉及雇员致人损害问题。章某为甲搬家公司的雇员,雇员致人损害,只有在故意或者重大过失的情况下,才能要求雇员和雇主承担连带责任;如果雇员只是一般过失,则是由雇主承担责任。本题中,章某为甲搬家公司的雇员,作为常识也应当将为脚手架安装固定装置,此处的过失不是一般的过失,而为重大过失。本题正确选项为D。

  • 第3题:

    章某为某县纪委副书记,月薪900元左右,其妻是学教师,儿子上大学,女儿读初中。章某因涉嫌贪污,被县检察院批准逮捕。检察院在侦查时发现,章某家住郊区,有小洋楼1栋,奥迪车1辆,并在其家中搜出现金2万元,存折500万元。检察院有证据证明章某贪污4万多元,受贿8万元其余财产章某无法说明其合法来源。据此,检察院()

    • A、以贪污罪起诉
    • B、以受贿罪、贪污罪起诉
    • C、以受贿罪、巨额财产来源不明罪起诉
    • D、以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪起诉

    正确答案:D

  • 第4题:

    李某被县公安局刑事拘留,章某作为担保人为其取保候审。公安局以章某未尽保证人责任对章某处以2000元罚款。章某对该罚款不服,则章某可以:()

    • A、向县公安局申请复核
    • B、向市公安局申请复核
    • C、向省公安厅申请复核
    • D、提起行政诉讼

    正确答案:B

  • 第5题:

    简要案情:某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某说:“有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。”王某同意。当日中午,章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某,告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。事后查明,章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年,于3年前刑满释放。分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪?为什么?


    正确答案: 章某、李某涉嫌绑架罪,王某涉嫌非法拘禁罪。因为对于绑架吴乙的行为,章某和李某属于共同犯罪的情形,其中章某是主犯,李某属于从犯。王某是被章某所诱骗,且扣押小孩不是以勒索财物为目的,因此王某不涉嫌绑架罪。但是,王某将吴乙非法关押达到24小时以上,涉嫌非法拘禁罪。

  • 第6题:

    章某是某建筑公司经理,其所在公司为某税务局修建办公楼,由于税务局负责人更替等原因,办公楼交付使用后,长达两年要不回建筑施工款。遂向该地财政局部门负责人李某送礼10万元,请求帮助协调解决,李某答应帮着协调解决,李某未来得及跟地税局协调解决,地税局就向章某公司支付了建筑款。问章某、李某行为性质( )

    • A、李某构成受贿罪,章某不构成犯罪
    • B、李某、章某均不构成犯罪
    • C、李某构成受贿罪,章某构成单位行贿罪
    • D、李某构成受贿罪,章某构成行贿罪

    正确答案:A

  • 第7题:

    章某受人委托从A市携带一包毒品到B市,乘坐长途汽车的途中看到前面有交警在拦截过往车辆,章某非常害怕,怕万一交警上车搜查,自己就免不了要坐牢。于是,章某将那包毒品扔出窗外。下列说法错误的是哪几项?

    • A、章某的行为成立运输毒品罪中止
    • B、章某的行为成立运输毒品罪未遂
    • C、章某的行为成立运输毒品罪既遂
    • D、章某的行为构成非法持有毒品罪

    正确答案:A,B,D

  • 第8题:

    问答题
    2007年4月,25岁的章某从新业商场买了五瓶“自高”啤酒,该啤酒为五鹿啤酒厂生产,在章某饮用时,两瓶啤酒爆炸,飞起的酒瓶碎片将其击伤3处,他当场血流如注,两度休克。送往医院救治,共花去医药费5000多元。事发之后,经查,该爆炸是由于啤酒瓶不合格所致。章某父亲欲找有关部门进行处理。章某父亲可以向谁请求赔偿?

    正确答案: 根据《民法通则》第122条及《产品质量法》第37条的规定,章某可以向产品的生产者也可以向产品的销售者要求赔偿,因此章某可向新业商场或五鹿啤酒厂要求赔偿;
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    章某为曙光中学初一学生。某日,在放学回家路过育才幼儿园时,章某用弹弓射树上小鸟,不料误伤在园内玩耍的幼儿吕某。吕某的损害应由(  )。
    A

    曙光中学承担全部赔偿责任

    B

    育才幼儿园承担全部赔偿责任

    C

    章某的监护人承担全部赔偿责任

    D

    育才幼儿园和章某的监护人承担连带赔偿责任


    正确答案: C
    解析:
    被监护人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。因此,监护人承担的是无过错责任,即只要被监护人的行为构成侵权监护人就应当承担侵权责任。初中生章某对吕某造成的损害赔偿必须由吕某的监护人承担。而第三人造成在校或幼儿园中无民事行为能力人损害的,由第三人承担侵权责任。幼儿园、学校或其他教育机构仅在未尽到管理职责的范围内承担相应的补充责任。

  • 第10题:

    单选题
    章某是军人,其妻水某在婚姻存续期间发表了小说《家门》,离婚后第二天水某获得稿费。下列不属于章某和水某的共同财产的是()。
    A

    婚姻存续期间章某的医药生活补助费

    B

    稿费

    C

    婚姻存续期间水某的住房公积金

    D

    夫妻俩婚后购买的商品房


    正确答案: C
    解析: 《婚姻法》第18条规定,有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:
    (1)一方的婚前财产;
    (2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
    (3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
    (4)一方专用的生活用品;
    (5)其他应当归一方的财产。由此可知,婚姻关系存续期间章某的医药生活补助费不属于夫妻共同财产。故正确答案为A。

  • 第11题:

    曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼,市场管理办公室工作人员章某责令其交纳有关费用,曹某拒不交纳。双方由此发生争吵,章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押,且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的表述中,正确的是( )。

    A.章某是本案行政主体

    B.章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施

    C.章某殴打曹某的行为属于事实行为

    D.章某个人应当就曹某的损失承担民事赔偿责任


    正确答案:C
    [答案]:C
    [解析]:
    (1)选项A:个人不可能成为行政主体,排除。(2)选项B:“扣押”属于直接强制执行措施,“执行罚”属于间接强制执行措施,排除。(3)选项D:“市场管理办公室”即使不具有行政主体资格,章某的行为也属于职务行为,不应由个人直接对受害者曹某赔偿损失,排除。

  • 第12题:

    2001年7月,章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下,双方口头约定期限6个月,利息1万元,预先从本金中扣除,聂某实际交付19万元于章某。同年12月,章某向聂某偿还了19万元。2002年,聂某数次追讨利息未果,遂向法院起诉。 根据以上情况,回答下列问题: 如本案中章某和聂某在借款时未约定支付利息,以下说法正确的是()。

    • A、聂某在还款时可要求章某按照同期银行贷款利率支付利息
    • B、聂某在还款时不可要求章某支付逾期利息
    • C、该借款合同应视为不支付利息

    正确答案:C

  • 第13题:

    简要案情:某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某说:“有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。”王某同意。当日中午,章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某,告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。事后查明,章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年,于3年前刑满释放。试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是中止?为什么?章某是否成立累犯?为什么?


    正确答案: 章某和李某的行为均属于犯罪既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求,但是绑架罪属于行为犯,一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实际控制起来,就构成既遂;另一方面,作为共同犯罪,李某自动放弃犯罪行为并没有有效防止犯罪结果的发生,不能成立犯罪中止。章某不构成累犯。因为章某的前罪是交通肇事,属于过失犯罪。

  • 第14题:

    章某涉嫌领导恐怖组织罪被甲市(设区的市)公安机关监视居住,在其自己的住处执行,现发现章某有毁灭证据的迹象。下列说法正确的是()。

    • A、因章某存在有碍侦查的情形,甲市公安机关可以直接决定对其指定居所执行
    • B、对章某指定居所监视居住执行后24小时以内应当通知家属
    • C、对章某监视居住的期限应当折抵刑期
    • D、如对章某需要予以逮捕,可以对其先行拘留

    正确答案:B,D

  • 第15题:

    2007年4月,25岁的章某从新业商场买了五瓶“自高”啤酒,该啤酒为五鹿啤酒厂生产,在章某饮用时,两瓶啤酒爆炸,飞起的酒瓶碎片将其击伤3处,他当场血流如注,两度休克。送往医院救治,共花去医药费5000多元。事发之后,经查,该爆炸是由于啤酒瓶不合格所致。章某父亲欲找有关部门进行处理。章某父亲可以向谁请求赔偿?


    正确答案:根据《民法通则》第122条及《产品质量法》第37条的规定,章某可以向产品的生产者也可以向产品的销售者要求赔偿,因此章某可向新业商场或五鹿啤酒厂要求赔偿;

  • 第16题:

    章某打电话给李某(女,21岁,章某外甥女),告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币和一部手机等条件,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。下列说法正确的是( )

    • A、章某与李某构成绑架罪的共同犯罪
    • B、章某和李某构成绑架罪的未遂
    • C、章某构成绑架罪既遂,李某构成绑架罪未遂
    • D、章李二人构成绑架罪既遂

    正确答案:A,D

  • 第17题:

    某机构一名普通柜员将现金上缴给库管员,柜员应《现金收入/付出传票》上加盖()章。

    • A、对私业务专用章
    • B、现金讫章
    • C、转讫章
    • D、业务迄章

    正确答案:D

  • 第18题:

    问答题
    章某是甲上市公司的打字员。1997年11月,章某在接受一份文件打印任务时,获知甲公司与乙银行发生重大的经济纠纷,甲公司用以抵押的办公楼可能将被法院强制拍卖,卖价评估为5000万元,占甲公司固定资产比例的35%。章某于是将自己持有的1000股票脱手,获取股利1.2万元。另外,章某还将此事告知其好友习某,习某也脱手卖出自己的股票。1998年5月,章某又获知丙公司将收购甲公司部分股票,于是又低价买进甲公司股票1000股,同年10月,其卖出该1000股,又获利1万元。章某的行为是什么性质的行为?试述该种行为的定义并指出章某属于该行为主体中的哪一种。

    正确答案: 章某的行为属于内幕交易。所谓内幕交易是指单位或个人以获取利益或减少损失为目的,利用内幕信息进行证券发行和交易活动。章某属于该行为主体的第一种:发行人的董事、监事、高级管理人员、秘书、打字员,以及其他可与通过履行职务接触或者获得内幕信息的职员。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    多选题
    章某受人委托从A市携带一包毒品到B市,乘坐长途汽车的途中看到前面有交警在拦截过往车辆,章某非常害怕,怕万一交警上车搜查,自己就免不了要坐牢。于是,章某将那包毒品扔出窗外。下列说法错误的是哪几项?
    A

    章某的行为成立运输毒品罪中止

    B

    章某的行为成立运输毒品罪未遂

    C

    章某的行为成立运输毒品罪既遂

    D

    章某的行为构成非法持有毒品罪


    正确答案: B,D
    解析: 《刑法》第347条规定,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。运输毒品犯罪是一个行为犯。行为犯是指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。
    只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为,犯罪的客观方面即为完备,犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果,它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成,这种行为要有一个实施过程,要达到一定的程度,才能视为行为的完成。
    在着手实施犯罪的情况下,如果达到了法律要求的程度,完成了犯罪行为,就视为犯罪的完成,构成了犯罪的既遂。简单地说,行为犯只要具备刑法规定的相关行为就构成既遂,而不需要产生某种危害结果。因此,章某的行为已经构成了运输毒品罪既遂,而不是犯罪未遂或犯罪中止。
    《刑法》第348条规定了非法持有毒品罪,这是对无法证明有其他毒品犯罪但非法持有数量较大的毒品的人的定罪方法。本案中,章某的行为已经构成了运输毒品罪,就不再构成非法持有毒品罪。因此,本题应选ABD。

  • 第20题:

    单选题
    2001年7月,章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下,双方口头约定期限6个月,利息1万元,预先从本金中扣除,聂某实际交付19万元于章某。同年12月,章某向聂某偿还了19万元。2002年,聂某数次追讨利息未果,遂向法院起诉。 根据以上情况,回答下列问题: 本案中,法院应如何判决?()
    A

    判决章某偿还利息1万元

    B

    因为借款的利息不得预先在本金中扣除,因而判决借款合同无效

    C

    因为借款的利息不得预先在本金中扣除,因而判决按照实际借款数额计算利息

    D

    判决章某偿还利息1万元,而王某承担连带还款责任


    正确答案: B
    解析: 暂无解析