某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出了判决。下列说法中正确的是（ ）。A．法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检B．法院对当事人与案件无关的信件无权拆检C．法院对当事人所有的信件都无权拆检D．法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决

题目

某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出了判决。下列说法中正确的是（ ）。A．法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检B．法院对当事人与案件无关的信件无权拆检C．法院对当事人所有的信件都无权拆检D．法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决

相似考题

1.民事案件当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。()

2.在民事案件审理过程中,一方当事人死亡,法院应裁定诉讼终结。()此题为判断题(对，错)。

3.某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是( )。A．法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检B．法院对当事人与案件无关的信件无权拆检C．法院对当事人所有的信件都无权拆检D．法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决

4.某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（）。A．法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检B．法院对当事人与案件无关的信件无权拆检C．法院对当事人所有的信件都无权拆检D．法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决

更多“某县法院在审理一起民事案件中,为查明案件事实,对一当事人的信件进行拆检,弄清了案情并作出了判 ”相关问题

  • 第1题：

    某县法院在审理一起民事案件中，为査明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出了判决。下列说法正确的是（）。

    A.法院对当事人所有的信件都无权拆检
    B.法院为了査明案情可以对当事人的信件进行拆检
    C.法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
    D.法院拆检当事人信件并不重要，重要的是作出公正的判决

    答案：A
    解析：
    《宪法》第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。本题中，信件属于公民的通信秘密，是宪法赋予公民的基本权利。只有检察机关和公安机关因国家安全或追查刑事犯罪的需要才能依照法律规定的程序对通信进行检查，法院无权这样做。所以本题答案为A。

  • 第2题：

    以下列举的行为哪些侵犯了我国宪法规定的公民通信自由和通信秘密( )

    A.某重点中学为了提高学生升学率，禁止学生携带手机进入校园
    B.某县法院在审理一起民事案件过程中，为查明案件事实，对当事人信件进行拆检
    C.某县检察院在侦查一起受贿案件过程中，依法对犯罪嫌疑人王某的电话进行录音
    D.某县公安局因刘某在网络上批评该县征地过程中存在的违法行为，进入刘某的电子邮箱进行查看

    答案：A,B,D
    解析：
    通信自由是指公民有根据自己的意愿自由进行通信不受他人干涉的自由。通信秘密是指公民通信的内容受国家法律保护，任何人不得非法私拆、损弃、偷阅他人的信件。公民的通信包括书信、电话、电报等进行通信的各种手段和工具。A项不让学生带手机侵犯其通信自由的权利，错误；根据法律规定，扣押和拆检公民的信件必须满足以下条件：(1)只有公安机关和检察机关才有权决定扣押或拆检公民的信件，(2)原因只有两种：一是国家安全的需要，二是追查刑事犯罪的需要。B、D项都不是追查刑事犯罪的需要或国家安全的需要。所以属于侵犯了公民的通信自由和通信秘密。C项是基于刑事案件的需要，因此不侵犯公民的通讯自由和通讯秘密，不选。因此选A、B、D项。

  • 第3题：

    (2006年真题)某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（　　）。
    A.法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
    B.法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
    C.法院对当事人所有的信件都无权拆检
    D.法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决


    答案：C
    解析：
    解析：《宪法》第40条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

  • 第4题：

    下列关于我国现行《民事诉讼法》的规定，不正确的是：

    A:人民法院审理民事案件，必须以法律为根据，以事实为准绳
    B:人民法院审理民事案件，应当着重进行调解
    C:人民法院审理民事案件，应当遵循诚实信用原则
    D:人民法院审理民事案件，当事人有权进行辩论

    答案：A,B
    解析：
    《民事诉讼法》第7～13条。诚实信用原则是2013年大纲新增考点。

  • 第5题：

    某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（ ）。
    A. 法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
    B. 法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
    C. 法院对当事人所有的信件都无权拆检
    D. 法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决


    答案：C
    解析：
    《宪法》第40条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。因此，法院无权拆检公民信件，C项正确。

相关内容