张三1994年3月2号出生，在2009年4月3号，与李四合伙在路边埋伏，抢劫了行人王五，按照刑法有关的规定，则对张三不应该判处刑罚。()

题目

张三1994年3月2号出生，在2009年4月3号，与李四合伙在路边埋伏，抢劫了行人王五，按照刑法有关的规定，则对张三不应该判处刑罚。()

相似考题

1.张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（ ）承担违约责任。A．王五B．李四C．李四和王五D．李四或王五

2.张三是某普通合伙企业的合伙人，在一次车祸中受重伤变成植物人。合伙人李四认为张三应转为有限合伙人，王五、赵六皆同意，马七反对，下列说法中正确的有（ ）A．张三当然退伙B．李四、王五、赵六同意，人数已过半，故张三应转为有限合伙人C．由于未经全体合伙人一致，故张三应退伙D．张三退伙生效于他变成植物人之日

3.张三、李四在路边玩耍，比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过，被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头，无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A．张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B．张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C．张三和李四的行为构成共同危险行为D．张三和李四的行为不构成侵权，这是个意外事件

4.张三、李四、王五欲设立一普通合伙企业，便向律师赵某进行咨询，赵某的下列分析中哪些是正确的（ ）A．张三、李四、王五应当订立书面合伙协议B．合伙企业名称中应当标明“普通合伙”字样C．王五可以用劳务出资，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明D．对李四的厂房出资，张三、李四、王五可以委托法定评估机构评估

参考答案和解析
参考答案：×
更多“张三1994年3月2号出生,在2009年4月3号,与李四合伙在路边埋伏,抢劫了行人王五,按照刑法有关的规 ”相关问题

  • 第1题：

    2009 年7 月，张三、李四、王五三人共同成立一普通合伙企业。合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损。2009 年10 月，该合伙企业向银行贷款10 万元，期限为1 年，11 月张三退伙，赵六入伙。到2010年4 月，银行发现合伙企业的财产已不足清偿全部的贷款，对不足部分，有义务承担清偿责任的是：

    A．张三、李四、王五、赵六

    B．张三、李四、王五

    C．李四、王五、赵六

    D．李四、王五


    正确答案：A
    【答案】A
    【详解】《合伙企业法》第33 条第2 款规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。故本题中，合伙协议约定由李四、王五承担全部亏损是无效的。第44 条第2 款规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。第53 条规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本题中，该合伙企业向银行贷款10 万元发生在张三退伙之前，而赵六对于其入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，故应由张三、李四、王五、赵六承担清偿责任，A 选项正确，当选。BCD 选项错误，不当选。

  • 第2题：

    张三与李四签订一合同，约定张三向李四供应苹果5万斤，张三负责运输，张三委托王五运输，王五将其中3万斤苹果按期送达，另外2万斤苹果因王五运输任务太忙而逾期送达，且苹果因此而部分霉烂。根据上述案情，下列表述哪些是正确的?
    A.李四的损失应由王五承担
    B.李四的损失应由张三承担
    C.李四的损失应由张三、王五负连带责任
    D.张三承担了李四的损失后有权向王五追偿


    答案：B,D
    解析：
    根据合同法规定，出卖人负有交付合同约定的标的物的义务，如果出卖人不能交付，则构成违约，需向买受人承担违约责任。同时，依据合同法运输合同的规定，承运人有按照合同约定将货物运到托运人指定地点，交付收货人的义务，如不能交付承运货物，则构成违约，需承担违约责任。本题中，张三与李四存在买卖合同关系，张三与王五存在运输合同关系。根据合同的相对性原理，李四的损失依买卖合同应由张三承担，张三承担了李四的损失后，依运输合同可要求承担责任。故本题选项为BD。

  • 第3题：

    张三说李四在说谎，李四说王五在说谎，王五说张三和李四都在说谎。到底谁在说谎？

    A．只有张三

    B．只有李四

    C．张三和王五

    D．只有王五

    E．李四和王五

    F．张三和李四


    C

  • 第4题：

    下列关于共同犯罪的说法不正确的是：

    A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯

    B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯

    C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯

    D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯


    正确答案：ABCD
    [考点]承继的共犯
    [答案及解析] ABCD。本题核心考点：承继的共犯——后行为人何时加入才能与前行为人成立承继的共犯。原则：在犯罪过程中，犯罪既遂之前加入的，二人成立共同犯罪。例外：(1)继续犯；(2)抢劫罪。

  • 第5题：

    张三与李四签订一合同，约定张三向李四供应苹果5万斤，张三负责运输，张三委托王五运输，王五将其中3万斤苹果按期送达，另外2万斤苹果因王五运输任务太忙而逾期送达，且苹果因此而部分霉烂。根据上述案情，下列表述哪些是正确的？（）

    A.李四的损失应由王五承担
    B.李四的损失应由张三承担
    C.李四的损失应由张三、王五负连带责任
    D.张三承担了李四的损失后有权向王五追偿

    答案：B,D
    解析：
    。本题涉及买卖合同和运输合同问题。根据《合同法》的规定，出卖人负有交付合同约定的标的物的义务,如果出卖人不能交付，则构成违约，需向买受人承担违约责任。同时，依据《合同法》运输合同的规定，承运人有按照合同约定将货物运到托运人指定地点，交付收货人的义务，如不能交付承运货物，则构成违约，需承担违约责任。本题中，张三与李四存在买卖合同关系，张三与王五存在运输合同关系。根据合同的相对性原理，李四的损失依买卖合同应由张三承担，张三承担了李四的损失后，依运输合同可要求王五承担责任。本题正确选项为BD。

相关内容