此题为判断题(对,错)。
第1题:
开证行I行开立了一个不可撤销的信用证,通过A行通知受益人,并要求A行加具保兑。A行在加具保兑后,将信用证通知给了受益人。受益人发货后在信用证到期日前两天提交了价值为11万美元的相关单据。A行审单后认为单证不符,理由是 1.提单不是开成“致买方的指定人”,而是开成了“致发货人的指定人”和“空白背书”。 2.信用证超支了1万美元。鉴于信用证即将到期,A行电话告知受益人不符点。受益人在电话中要求A行电传I行要求准许对提交的不符单据付款。等到I行电传授权A行对不符点单据付款时,I行所在国的政治经济形势已经恶化,该国发生了一场军事和政治上的大变动,几乎要推翻政府。由于局势不稳定,I行国内的贸易已经停止,因此A行通知受益人虽然他已经收到开证行准许对所交单据予以付款的指示,但是由于I行在A行所在国的资产已被冻结,I行账户上没有资金可供使用,所以A行不能履行指示。如果A行付款给受益人,A行将无法从I行获得偿付。请问A行的做法对吗?()
A对,只有当信用证条款被完全遵循时,他们的保兑才有效。由于受益人提交的单据与信用证不符,因此A行的保兑是无效的
B对,A行可以援引不可抗力原因(政治动乱)导致其无法对受益人履行付款责
C不对,A行已经同意要求开证行允许对不符单据付款,且开证行已经授权对不符单据付款,意味着保兑行同意将其保兑自动延展至开证行准许凭不符单据付款之时,A行应该付款
D不对,A行应该履行付款责任,但是应该等到收到开证行的偿付款项后,才能支付给受益人
第2题:
常见的信用证关于偿付和寄单指示有以下哪几种情况?()
A两次寄单给开证行,向开证行索偿
B一次寄单给开证行,向开证行索偿
C两次寄单给开证行,向偿付行索偿
第3题:
案例分析 案情: 日本某银行应当地客户的要求开立了一份不可撤消的自由议付信用证(L/C),出口地为上海。证中规定单证相符后,议付行可向日本银行的纽约分行索偿。上海一家银行议付了该笔单据,并在信用证有效期内将单据交开证行,同时向其纽约分行索汇,顺利收回款项。第二天开证行提出单据有不符点,要求退款。议付行经落实,确定不符点成立,但此时从受益人处得知,开证申请人已通过其他途径(未用提单)将货提走。问:议付行可否以此为理由拒绝退款?
第4题:
I银行开立了不可撤销的议付保兑信用证,通过A行(议付行)通知受益人。A行在通知信用证时,按信用证的授权对该证加具了保兑。信用证要求受益人提供全套清洁的、货已装船的海运提单,保险单。受益人在将货物装船以后,将所需提单交给A行,A行审单后发现单证不符,原因是保险单的日期迟于装船期。受益人要求保险公司更改保单,更正后的保单交到A行,同一天,受益人凭单据支取信用证金额。A行在代为保管的单据中,替换了新的保险单。在重新审单中,A行确定提单上还有一个上次交单时没有注意到的不符点。A行通知受益人,由于发现了新的不符点,因此它不能付款。同时,UCP600所允许的时间已经过了,即已经超过了装船后21天,受益人不能更改这个新发现的不符点。请问A行的拒付正确吗?()
A正确,单证不符,不能付款
B正确,A行可以建议受益人通知开证行不符点,请求接受不符单据并付款
C不正确,A行必须在第一次拒绝接单提出全部的不符点
D不正确,A行对信用证加具了保兑,应该付款
第5题:
保兑行付款后,只能向开证行索偿,但遭开证行拒付或开证行无力付款时,有权向受益人及议付行追索。