法律以权利义务为内容,要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容,并不要求有对等的权利。这属于法律与道德的( )。A.调整范围不同B.调整手段不同C.内容结构不同D.表现形式不同

题目

法律以权利义务为内容,要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容,并不要求有对等的权利。这属于法律与道德的( )。

A.调整范围不同

B.调整手段不同

C.内容结构不同

D.表现形式不同


相似考题
更多“法律以权利义务为内容,要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容,并不要求有对等的权利。这 ”相关问题
  • 第1题:

    关于道德和法律的区别,以下表述错误的是( )。

    A.道德和法律的调整范围没有交叉关系
    B.法律的实施主要依靠他律,而道德的实施主要依靠自律
    C.法律是国家制定或认可的一种行为规范,道德是社会认可和人们普遍接受的行为规范
    D.法律以权利义务为内容,要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容,并不要求有对等的权利

    答案:A
    解析:
    本题考查道德与法律的关系。道德一般可分为两类,一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德;一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德。前者通常也是法律所调整的内容,而对于后者法律一般不予调整。同时,法律调整的内容并不限于道德所调整的范畴。因此,道德与法律在内容上是交叉关系。参见教
    材(上册)P111。

  • 第2题:

    关于道德与法律的关系,以下表述错误的是( )。

    A.相比法律,道德的调整手段更多,但均不具有强制性
    B.法律与道德的评价标准都是相同的
    C.法律实施主要依靠他律,道德实施主要依靠自律
    D.法律以权利义务为内容,要求权利义务对等

    答案:B
    解析:
    法律与道德的调整范围的不同,根本原因在于二者的评价标准存在一定的不同。

  • 第3题:

    关于法律关系主体的权利义务与作为法律规则内容的权利义务,表述正确的是 。(  )
    A.两者所属领域不同,法律关系主体的权利义务属于现实性领域,而作为法律规则内容的权利义务属于可能性领域
    B.针对的主体不同,法律关系主体的权利义务所针对的主体是特定的,而法律规则内容的权利义务所针对的是一国之内所有不特定的主体
    C.法律效力不同,法律关系主体的权利义务属于个别化的法律权利和法律义务,而法律规则内容的权利义务属于一般化的法律权利和法律义务
    D.属性不同,法律关系主体的权利义务未必都由法律所规定,并不必然具有法律属性,而法律规则内容的权利义务必然具有法律属性


    答案:A,B,C,D
    解析:
    【精解】法律关系主体的权利义务与作为法律规则内容的权利义务,两者所属领域不,法律关系主体的权利义务属于现实性领域,而作为法律规则内容的权利义务属于可能性领域;针对的主体不同,法律关系主体的权利义务所针对的主体是特定的,而法律规则内容的权利义务所针对的是一国之内所有不特定的主体;法律效力不同,法律关系主体的权利义务属于个别化的法律权利和法律义务,而法律规则内容的权利义务属于一般化的法律权利和法律义务;属性不同,法律关系主体的权利义务未必都由法律所规定,并不必然具有法律属性,而法律规则内容的权利义务必然具有法律属性。

  • 第4题:

    (2017年)下列关于道德与法律的内容的说法中,正确的是( )。

    A.法律和道德在内容上不交叉
    B.维持社会秩序所要求的最低限度的道德通常也是法律所调整的内容
    C.法律和道德都要求权利义务对等
    D.违反道德一般也会有明确的制裁措施

    答案:B
    解析:
    法律与道德的调整范围是交叉关系。A项错误。法律以权利义务为内容,要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容,并不要求有对等的权利。法律规范的结构是假定、处理和制裁,或者说是行为模式和法律后果;而道德规范一般没有明确的制裁措施或者行为后果。C、D项错误。

  • 第5题:

    (2017年)法律既规定了相关的权利,也会规定相应的义务,而道德往往只规定义务方面的内容,并不要求对等的权利,这主要说明了道德和法律( )。

    A.调整范围不同
    B.内容结构不同
    C.调整手段不同
    D.表现形式不同

    答案:B
    解析:
    道德与法律在内容结构上不同,法律以权利义务为内容,要求权利义务对等;而道德一般只以义务为内容,并不要求有对等的权利。法律规范的结构是假定、处理和制裁,或者说是行为模式和法律后果;而道德规范一般没有明确的制裁措施或者行为后果。