1998年,北京某学生因成绩较差无法升学,父母应学校的要求去医院为孩子开了一张“中度智力低下”证明;以利于孩子升学,不料学校却将此公布出来,老师也多次在课堂当众侮辱该同学是“弱智、白痴”,其他学生也常常以此来嘲笑、殴打该生。后来该生被诊断为患了精神分裂症。学生父母向学校提出了赔偿诉讼,要求学校为擅自透露学生的个人隐私,致其精神障碍一事承担责任并赔偿相应的经济和精神损失。 试评述学校的做法对吗?为什么?

题目

1998年,北京某学生因成绩较差无法升学,父母应学校的要求去医院为孩子开了一张“中度智力低下”证明;以利于孩子升学,不料学校却将此公布出来,老师也多次在课堂当众侮辱该同学是“弱智、白痴”,其他学生也常常以此来嘲笑、殴打该生。后来该生被诊断为患了精神分裂症。学生父母向学校提出了赔偿诉讼,要求学校为擅自透露学生的个人隐私,致其精神障碍一事承担责任并赔偿相应的经济和精神损失。 试评述学校的做法对吗?为什么?


相似考题
更多“1998年,北京某学生因成绩较差无法升学,父母应学校的要求去医院为孩子开了一张“中度智力低下”证明 ”相关问题
  • 第1题:

    有人说看电视会影响小学生的学习,可是对一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来,看电视不会影响小学生的学习。
    以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?
    A. 该被调查学校的代表性不强
    B. 看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习
    C. 该学校小学生的父母经 让于孩子看一些具有教育意义的电视节目
    D. 该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视


    答案:D
    解析:
    削弱反驳型题目。D项表明题干论证因果倒置。故选D。

  • 第2题:

    下列说法中,符合学校社会工作的是()。

    A:帮助学生正常学习和健康成长为目的的专业服务
    B:与老师训导学生没有什么区别
    C:主要由学校教务处开展活动
    D:目的是为了提升学生成绩,促进学校教学以及提高升学率

    答案:A
    解析:
    考点:学校社会工作与教学的区别。

  • 第3题:

    学校要迎接全市统一的考试,为了取得更好的成绩,学校决定利用音体美课程的时间让语数外科目的老师为学生解疑答惑,学校的做法( )。


    A.正确,有助于提升学生的考试成绩

    B.错误,不利于学生全面发展

    C.正确,有利于学生更好地掌握知识

    D.错误,加重了语数外老师的负担

    答案:B
    解析:
    素质教育是促进学生全面发展的教育。实施素质教育就是通过德育、智育、体育、美育的有机结合,来实现学生的德、智、体、美等方面的全面发展。

  • 第4题:

    有人说看电视会影响小学生的学习,可是对一所学校的调查发现,该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来,看电视不会影响小学生的学习。
    以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?( )
    A.该被调查学校的代表性不强
    B.看电视可以开阔小学生的视野,增长他们的见识,有助于学习
    C.该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目
    D.该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视


    答案:D
    解析:
    削弱反驳型题目。D项表明题干论证因果倒置。故选D。

  • 第5题:

    1998年,北京某学生因成绩较差无法升学,父母应学校的要求去医院为孩子开了一张“中度智力低下”证时,不料学校很多人将此公布开来,老师在课堂多次当众侮辱学生是“弱智、白痴”,其他学生也常常以此来嘲笑,殴打该生。后来该生被诊断为患了精神分裂症。学生父母向学校提出了赔偿诉讼,要求学校为擅自透露学生的个人隐私,使其精神障碍一事承担责任并赔偿相应的经济和精神损失。学校的做法对吗?为什么?


    答案:
    解析:
    【考查要点】本题主要考查考生对学生权利的了解。
    【参考答案】学校的做法不对。学校的做法侵犯了学生的隐私权、名誉权。隐私权是指未成年人享有的个人生活不被公众知晓,禁止他人非法干涉的权利。名誉权是指未成年人享有名誉、人格尊严不受侵犯的权利。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条规定:“校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”第三十九条规定:“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件,任何组织或者个人不得隐匿、毁弃;除因追查犯罪的需要,由公安机关或者人民检察院依法进行检查,或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外,任何组织或者个人不得开拆、查阅。”材料中学校和教师的做法既会对学生的健康成长造成极其不利的影响,也是违法行为。