如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( ) A、林肯可能在某个时刻受骗 B、林肯可能在任何时候都不受骗 B、骗子也可能在某个时刻受骗 D、不存在某个时刻所有的人都必然不受骗 E、不存在某一时刻有人可能不受编

题目
如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( )

A、林肯可能在某个时刻受骗
B、林肯可能在任何时候都不受骗

B、骗子也可能在某个时刻受骗
D、不存在某个时刻所有的人都必然不受骗

E、不存在某一时刻有人可能不受编


相似考题
参考答案和解析
答案:E
解析:
A项和C项都可以从“骗子可能在某个时刻欺蹁所有的人,也可能在所有时刻欺骗桌些人”推出;D项等于是说“在所有时刻有些人可能受骗”,显然也可从题干中推出;B项可以从“不可能在所有时 刻欺骗所有的人”推出;E等于是说“在所有时刻所有人都必然受骗”,这与题干所说的“不可能在所有 时刻欺骗所有的人”相矛盾,因此2项是假的。故正确是E项。
更多“如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( ) ”相关问题
  • 第1题:

    如果赵兴参加这次公司举办的书法大赛,那么严丽、彭建和李蓉将一起参加大赛。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?( )

    A.如果赵兴没参加书法大赛,那么严、彭、李三人中至少有一人没有参加书法大赛

    B.如果赵兴没参加书法大赛,那么严、彭、李三人都没有参加书法大赛

    C.如果严、彭、李都参加了书法大赛,那么赵兴参加了书法大赛

    D.如果彭建没参加书法大赛,那么赵兴不会参加书法大赛


    正确答案:D
    题干是一个充分条件假言推理,充分条件假言三段沦推理有两条规则:第一,肯定前件就要肯定后件;否定后件就要否定前件。第二,否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。从规则“否定前件不能否定后件”来看,A、B项均不能推出;由“肯定后件不能肯定前件”可知C项不正确;由“否定后件就要否定前件”可知,如果彭建设参加书法大赛,即他们三人没有一起参加大赛,那么赵兴就没有参加大赛,由此可推出赵兴不会参加书法大赛。故本题正确答案为D项。

  • 第2题:

    :如果上述断定为真,以下哪项关于该厂的断定是真的?( )

    A.所有的新雇员都是上海籍

    B.有些上海籍员工是机关干部

    C.有些新雇员不是上海籍

    D.并非所有上海籍员工都是新雇员


    正确答案:C
    运用直言命题和三段论推理。
    A、B、D不能从题干中推出,C项可由题干条件直接得出。题干条件可用图表示为:

  • 第3题:

    美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”

    如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的?( )

    A.林肯可能在任何时候都不受骗 B.骗子也可能在某个时刻受骗

    C.不存在某个时刻所有人都必然不受骗 D.不存在某一时刻有人可能不受骗


    正确答案:D

  • 第4题:

    这个单位已发现有育龄职工违纪超生。如果上述断定是真的,则在下述三个断定中:

    Ⅰ.这个单位没有育龄职工不违纪超生。

    Ⅱ.这个单位有的育龄职工没违纪超生。

    Ⅲ.这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。

    不能确定真假的是:

    A.只有Ⅰ和Ⅱ。

    B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

    C.只有Ⅰ和Ⅲ。

    D.只有Ⅱ。

    E.只有Ⅰ。


    正确答案:A
    解析:由题干,分析各选项,选项Ⅰ说这个单位所有的育龄职工都违纪超生了。与题干不矛盾,有可能是真的,但也可能是假的,无法确定真假。选项Ⅱ的意思是这个单位有的育龄职工没违纪超生。这跟题干也不矛盾,也无法确定真假。但选项Ⅲ说这个单位没有一个育龄职工违纪超生,明显与题干矛盾,一定为假。

  • 第5题:

    美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定是真的,那么下述哪项断定必定是假的?

    A.林肯可能在某个时刻受骗

    B.林肯可能在任何时候都不受骗

    C.不存在某一时刻有人可能不受骗

    D.不存在某一时刻所有的人都必然不受骗


    正确答案:D

    选项D相当于说”在所有时刻所有的人都必然受骗”,显然跟题干中“但不可能在所有的时刻欺骗所有的人”矛盾,所以D项必然是假的。

  • 第6题:

    张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?( )

    A.张三懂英文但不懂法文

    B.张三既不懂英文又不懂法文

    C.如果张三懂英文,张三一定不懂法文

    D.如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


    正确答案:C
    题干是一个否命题,否定的是一个联言命题,根据德摩根定律,并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。

  • 第7题:

    只要诊治准确并且抢救及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?( )

    A.对这个病人诊治不准确,但抢救及时。

    B.对这个病人诊治是准确的,但抢救不及时。

    C.如果这个病人死亡的原因是诊治不准确,那么抢救不及时不会是原因。

    D.如果这个病人的诊治是准确的,那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。


    正确答案:D
    解析:已知:
      (1)(诊治准确∧抢救及时)→┐死亡
      (2)死亡
      直接推理可得:
      (3)┐(诊治准确∧抢救及时)  ((1)(2)假言推理)
      (4)┐诊治准确∨┐抢救及时  ((3)德摩根律)
      (5)诊治准确→┐抢救及时   ((4)等值替换)
      所以正确答案是D

  • 第8题:

    只要诊断准确并且救治及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。

    如果上述断定是真的,下面也一定真的是( )。
    A对这个病人诊断不准确,但救治及时
    B对这个病人诊断是准确的,但救治不及时
    C如果这个病人死亡的原因是诊断不准确,那么救治不及时不会是原因
    D如果对这个病人的诊断是准确的,那么,造成死亡的原因一定是救治不及时


    答案:D
    解析:
    第一步:翻译题干,利用充分必要条件。

    第一句:诊断准确∧救治及时?-病人死亡,第二句:病人死亡,该句为事实信息,即已经成立的事实。

    第二步:从事实信息开始推导,得到结论。

    利用逆否规则得到-(诊断准确∧救治及时),利用摩根规则再得到(-诊断准确)∨(-救治及时)。

    第三步:逐一翻译选项并判断选项的正确。

    由于第二步只能得到结论(-诊断准确)∨(-救治及时),从而无法判断是诊断不准确还是救治不及时还是两者同时造成了病人的死亡,因此A和B项都是错误的;

    (-诊断准确)∨(-救治及时)为相容选言命题,肯定一个选言支无法推出绝对表达的结论;但否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支,因此C项错误,D项正确。

    故正确答案为D。

  • 第9题:

    如果新产品打开了销路,则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造,新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?Ⅰ.新产品没能打开销路。Ⅱ.没引进新的生产线。Ⅲ.对现有设备没实行有效的改造。

    A.只有Ⅰ
    B.只有Ⅱ
    C.只有Ⅲ
    D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
    E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的

    答案:A
    解析:

  • 第10题:

    美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”
    如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( )

    A、林肯可能在某个时刻受骗
    B、林肯可能在任何时候都不受骗

    C、骗子也可能在某个时刻受骗
    D、不存在某个时刻所有的人都必然不受骗

    E、不存在某一时刻有人可能不受骗


    答案:E
    解析:

  • 第11题:

    如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()

    • A、如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
    • B、如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会
    • C、如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会
    • D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会

    正确答案:D

  • 第12题:

    单选题
    张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?(  )
    A

    张三懂英文但不懂法文

    B

    张三既不懂英文又不懂法文

    C

    如果张三懂英文,张三一定不懂法文

    D

    如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


    正确答案: D
    解析:
    “并非既懂英文又懂法文=不懂英文或不懂法文”。根据“选言命题为真时,否定一个肢命题则可肯定另一个肢命题”可推知C项正确。故本题选C。

  • 第13题:

    :美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。” 如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的?( )。

    A.一个人可能会在某个时刻受骗

    B.林肯可能在任何时候都不受骗

    C.骗人的人也可能在某个时刻受骗

    D.不存在某一时刻有人可能不受骗


    正确答案:B
     由上述断定,我们可推知任何人在任何时刻都有可能受骗,知B项表述错误,故为正确答案。

  • 第14题:

    公务员考试题求解

    求高手帮忙解一下 如果赵参加宴会,那么钱,孙,李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?A 如果赵没有参加宴会,那么钱孙李三人中至少有一人没有参加宴会B 如果钱孙李都参加了宴会,那么赵参加了宴会C 如果李没有参加宴会,那么钱和孙不会都参加宴会D 如果孙没有参加宴会,那么赵和李不会都参加宴会

    问题补充:

    我也是这么的觉得,可是答案是选了D哦,怎么回事呢?


    同学,你好,这个题应该选C
    题目说如果赵川参加宴会,那么钱、孙和李将一起参加宴会。 

    从C的后边半句看,赵绝对不能参加宴会了,因为如果他参加,孙将会参加宴会。 

    因为赵没参加宴会,所以C中“赵和李不会都参加宴会”肯定是成立的。 
    所以,C肯定是对的

    显然不会选C塞。由题目可知,赵不参加:1.钱,孙,李“都不”参加。2.钱,孙,李“不都”参加。两种可能。李不参加就意味赵不参加。由前面两种情况分析可以知道,李不参加的时候,钱和孙可以都参加。就属于第二种情况。D就是正确的,孙不参加,就意味赵不参加,那么不管李参不参加,赵和李不会都参加。你觉得呢????

  • 第15题:

    以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的:

    (1)如果甲作案,那么乙是同案犯。

    (2)作案者是丙。

    (3)作案者是甲,但乙没有作案。

    (4)作案者是甲或丁。

    则这一真的断定是:( )

    A.(1)。

    B.(2)。

    C.(3)。

    D.(4)。


    正确答案:A
    解析:将题干的断定简化为:
      (1)甲→乙
      (2)丙
      (3)甲∧┐乙
      (4)甲∨丁
      经观察发现(1)和(3)矛盾,二者一真一假,所以推出(4)是假的。即:
      (5)┐(甲∨丁)
      (6)┐甲∧┐丁  ((5)德摩根律)
      (7)┐甲     ((6)联言推理)
      由(7)可知甲没有作案,所以可以推出(1)的断定为真。

  • 第16题:

    只要诊断准确并且救治及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。

    如果上述断定是真的,下面也一定真的是( )。

    A.对这个病人诊断不准确,但救治及时

    B.对这个病人诊断是准确的,但救治不及时

    C.如果这个病人死亡的原因是诊断不准确,那么救治不及时不会是原因

    D.如果对这个病人的诊断是准确的,那么,造成死亡的原因一定是救治不及时


    正确答案:D

    这是一个充分条件,“只要”后有两个条件,诊断准确“并且”救治及时。病人死亡是对这一充分条件的逆命题进行反推。根据“真命题的逆反命题必然为真”,可知这个病人的死亡原因必然是诊断不准确“或者”救治不及时,所以正确答案为D项。

  • 第17题:

    如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会,如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?

    A.如果丽丽不参加同学聚会,那么小强也不参加

    B.如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会,那么丽丽也参加

    C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加

    D.如果李铁不参加同学聚会,那么丽丽也不参加


    正确答案:D

    充分条件假言命题,由否定的后件“小强、大壮和李铁没有同时参加同学聚会”可以推出否定的前件“丽丽没有参加”,故应选择D

  • 第18题:

    美国前总统布什说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗所有人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。” 如果布什的上述奠定是真的,那么下述哪项断定是假的?

    A.林肯可能在任何都不受骗

    B.骗子也可能在某个时刻受骗

    C.不存在某个时刻所有人都必然不受骗

    D.不存在某一时刻有人可能不受骗


    正确答案:D

  • 第19题:

    杨芳和唐斌至少有一人去青海湖旅游。如果杨芳去青海湖,那么陈珊一定知道。如果唐斌去青海湖,那么刘娟一定同行。事实上陈珊不知道杨芳去青海湖旅游。
    如果上述断定是真的,以下哪项一定是真的:
    A杨芳和刘娟一同去青海湖旅游
    B唐斌和刘娟一同去青海湖旅游
    C杨芳和陈珊一同去青海湖旅游
    D陈珊和唐斌一同去青海湖旅游


    答案:B
    解析:
    解析:
    由“如果杨芳去青海湖,那么陈珊一定知道”及“陈珊不知道杨芳去青海湖旅游”,可推出杨芳没有去青海湖;结合“杨芳和唐斌至少有一个人去青海湖”可知,唐斌去了青海湖;再由“如果唐斌去青海湖,那么刘娟一定同行”可知,唐斌和刘娟去了青海湖。
    故正确答案为B。

  • 第20题:

    最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。如果上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的?( )
    A 人可能在任何时候都不受骗
    B 不存在某一时刻有人可能不受骗
    C 骗子也可能在某个时刻受骗
    D 不存在某个时刻所有的人都必然不受骗


    答案:B
    解析:
    第一步:抓住题干的对象及其关系。
    题干强调“某个时刻欺骗所有的人”、“所有的时刻欺骗某一些人”、“不可能在所有的时刻欺骗所有的人”。
    第二步:逐一判断选项的作用。
    A项人可能在任何时候都不受骗,题干中没有必然骗过所有人的表达,故A项可能推出;
    B项相当于说“存在所有时刻所有人都可能受骗”,与题干中“不可能在所有的时刻欺骗所有的人”相矛盾;
    C项最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人,包括骗子,因此C项是真的,故排除;
    D项可以转化为“存在所有时刻有的人可能受骗”,因为题干中提到“可能所有的时刻欺骗某些人”,因此D项也是可能推出的,故排除。
    故正确答案为B。

  • 第21题:

    如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( )

    A.林肯可能在某个时刻受骗
    B.林肯可能在任何时候都不受骗
    C.骗子也可能在某个时刻受骗
    D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
    E.不存在某一时刻有人可能不受编

    答案:E
    解析:
    A项和C项都可以从“骗子可能在某个时刻欺蹁所有的人,也可能在所有时刻欺骗桌些人”推出;D项等于是说“在所有时刻有些人可能受骗”,显然也可从题干中推出;B项可以从“不可能在所有时 刻欺骗所有的人”推出;E等于是说“在所有时刻所有人都必然受骗”,这与题干所说的“不可能在所有 时刻欺骗所有的人”相矛盾,因此2项是假的。故正确是E项。

  • 第22题:

    美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”
    如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( )

    A.林肯可能在某个时刻受骗
    B.林肯可能在任何时候都不受骗
    C.骗子也可能在某个时刻受骗
    D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
    E.不存在某一时刻有人可能不受骗

    答案:E
    解析:

  • 第23题:

    单选题
    如果小赵参加宴会,那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,以下哪项也是真的?()
    A

    如果小赵没有参加宴会,那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。

    B

    如果小赵没有参加宴会,那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。

    C

    如果小钱、小孙和小李都参加宴会,那么小赵也参加宴会。

    D

    如果小李没有参加宴会,那么小钱和小孙不会都参加宴会。

    E

    如果小孙没有参加宴会,那么小赵和小李不会都参加宴会。


    正确答案: C
    解析: 暂无解析