(案例题)某工地,一民工张某正在开搅拌机,开了半小时后,他发现地坑内砂石较多,于是将搅拌机料斗提升到顶,自己拿铁锹去地坑挖砂石,此时料斗突然落下,将张某砸成重伤。某工地,一民工张某正在开搅拌机,开了半小时后,他发现地坑内砂石较多,于是将搅拌机料斗提升到顶,自己拿铁锹去地坑挖砂石,此时料斗突然落下,将张某砸成重伤。请判断下列事故原因分析的对错。(1)未切断电源。( )A.正确B.错误(2)将料斗提升后,未用铁链锁住。( )A.正确B.错误(3)作业前,未进行料斗提升试验。( )A.正确B.错误(4)离合器、

题目
(案例题)某工地,一民工张某正在开搅拌机,开了半小时后,他发现地坑内砂石较多,于是将搅拌机料斗提升到顶,自己拿铁锹去地坑挖砂石,此时料斗突然落下,将张某砸成重伤。

某工地,一民工张某正在开搅拌机,开了半小时后,他发现地坑内砂石较多,于是将搅拌机料斗提升到顶,自己拿铁锹去地坑挖砂石,此时料斗突然落下,将张某砸成重伤。请判断下列事故原因分析的对错。

(1)未切断电源。( )

A.正确

B.错误

(2)将料斗提升后,未用铁链锁住。( )

A.正确

B.错误

(3)作业前,未进行料斗提升试验。( )

A.正确

B.错误

(4)离合器、制动器失灵,未检查。( )

A.正确

B.错误


相似考题
更多“(案例题)某工地,一民工张某正在开搅拌机,开了半小时后,他发现地坑内砂石较多,于是将搅拌机料斗提升到顶,自己拿铁锹去地坑挖砂石,此时料斗突然落下,将张某砸成重伤。 ”相关问题
  • 第1题:

    某日,李某发现张某开的汽车好像是自己前一段时间丢的车(虽然更换了汽车号牌仍可认出),遂去暗中调查,果然是自己丢的车。于是前去询问张某,张某却突然将车开走。李某遂向公安机关报告了这一事实,要求公安机关追究张某的法律责任。李某的这一行为是()。

    A.控告
    B.报案
    C.扭送
    D.举报

    答案:A
    解析:
    报案是指单位或个人发现有犯罪事实发生,向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报是指单位或者个人向公安机关,人民检察院、人民法院检举、揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实的行为。控告是指被害人就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况,向公安司法机关进行揭露与告发,要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况,控告和举报的区别在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出,举报则绝大多数是与案件无直接利害关系的单位和个人。因此B、D两项不是正确选项。根据《刑事诉讼法》第82条规定,对于有下列情形的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理:(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(2)通缉在案的;(3)越狱逃跑的;(4)正在被追捕的。显然,李某的行为并非扭送,排除C。故本题应选A。

  • 第2题:

    2012年9月6日,工人黄某跟随师傅吴某在工地大型混凝土拌和现场熟悉生产作业环境。师傅与人交谈时,黄某在拌和操作间内出于好奇触碰下料斗的启动按钮,致使下料斗口门打开,此时下料斗内一工人王某正在处理料斗结块,斗口门的突然打开致使王某从sm高的料斗口摔落至地面,并被随后落下的混凝土块砸中,经抢救无效死亡。导致此次事故发生的机械性危险有害因素有( )。

    A.料斗口锋利的边缘、机械强度不够导致的坍塌、料斗中的尖锐部位造成的形状伤害
    B.高处坠落的势能伤害、击中物体的动能伤害、坠落物体的挤压
    C.料斗口稳定性能丧失、机械强度不够导致的坍塌、电气故障
    D.高处坠落的势能伤害、料斗中的尖锐部位造成的形状伤害、料斗口稳定性能丧失

    答案:B
    解析:
    机械使用过程中的危险有害因素分为机械性有害因素和非机械性有害因素,机械性有害因素包括:①形状,如尖锐和锋利的边缘。②相对位置危险,如挤压、缠绕。③物体动能造成的危险。④高处物体势能造成的危险。⑤质量及稳定性丧失造成的危险。⑥机械强度不够导致的断裂、堆垛坍塌等危险。事故中,王某由于从sm高的料斗口掉落后又被土块砸中,是动能和势能及挤压三者共同造成的严重后果。

  • 第3题:

    6、搅拌机送料斗在提升、降落时,严禁任何人从料斗下面通过或停留,停用应将料斗固定好。在运转时,可 以将木(铁)棍、扫把、铁锨等物伸进滚筒内。


    正确

  • 第4题:

    工人黄某跟随师傅吴某在工地大型混凝土拌和现场熟悉生产作业环境。师傅与人交谈时,黄某在拌和操作间内出于好奇触碰下料斗的启动按钮;致使下料斗口门打开,此时下料斗内一工人王某正在处理料斗结块,斗口门的突然打开致使王某从5m高的料斗口摔落至地面,并被随后落下的混凝土块砸中,经抢救无效死亡。导致此次事故发生的机械性危险有害因素有( )。

    A.料斗口锋利的边缘、机械强度不够导致的坍塌、料斗中的尖锐部位造成的形状伤害
    B.高处坠落的势能伤害、击中物体的动能伤害、坠落物体的挤压
    C.料斗口稳定性能丧失、机械强度不够导致的坍塌、电气故障
    D.高处坠落的势能伤害、料斗中的尖锐部位造成的形状伤害、料斗口稳定性能丧失

    答案:B
    解析:
    本题考查的是机械安全技术。机械使用过程中的危险有害因素分为机械性有害因素和非机械性有害因素,机械性有害因素包括:①形状,如尖锐和锋利的边缘。②相对位置危险,如挤压、缠绕。③物体动能造成的危险。④高处物体势能造成的危险。⑤质量及稳定性丧失造成的危险。⑥机械强度不够导致的断裂、堆垛坍塌等危险。王某由于从5m高的料斗口掉落后又被土块砸中,是动能和势能及挤压三者共同造成的严重后果。

  • 第5题:

    张某在公交车上扒窃的过程中,被两个便衣民警抓获,民警将张某双手背铐带往公安机关。路上,张某的朋友郭某和阎某看到张某被两个人扭着胳膊向前走,以为张某和别人打架失败,被对方带走。郭某和阎某商量后,要解救张某,就趁两个便衣民警不备,分别拿砖头砸向两个民警,郭某把一个民警砸成重伤,阎某将另一个民警砸成轻伤。则下列正确的判断有:( )
    A.郭某和阎某是假想防卫
    B.郭某和阎某构成了故意伤害罪
    C.郭某和阎某构成了共同犯罪
    D.郭某构成了过失致人重伤罪,阎某不构成犯罪


    答案:A,D
    解析:
    郭某和阎某以为张某被别人抓去,要解救张某,存在正当化事由中的认识错误,属于假想防卫。郭某和阎某在没有进行任何询问的情况下,就拿砖头砸向抓捕张某的民警,明显存在过失。因为我国刑法不承认过失犯的共同犯罪,所以郭某和阎某不可能构成共同犯罪。又因为我国没有过失致人轻伤罪,所以答案为AD。