男性，40岁。夫妻感情一直很好，其妻作风正派。但患者近半年坚信妻子与单位某男青年相爱，故每天接送妻子上下班，并在上班时经常打电话追问妻子是否在办公室。有时守候在妻子办公室门口，当妻子与男同志谈话时，患者就与妻子吵架。晚上回家首先查看妻子的手提包，若发现“疑点”，便打骂妻子。患者其他工作及社交表现尚好A.反应性抑郁障碍B.抑郁症C.躁狂症D.精神分裂症偏执型E.偏执性精神障碍

题目

男性，40岁。夫妻感情一直很好，其妻作风正派。但患者近半年坚信妻子与单位某男青年相爱，故每天接送妻子上下班，并在上班时经常打电话追问妻子是否在办公室。有时守候在妻子办公室门口，当妻子与男同志谈话时，患者就与妻子吵架。晚上回家首先查看妻子的手提包，若发现“疑点”，便打骂妻子。患者其他工作及社交表现尚好

A.反应性抑郁障碍

B.抑郁症

C.躁狂症

D.精神分裂症偏执型

E.偏执性精神障碍

相似考题

1.某男性患者，46岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医 师.患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才 发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医师告知 其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常 痛苦，家庭也很痛苦，并让医师看着办吧。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择A.维持原来的抢救措施，任其好坏B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C.只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救

2.患者，杨某，男性，45岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医师，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医师告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医师看着办吧。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择A、维持原来的抢救措施，任其好坏B、让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C、只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗D、在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E、争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救

3.患者男性，46岁，个体户．因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室．妻子告诉医生，患者有精神分裂症，长期服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀．经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态．于是急诊医生告知其妻，若要挽救患者的生命，可以采用肾透析，但费用较高．其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧！面对其妻的犹豫态度，医生应该做出何种选择A．维持原来的抢救措施，任其好坏B．只要妻子同意签字，立即中止抢救而给支持治疗C．让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗D．争取妻子的配合，给患者实施肾透析以及其他抢救E．在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死

4.男性患者，40岁。夫妻感情一直很好，其妻作风正派。但患者近半年坚信妻子与单位某男青年相爱，故每天接送妻子上下班，并在上班时经常打电话追问妻子是否在办公室。有时守候在妻子办公室门口，当妻子与男同志谈话时，患者就与妻子吵架。晚上回家首先查看妻子的手提包，若发现“疑点”，便打骂妻子A、反应性抑郁障碍B、抑郁症C、躁狂症D、精神分裂症偏执型E、精神分裂症单纯型

更多“男性,40岁。夫妻感情一直很好,其妻作风正派。但患者近半年坚信妻子与单位某男青年相爱,故每天接送 ”相关问题

  • 第1题：

    (2018年)张某是企业职工，收入不高；其妻身体不好，无工作；其母年事已高，多年来一直与其共同居住；其子，24周岁，在读研究生；其女，19周岁，大学一年级在校生。张某拟申请低保，根据《最低生活保障审核审批办法(试行)》，应当认定为与张某共同生活的家庭成员是张某的（ ）。

    A.妻子、儿子、女儿、母亲
    B.妻子、儿子、母亲
    C.妻子、女儿、母亲
    D.妻子、儿子、女儿

    答案：C
    解析：
    本题考查低保对象的申请资格。共同生活的家庭成员包括：(1)配偶；(2)父母和未成年子女；(3)已成年但不能独立生活的子女，包括在校接受本科及以下学历教育的成年子女；(4)其他具有法定赡养、扶养、抚养义务关系并长期共同居住的人员。其子24周岁，是一名在读研究生，不符合共同生活的家庭成员要求。故选C项。

  • 第2题：

    患者男性，46岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，长期服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，若要挽救患者的生命，可以采用肾透析，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧!面对其妻的犹豫态度，医生应该做出何种选择（）
    A.维持原来的抢救措施，任其好坏
    B.只要妻子同意签字，立即中止抢救而给支持治疗
    C.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
    D.争取妻子的配合，给患者实施肾透析以及其他抢救
    E.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死


    答案：D
    解析：
    因精神患者也有生命权，医生的最佳选择是争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救，同时医生应理解患者家庭的痛苦，并对妻子实施安慰。

  • 第3题：

    孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列说法正确的有：()

    A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生
    B:本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止
    C:若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡
    D:若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征

    答案：B,D
    解析：
    【考点】犯罪中止。详解：行为人的中止行为与其他人的协力行为共同防止了结果发生时，只要能够认定行为人做出了真挚的努力，也成立犯罪中止。故B项正确.A项是错误的。行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪，或者自动有效地防止犯罪结果发生，即使是行为本身偶然导致结果未发生，或者客观上完全由于他人行为防止了结果发生的，也成立犯罪中止。CD两项所列情况即是行为本身偶然导致结果未能发生的情形，同样成立犯罪中止。故D正确，C项是错误的。

  • 第4题：

    患者，男性，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，并让医生看着办吧，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择
    A.维持原来的抢救措施，任其好坏
    B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
    C.只要妻子同意签字，立即中止在急诊室抢救而只给予支持治疗
    D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
    E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救


    答案：E
    解析：

  • 第5题：

    患者，男，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态，于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者或者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧!面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择（）
    A.维持原来的抢救措施，任其好坏
    B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
    C.只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗
    D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
    E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救


    答案：E
    解析：

相关内容