与总分包模式相比，建设工程平行承发包模式的优点是（ ）。A．有利于质量控制B．有利于投资控制C．有利于缩短工期D．有利于合同管理

2020版教材P88-91
本题考查的是建设工程监理委托方式。
平行承发包模式下工程监理委托方式优点：平行承发包模式，由于各承包单位在其承包范围内同时进行相关工作，有利于缩短工期、控制质量，也有利于建设单位在更广范围内选择施工单位；施工总承包模式下工程监理委托方式优点：采用建设工程施工总承包模式，有利于建设工程的组织管理，由于施工合同数量比平行承发包模式更少，有利于建设单位的合同管理，减少协调工作量，可发挥工程监理单位与施工总承包单位多层次协调的积极性；总包合同价可较早确定，有利于控制工程造价；由于既有施工分包单位的自控，又有施工总承包单位监督，还有工程监理单位的检查认可，有利于工程质量控制；施工总承包单位具有控制的积极性，施工分包单位之间也有相互制约的作用，有利于总体进度的协调控制。

设计或施工总分包模式的优点与建设工程平行发包优点相对比。前者的优点为：①有利于建设工程的组织管理；②有利于投资控制；③有利于质量控制；④有利于工期控制。后者的优点为：①有利于缩短工期；②有利于质量控制；③有利于业主选择承建单位。

考核建设工程监理委托方式。选项A错误，平行承包模式的缺点包括工程造价控制难度大；选项E错误，平行承包模式的优点包括有利于建设单位在更广范围内选择施工单位。

㈡施工总承包模式下建设工程监理委托方式
优点：⑴有利于建设工程的组织管理。
⑵总包合同价可较早确定，有利于控制工程造价。
⑶既有施工分包单位的自控，又有施工总承包单位监督，还有工程监理单位的检查认可，有利于工程质量控制。
⑷有利于总体进度的协调控制。
缺点：⑴建设周期较长。
⑵施工总承包单位的报价可能较高。

本题考查的是建设工程监理委托方式。两者的对比见下图所示：两者共同的优点包括选项B；选项C，系平行承发包模式的优点、施工总承包模式的缺点；选项D，在平行承发包模式下，建设单位可在更广范围内选择施工单位。因此，合同价格较低，属于平行承发包模式的优点，而属于施工总承包模式的缺点。参见教材P100、102。