在大陆法系国家,判例的地位是:()A、具有法律效力或约束力B、相当于成文法C、不具有法律效力,只有参考价值D、是正式的法律渊源

大陆法系与英美法系由于历史传统、制度观念上的差异，导致成文法与判例法的区别，我国属于大陆法系国家。

判例法，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定.这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。

。大陆法系的特点以及同英美法系的区别。在大陆法系国家，正式的法律渊源只是制定法，而法院的判例、法理等没有正式的法律效力。大陆法系中法律的基本分类是公法和私法的划分，而英美法系中没有公法和私法的划分，主要是分为普通法和衡平法。在法典编纂上，大陆法系国家承袭古代罗马法的传统，一般采用法典的形式，英美法系国家的制定法往往是单行法律、法规。在诉讼程序上，大陆法系国家一般采用审理方式，奉行干涉主义，诉讼中法官居于主导地位；英美法系国家则采用对抗制，实行当事人主义，法官一般充当消极的、中立的裁判者的角色。