在法的溯及力问题上,目前各国采用的通则是()A、从新原则B、从旧原则C、从新兼从轻原则D、从旧兼从轻原则

【精解】法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。法律的公布是法律生效的前提。法律通过后，凡是未经公布的，都不能发生法的效力。A错误。法不溯及既往并非绝对。目前各国通例是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的，适用新法，也称为“有利原则”。C错误。B、D项表述正确。

【详解】
法的溯及力是指法溯及既往的效力，即法颁布施行后，对其生效前所发生的事件和行为，如果适用，该法就有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。在法的溯及力问题上，目前世界各国通行的原则是从旧兼从轻原则。故选B。

法的溯及力又称法律溯及既往的效力，是指新法律可否适用于其生效以前发生的事件和行为的问题。我国刑法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则，一般情况下，我国法律坚持不溯及既往的原则，即从旧原则，这一原则也是各法治国家通行的法律原则，所以ABC项错误。但在特殊情况下(如有利于当事人)也限制性地允许其具有溯及力，故只有D项正确。

解析：法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用，如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。但这个原则也有例外，如在刑法中，目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但新法不认为犯罪或处罚较轻的，可以适用新法。我国现行刑法就是采用“从旧兼从轻”的原则。此外，民事或经济法律，也可能有条件地溯及既往，对此，法律通常都会作出专门规定。因此，只有D选项表述正确。