甲在未征得乙同意的情况下，以乙的名义和丙签订了一辆自行车买卖合同。该买卖合同是( )A.有效合同B.无效合同C.效力待定合同D.未成立合同

题目

甲在未征得乙同意的情况下，以乙的名义和丙签订了一辆自行车买卖合同。该买卖合同是( )

A.有效合同

B.无效合同

C.效力待定合同

D.未成立合同

相似考题

1.乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。A．效力待定B．无效C．有效D．经过乙催告甲后生效

2.甲公司与乙公司签订了一份进口机床租蟹合同，约定租期为2003年8月至2005年12月。2004年3月，甲公司将出租的该批机床卖给了丙公司，按照有关法律规定，下列表述正确的是（ ）。A．在租赁期内，甲公司不能将租赁出卖给第三入B．该买卖合同须征得乙公司同意后方生法律效力C．该买卖合同有效，原租赁合同对丙公司继续有效D．该买卖合同有效，原租赁须丙公司同意后方继续有效

3.乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( ).A. 效力待定B. 无效C. 有效D. 经过乙催告甲后生效

4.甲与乙签订了委托合同，由乙为甲购买一台某型号的机器设备。乙考虑到自己最近比较忙，便委托丙代甲购买该种设备，甲对此表示同意。丙以甲的名义与丁签订了买卖合同，购买设备。甲事后表示不认可丙与丁之间的买卖合同，拒绝付款。那么，丁应当要求( )承担责任。A．甲B．乙C．丙D．无法确定

参考答案和解析
标准答案：C
更多“甲在未征得乙同意的情况下,以乙的名义和丙签订了一辆自行车买卖合同。该买卖合同是( ) A.有效 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。
    (1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
    (2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
    (3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？


    答案：
    解析：
    (1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
    (2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
    (3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。

  • 第2题：

    乙未经授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同 ( )

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案：A
    解析：
    无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效，取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则，行使“追认权”或“拒绝权”。

  • 第3题：

    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。根据《民法通则》，该合同的效力是（ ）。

    A、效力待定
    B、无效
    C、有效
    D、经过乙催告甲后生效

    答案：A
    解析：
    效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。但有一种情况例外，表见代理，是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖，该代理行为有效。善意第三人与无权代理人进行的交易行为（订立合同）有效，其后果由被代理人承担。

  • 第4题：

    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同()。

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案：C
    解析：
    考点:代理关系。无权代理行为中，若本人知道他人以自己的名义实施民事行为不作否认表示的，视为同意。题干内容为“甲知道乙的该行为，却不予否认”，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同是有效的。

  • 第5题：

    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（）。

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案：A
    解析：
    2020版教材P11
    本题考查的是无权代理。无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效，取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则，行使“追认权”或“拒绝权”。

相关内容