甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册的商标已使用了1年，而乙公司申请注册的商标未曾使用。假如两个商标申请都符合法定条件那么，商标局应将商标权授予( )A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司D.甲公司或乙公司

题目

甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册的商标已使用了1年，而乙公司申请注册的商标未曾使用。假如两个商标申请都符合法定条件那么，商标局应将商标权授予( )

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司

D.甲公司或乙公司

相似考题

1.某甲公司发现某乙公司以“泉水源”注册的商标与自己注册的“泉水源”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司的商品相类似的商品上，立即向( )，得到了法律的保护。A.商标局申请处理B.人民法院提起诉讼C.仲裁委员会申请仲裁D.商标评审委员会申请裁定

2.某甲公司发现某乙公司以“好巴适”注册的商标与自己注册的“好巴适”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司的商品相类似的商品上，立即向（ ），得到了法律的保护。A.商标局申请处理B.人民法院提起诉讼C.仲裁委员会申请仲裁D.商标评审委员会申请裁定

3.甲公司发现乙公司以“好巴适”注册的商标与自己注册的“好巴适”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司的商品相类似的商品上，立即向（　　），得到了法律的保护。A.商标局申请处理 B.人民法院提起诉讼 C.仲裁委员会申请仲裁 D.商标评审委员会申请裁定

4.某甲公司发现某乙公司以“泉水源”注册的商标与自己注册的“泉水源”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司的商品相类似的商品上，立即向（ ），得到了法律的保护。A．商标局申请处理B．人民法院提起诉讼C．仲裁委员会申请仲裁D．商标评审委员会申请裁定

参考答案和解析
标准答案：A
更多“甲公司和乙公司于2010年8月15日就同一种类商品以相类似的商标申请注册。已知甲公司申请注册 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定，下列说法正确的是：( ）

    A.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用
    B.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册但允许使用
    C.如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用
    D.如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册但允许使用

    答案：A,C
    解析：
    本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。故本题答案为AC。

  • 第2题：

    某甲公司发现某乙公司以“好巴适”注册的商标与自己注册的“好巴适”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司的商品相类似的商品上，立即向( )，得到了法律的保护。

    A.商标局申请处理
    B.人民法院提起诉讼
    C.仲裁委员会申请仲裁
    D.商标评审委员会申请裁定

    答案：B
    解析：
    当注册商标的专用权受到侵害，商标注册人有权采取保护措施。既可以请求工商管理部门予以行政保护；也可以请求人民法院给予司法保护。

  • 第3题：

    甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定，下列说法正确的是：（ ）

    A.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用
    B.如果甲公司未在中国注册该商标，则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标，容易导致混淆的，不予注册但允许使用
    C.如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用
    D.如果甲公司已在中国注册该商标，则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册但允许使用

    答案：A,C
    解析：
    本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。故本题答案为AC

  • 第4题：

    某甲公司发现某乙公司以“好巴适”注册的商标与自己注册的“好巴适”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司相类似的商品上，在这种情况下立即向()，可以得到法律的保护。

    A.商标局申请处理
    B.人民法院提起诉讼
    C.仲裁委员申请仲裁
    D.商标评审委员会申请裁定

    答案：B
    解析：
    当注册商标的专用权受到侵害，商标注册人有权采取保护措施。既可以请求丁商管理部门予以行政保护，也可以请求人民法院给予司法保护。

  • 第5题：

    某甲公司发现某乙公司以“好巴适”注册的商标与自己注册的“好巴适”商标在某些方面相似，并用在了和甲公司相类似的商品上，在这种情况下立即向（ ），可以得到法律的保护。

    A.商标局申请处理
    B.人民法院提起诉讼
    C.仲裁委员申请仲裁
    D.商标评审委员会申请裁定

    答案：B
    解析：
    当注册商标的专用权受到侵害，商标注册人有权采取保护措施。既可以请求工商管理部门予以行政保护，也可以请求人民法院给予司法保护。

相关内容